论马克思、涂尔干和韦伯的社会发展观——以韦伯的理念型分析工具为视角

理念型是韦伯用来分析社会问题的一个重要的概念工具，理念型工具有助于在纷繁无序的社会事实中归纳出一般原则。本文以韦伯的理念型作为分析工具，结合马克思、涂尔干和韦伯的社会发展观点，试图在发展动力、隐含问题、解决之道和未来预测诸方面比较社会学三大家关于社会发展观点的异同。     

马克思主义哲学视野下的现代性批判思想研究

在国内外众多学者研究与探讨的热点现代性问题中,西方马克思主义和后现代主义对现代性所作的批判尤为引人注意。立足于马克思主义哲学视野下透析,西方马克思主义和后现代主义的现代性批判与马克思的现代性批判存在相通之处;马克思的现代性批判对西方马克思主义和后现代主义的现代性批判具有超越之处。     

探析马克思思想主义现代性问题的三个维度

马克思思想主义利用历史唯物主义的辩证方法，既对现代性导致的人的全面异化和社会关系的物化进行了深刻的批判，又对现代性带来的社会进步与成果给予理论充分肯定。所以，我们不能简单地说马克思思想主义是现代性的批判者或者拥护者。因为马克思在现代性的研究方面已经实现了巨大超越，需要我们深入理解马克思思想主义对现代性的批判和肯定，以更好的指导我国的社会经济建设。     

吉登斯与马克思现代性思想的比较研究

对吉登斯与马克思现代性思想的比较研究可以从两方面进行,一是通过对两种现代性思想中相同或相似的内容入手,通过同中求异的方法比较各自理论的特色;二是通过对两种现代性思想中针对同一问题的不同阐述,具体分析各自理论提出的原因及其理论特色。     

民营企业家族化的产权经济学解释

一、引言。近年来，家族企业研究一直是国内外理论界所广泛关注的学术热点，从研究者选取的分析角度和分析方法来概括，大致上可以归并出以下两种基本的学术研究范式，由上世纪20年代，德国著名社会学家马克思，韦伯所开创，其特点是，     

《全球城市史》

在资本全球化的当代处境中，我们如何理解资本，如何阐释现代？资本、商品、异化等等范畴如何获得批判性的意义？如果说马克思以“资本”为核心范畴本质性地命名了现代，那么，我们今天如何看待马克思的资本现代性批判？马克思揭示了现代性的哪些特征？马克思的批判理论本身具有哪些特征？马克思思想内部的总体性何在？马克思思想发展中的阶段如何划分？马克思现代性批判理论的意义和限度何在？当今流行的现代性批判理论的特征、意义和限度又何在？     

基于家族式企业债务融资的不良贷款的产生和预防机制研究

从家族式企业的角度出发，一些学者对家族式企业的债务融资和由此可能产生不良贷款的研究主要有以下两种观点：第一种观点从家族企业的存在的隐蔽的双向资金流动角度出发探讨了可能出现的不良贷款，第二种观点则从信用的角度探讨了这个问题。本文的研究相对于以上学者的研究在以下方面作了改进：一是将第一种观点中的双向资金流动问题模型化为“道德风险”，在不完全信息博弈模型中进行探讨；其二，对第二种观点中的信用概念作了扩展，引入了声誉这个概念，通过构造信号一声誉模型研究不良贷款的另一种生成机理；其三，本文还引入了信贷市场这样一个概念，通过运用演化博弈的分析方法，来探讨声誉好的企业和声誉不好的家族式企业会相互影响，最终可能形成不同的市场均衡。     

理解、坚持和发展劳动价值论

本文针对目前国内一些学者所提出的劳动、资本、土地三种要素共同创造共同的观点，从马克思劳动价值论的基本观点出发，对这种观点提出的批评，表明这种观点与马克思的劳动价值论和剩余价值论是不相容的。     

浅议涂尔干道德教育思想中的纪律精神

涂尔干率先将社会学的研究方法引入道德教育研究领域，借助社会学的研究视角末研究教育问题和道德问题，被称为道德社会学的开山鼻祖。涂尔干开创性地提出道德的三个要素：纪律精神、对社会群体的依恋、自主或自觉。本文主要论述道德的首要要素——纪律精神。     

独立探索的可贵成果——《马克思经济学手稿的方法论》评介

方法论问题对于政治经济学研究具有特殊重要意义。经济学说的发展既受到社会经济政治条件的制约，又离不开一定方法论的指导。在历史上不同学派、不同经济学家各有自己的研究方法，因而形成不同的经济学说，方法论的发展同经济学说的发展是同步的。马克思之所以能够写出《资本论》、创立无产阶级政治经济学，重要原因之一，就在于他在长期批判性研究中形成了一套完整的科学方法论。当前，我们要深入研究现代社会主义和现代资本主义经济发展提出的许多新情况，新课题，必须创造性运用并进一步发展马克思主义方法论，为此，必须认真学习、深刻理解和掌握这一科学性、革命性、又必须了解它形成和发展的历史。然而多年来，人们对马克思的经济学说及其方法论体系，大都是注重从《资本论》所体现的完成形态进行研究和理解，而对《资本论》以前内容丰富而精深的体现马克思经济学说及其方法论历史发展的经济学手稿，则缺乏应有的深入研究。刘永佶同志所著、最近由河南人民出版社出版的《马克思经济学手稿的方法论》一书，专门从方法论及其历史发展角度对马克思经济学手稿进行系统深入的考察分析，这在国内外尚属首次。     

马克思之后拜物教批判面向现实的路径分析

在拜物教的批判源流中，马克思关于商品拜物教的研究一直占据重要地位。本文主要分析拜物教批判面向现实的这一路径。在当代西方马克思主义理论嬗变中，卢卡奇借助韦伯合理化理论开辟了面向现实的意识形态批判视域后，法兰克福学派的文化工具理性批判、拉康式的精神分析学批判、数字化时代的拜物教批判等，这些西方马克思主义者逐渐偏离政治经济学分析视角，对资本主义社会意识形态批判和文化批判加以各种抽象的哲学形式分析。了解马克思拜物教理论为21世纪演进发展提供了广大的研究视野和更新的问题视域。     

权力越轨的社会学分析及防治措施

很多学者如亚里士多德、罗素、韦伯、帕森斯、达尔、马克思等对权力都有论述,出发点和立场的不同导致对权力的定义也各不相同,但权力具有支配某种资源或人力达到某种目的的属性是得到公认的.     

马克思现代性批判理论及其当代价值

在当前的学术界中,现代性是作为炙手可热的研究课题,文章通过对马克思关于现代性内涵的界定以及如何对现代性进行批判的理论研究进行系统分析,为学术界相关研究提供参考.     

真理越辩越明

科学研究的任务在于探究事物的本质，揭示事物的发展规律。任何事物在其发展、变化过程中，都必然以一定的现象表现出来。事物的现象和本质常常是不一致的。马克思曾经指出：“如果事物的表现形式和事物的本质会直接合而为一，一切科学都成为多余的了。”因此，为了揭示事物的本质，必须从事物的现象入手，深入调查研究，不断进行艰苦的探索。在探究事物本质，揭示事物发展规律的过程中，由于人们认识问题的角度不同，占有和掌握的材料不同，等等，对同一事物会有不同的看法。这是十分正常的。为了达到共识，即共同认识事物的本质，对同一事…     

探寻经济持久增长的真正源泉

西方兴起的原因历来鲜有共识,最具有代表性的应该是马克思和韦伯的观点。部分因为诺思获得诺贝尔经济学奖,后者占了上风。对经济增长源泉的研究复兴了经济增长理论,但它对发展中国家的经济绩效贡献甚微。在2002年,两位顶尖的华人经济学家关于经济持久增长发展路径展开了一场激烈的争论。     

现代性与中国现代文学

从唯心辩证法到唯物辨证法，从现代性到后现代性以及后殖民主义，任何一套有影响的话语体系都是充满着怀疑和争议的。现代性作为哈贝马斯所谓的“未竞的事业”并没有被一种貌似中庸的开放性的结论掩盖其本身独特的思辨魅力，而恰恰显示出了现代性诸多命题的复杂性和深刻性。本文旨在通过对现代性中若干问题的浅探，力图找出现代性论证的根源，进而联系中国的实际，和中国现代性的境遇，从反思的角度对中国现代性进行一定程度的探讨。     

马克思关于基础设施的论述及其现代意义

在《资本论》和《经济学手稿》经典文献中,尽管马克思没有对基础设施问题进行专题论证,但他在研究劳动资料和资本流通过程等问题时却多处提出了关于基础设施的鲜明观点.马克思将基础设施表述为社会生产过程中一般的共同的生产条件,并认为它包含在劳动资料中.马克思将基础设施资本表述为具有铁路、建筑物、农业改良、排水设备等形式的固定资本,它与机器形式的固定资本具有不同的性质.此外,马克思还对基础设施建设中政府的责任和建设补偿问题,以及基础设施对社会生产具有的特殊作用和重要性等进行了深刻的论述.这些观点实际上形成了马克思关于基础设施的朴素理论,它不仅丰富和发展了早期的基础设施理论,而且即使在现代社会,对发展中国家也具有普遍的指导作用和现实意义.     

论国家起源中生产力决定论的正确性

马克思和恩格斯对人类社会中国家的起源作出了详尽的叙述，但美籍华裔学者张光直对马克思关于国家起源的观点提出了自己不同的看法，本文将对张光直先生的观点进行详细的论述，并对其观点中的不舍理的地方进行批判改正。     

试论马克思“异化”理论发展中的两个阶段的两种视角转换

马克思对于“异化”问题的关注是从始至终的．在马克思“异化”理论的发展过程中存在从两个不同视角研究的两个阶段。第一个阶段是马克思从“人本主义”视角来探讨“异化”问题,第二个阶段,马克思从“历史唯物主义”的角度来探讨“异化”问题。本文通过对这两个阶段的的分析,试图揭示马克思“异化”理论发展中视角转换问题,帮助全面地、准确地把握马克思的“异化”概念。树立评价历史现象的正确方法。     

吉登斯的现代性信任机制思想解析

现代性信任机制是吉登斯的现代性议题中的一个重要组成部分。在我国当前的社会学研究中，对吉登斯有关现代性思想的论述有很多，但大多是以现代性的变革和对现代性的宏观研究为主，研究现代性的发展脉络及其变革的多，解析现代性中的微观议题的少。并且很少有人从解释性和描述性的方式入手对吉登斯的现代性思想进行研究，本文在此方面作一尝试。