行政事业单位预算管理中的绩效探究

虽然我们国家正在不断去完善对行政事业单位预算的考核,但是却还是存在着许许多多需要完善的地方,因为这些地方肯定会妨碍着支出总量、财政支出结构以及支出方式更深入更系统的调整。因而在这样的情况下,不得不探究预算对行政事业的绩效有着现实意义。     

西方财政支出理论对我国的启示

财政支出作为国家资金的分配活动,在国家经济建设和社会管理方面发挥了十分重要作用。合理的财政支出政策是国家调节经济发展和优化经济结构的强大杠杆,但目前我国财政支出结构存在许多不合理的地方。所以在借鉴西方财政支出理论的基础上,有必要对财政支出的结构问题作进一步的研究和探讨,力求通过改革和政策调整,建立起一个符合现代市场经济要求的财政支出结构框架。     

地方财政支出结构与实现社会公平发展

随着社会贫富差距越来越大,社会公平问题已成为我国社会的突出问题。由于地方财政支出直接影响着地区的公平程度,将基尼系数作为社会公平指标,经过实证研究认为通过调整地方财政支出结构可以有效地促进社会公平。通过应用实证研究结果对我国财政支出存在的问题进行分析,旨在给出相应的对策建议。     

我国地方政府支出结构问题及优化建议

1994年分税制改革极大促进了我国地方经济的发展,地方财政支出随着财政收入的增加有了较快的增长,但其中亦不乏一些问题.本文在分析了我国地方政府支出结构问题的基础上提出了完善我国地方财政支出结构的政策建议,从而加速我国以民生为导向的公共财政体系的建设.     

地方财政支出结构的实例分析

通过激光省金华市美国地方政府财政支出结构的比较，可以看出金华市政府的财政支出结构的不合理；在经济建设和行政管理两个方面支出比例偏高，而在市政环境、化教育、社会保障等方面支出比例则又偏低。本认为，金华市政府应当主动地优化财政支出结构，进而完善财政职能。     

中西部贫困地区政府改善民生财政支出绩效评价研究

改善民生是政府的职责,中西部贫困地区的民生问题十分突出,而各级地方政府改善民生的财政支出却由于各种原因严重不足。根据存在的问题,提出应以科学发展观统领财政支出导向,构建科学的财政支出绩效评价体系,构建公众参与的主体多元化评估机制,提出了如何调整财政支出结构,以促进民生的改善。     

“营改增”后完善地方税体系的探讨

为适应经济社会发展,我国经历了多次税制改革。"营改增"是为了优化税制结构,实现各行业间的税负均衡,但改变了原地方税体系格局,存在着地方政府税收与财政支出差距扩大、地方缺乏主体税种、辅助税种贡献低和地方财政收入减少等问题。提出各级政府应明晰事权和财权,科学划分中央与地方税种、重新确定地方主体税种、发挥具有地方特色的辅助税种作用和调整共享税的分享比例等完善地方税制体系的措施。     

公共财政框架下中央财政支出结构优化分析

十七大报告提出了"围绕推进基本公共服务均等化和主体功能区建设,完善公共财政体系",这意味着我国公共财政体系的改革进程,由此前政府自身的制度建设开始向满足公众对基本公共服务的需求延伸.然而我国现存的财政支出结构与完善公共财政制度需要之间还有不小的差距,本文梳理回顾了我国"十一五"期间财政支出结构发生的积极变化,并结合我国经济发展实践,提出了我国财政支出结构进一步调整的方向和路径选择.     

地方财政支出绩效评价的实证分析——基于徐州市泉山区的研究

本文通过对地方财政支出绩效评价问题的深入系统研究,结合江苏省徐州市泉山区政府的财政支出进行实证分析,在基于平衡计分卡的财政支出绩效评价体系的思路和方法上,研究我国的地方财政支出绩效评价体系,有效促进财政支出绩效评价体系的不断发展和完善,引导和规范各级政府财政支出行为。     

地方财政支出结构优化问题初探

地方财政问题是国家在进行国家管理过程中一个非常重要的内容，地方财政在我国政治和经济生活中的作用是尤为凸显的，但是我国地方财政支出问题是存在一定问题的。本研究综述了财政支出结构基本理论、财政支出结构问题分析、优化地方财政支出的建议等内容。     

地方财政支出规范化管理研究

本文主要以地方财政支出规范化管理为重点进行阐述,结合当下地方财政支出管理存在的问题为主要依据,从创建完善的监督管理制度,提升监管质量和水平、对财政预算编制制度进行完善,加强执行力度、对国库集中支付制度进行完善,提升财政支出管理规范性这几方面进行深入探索与研究,其目的在于提升地方政府支出管理的效率和质量,从而使财政资金配置更加合理,提升财政资金的使用效率。     

我国财政支出结构存在的问题及建议

我国财政已逐步向公共财政转型,但在财政支出结构方面仍存在中央与地方事权分配不均、行政经费膨胀等缺陷。因此,要优化财政支出结构,正确处理中央财政与地方财政的关系,强化对预算支出的监督力度,全面、协调、有序地推进各项财政支出预算改革,使财政支出结构真正向公共财政转型。     

关于池州市财政支出规模与结构的调查研究

2001年以来地改市的政策实行使池州市政府有了更强的能力基础,为了能更快更好的发展当地经济实力,政府试图沿着工业化道路快速拉动全区域的经济实力,并相应调整了财政支出结构。本文试图通过对当地财政支出现有结构的分析,观察地方政府在经济发展战略中需要注意的问题并提出相关建议。     

深化财政支出改革 调节城乡收入分配

本文通过理论模型,指出财政支出基建倾向和城镇化水平对城乡居民收入分配差距分别有扩大和缩小作用。运用31个省份2006-2012年的微观面板数据分析发现,民生财政支出规模增加,合理划分中央与地方之间事权与支出责任、提高地方财政自主性,有序推进城镇化进程可以起到缩小城乡居民收入分配差距的作用。因而,为了有效缩小城乡居民收入分配差距,要继续加大民生财政支出力度,完善转移支付制度和完善中央地方事权和支出责任划分,提升地方财政自主性,财政支出重点要向农业转移人口市民化倾斜。     

市场经济条件下公共财政支出结构的优化

财政支出结构直接关系到政府动员社会资源的程度,财政支出结构对市场经济运行的影响可能比财政支出规模的影响更大。一国财政支出结构的现状及其变化,表明了该国政府正在履行的重点职能以及变化趋势。随着社会主义市场经济的确立,使我国的财政模式发生了根本性的变化,财政支出结构也已作了相应的调整,但与市场经济发达国家相比,财政支出结构仍存在不合理性,因而现行的财政支出结构应进行战略性调整,着力建立起一个支出合理增长、内部结构有保有压、能够有效的规范支出行为、管理方式符合现代市场经济要求的支出运行机制。     

分税制改革对地方税收的影响

由于分税制改革的不完善和不规范,影响了地方财政收入和财政支出比例,导致税种划分不规范,地方税缺乏主体税种,使地方政府缺乏必要的税收权限,对地方财政体制尤其是地方税收收入产生不利影响。改善地方财政税收体系的政策建议是:优化税收结构,构建地方税体系;积极推进"费改税",合理增加地方税收入规模;明确中央地方政府事权,完善财政转移支付制度。     

从国际比较视角看我国的分税制改革

本文从国际比较的角度对当前我国分税制的一些热点问题进行了探讨,认为:在地方一般预算收入中,本级收入占比重较低并不会影响地方财政支出,关键是要有一个科学合理的中央对地方的转移支付制度;我国是单一制国家,不可能给地方政府税收立法权,但可以让地方在中央立法的框架内有一定的选择权,此外还可以通过发展中央地方共享税的路径完善地方税体系;下一步完善分税制应适当调整中央与地方的分税办法,并进一步加大均衡性转移支付比重。     

基于因子分析中国地方财政支出结构的实证研究

以2012年我国31个省份的财政支出等数据为基础,采用因子分析对我国各地的财政支出结构进行比较研究。结果显示:地方财政支出结构的绝大部分信息能够通过"偏基本服务支出"、"偏高级服务支出"、"保障支出"这三个公因子较好地反映出来;针对地方财政支出综合得分较高的西藏、青海、北京、上海进行简要分析。     

地方财政支出综合绩效评价实证研究——以江苏省为例

随着市场经济的发展和公共财政体制改革的深化,加强对地方财政支出绩效的评价工作,是当前财政支出管理改革的迫切需要,对优化财政支出结构,提高财政支出效益,最大限度的发挥财政职能具有决定性意义。本文以江苏省为例,针对江苏省13个地级市,运用2006-2007年相关数据,建立地方财政支出综合绩效评价指标体系,运用数理统计方法对各市财政支出综合绩效进行比较分析。     

财政支出规模的国际比较及其对我国的启示

公共财政是国家的一种政府财政运行模式。可通过绝对数指标和相对数指标来衡量。世界各国财政支出规模不断增长是一种普遍经济现象。经济学家从经济、政治、社会等各种角度研究财政支出膨胀的原因,形成的理论观点有：瓦格纳法则、皮科克和怀斯曼的替代一规模效应理论、马斯格雷夫与罗斯托的经济发展阶段论、鲍莫尔的非均衡增长模型、官僚行为增长论。我国财政支出规模需从小口径财政支出和大口径财政支出分别考察,目前公共支出规模较低而政府支出规模偏高,应完善预算管理制度,调整财政支出结构。建立与市场机制相适应的公共财政。