基于层次分析法的东江流域生态补偿评价模型探究

为考察广东省东江流域生态补偿机制的实际效果,该文基于层次分析法尝试构建绩效评价模型,从微观角度对流域生态补偿绩效的影响因素进行相关研究.选取社会效率、经济效率以及文化效率相关数据构建生态补偿绩效评价指标体系,建立相应的判断矩阵,从而建立生态补偿绩效三层评价模型.在计算判断矩阵权重以及检验判断矩阵一致性后,得到了东江流域...     

基于层次分析法的城市防洪风险综合评价研究

为了提高评价城市防洪风险的准确度,本文根据影响城市防洪的因素构建了城市防洪风险评价体系,确定了各评价指标在不同风险等级所对应的取值范围,并进一步结合层次分析法（AHP）计算了指标层的权重及目标层的风险等级。由工程案例计算可知,基于AHP计算的风险等级与城市防洪体系的安全鉴定报告结论一致,说明该风险评价方法具有工程可靠性和适用性。该方法也可为其他城市防洪体系的建立和风险评价提供新的途径。     

臭味层次分析法在上海市饮用水中的应用

介绍了臭味层次分析法(FPA)培训内容及其在上海市饮用水臭味识别中的应用。结果表明,经过培训的FPA臭味识别小组能够对水样中不同种类的异臭味进行定性和定量的评价分析;臭味检测人员对上海市水体中含有的典型致臭土霉味物质甲基异莰醇-2和腥臭味物质二甲基三硫的嗅阈值可分别达到1.69ng/L和24.4ng/L,并对这两种物质的强度等级评价有较好的重现性。采用FPA评价上海市地区原水及不同供水区域自来水的臭味特征及加标后不同浓度条件下的臭味强度特征,结果表明,FPA优于现行使用的臭味评价方法,能够及时、快速地反映水质问题,是可靠的感官分析方法。     

改进层次分析法在生态经济系统规划中的应用

雨水的集蓄利用可以使区域生态经济系统发生变化,应用改进层次分析法（AGA—CAHP）对各种设定方案进行优劣性评价,为解决雨水集蓄利用区复杂的生态经济规划提供了依据。应用实例表明,AGA—CAHP方法直观、简便、计算结构稳定、精度高,可在各种实际评价中应用。     

水土保持生态补偿机制研究

根据水土保持对保护和改善生态环境的作用和法律依据,建立水土保持生态补偿机制,建立完善的补偿资金制度体系,明确补偿主体与补偿对象,确定补偿范围和标准,完善补偿机制理论支撑,加强水土保持生态保护和生态补偿的立法工作.     

水土保持生态补偿机制研究

根据水土保持对保护和改善生态环境的作用和法律依据,建立水土保持生态补偿机制,建立完善的补偿资金制度体系,明确补偿主体与补偿对象,确定补偿范围和标准,完善补偿机制理论支撑,加强水土保持生态保护和生态补偿的立法工作。     

层次分析法在水利工程投资决策中的应用研究

层次分析法在进行综合评价方面所显示出来的系统性，简洁性，灵活性，使它在各个领域内都有广泛的应用。本文应用这一方法在如何对投资进行科学决策问题上作了初步的探索，并就这一方法的应用列举实例。     

网络层次分析法在西安市水生态文明城市建设评价中的应用

生态文明是人类文明发展的一个新阶段,而水生态文明城市建设是生态文明建设中的一个重要组成部分。以西安市为例,借鉴已有的与水生态文明相关的指标体系,结合西安市水生态文明城市建设的内容,构建西安市水生态文明城市建设指标体系,采用网络层次分析法对西安市建设成果进行评估,定量分析西安市在哪些地方取得怎样的进步,从而对西安市水生态文明建设成果作出合理的评价,最后提出科学有效的建议。     

国内外涉水生态补偿机制研究综述

分析了国内外与水有关的限制发展区域、重大水利工程建设、生态保护与生态修复的生态补偿模式,并对3种模式的生态补偿主体和补偿对象进行了阐述.生态补偿标准确定方法主要有基于生态服务价值评估、保护成本、支付意愿和受偿意愿、保护损失等4种.认为对于有市场潜力,能够市场化的水源保护区,应将其生态服务转化为相应的经济效益,政府可以较少介入或不介入;政府应加强对纯公共物品的介入与补偿力度,还应稳定资金来源,更为合理地运用政府间转移支付;补偿标准决定着生态补偿机制的成败,应采取服务功能价值核算法或成本核算法,公正地确定补偿标准等.     

层次分析法在水质评价中的应用

层次分析法已广泛应用于许多领域，应用层次分析法对广州城区4个人工游览湖的水质进行评价，支次分析的步骤及分析过程，所得结果令人满意。     

饮马河流域生态调度补偿机制探讨

生态调度补偿是当前我国学术界和政府较为关注的热点问题之一,是当前实践中关系到生态调度能否真正实施的关键。生态调度补偿作为一种新型补偿方法,主要通过经济、政策和市场等手段,通过激励性和协调性制度安排,实现生态调度补偿的社会化、市场化和法制化,从而为生态调度的真正实施提供依据。以饮马河为实例,在分析国内外生态调度补偿研究进展的基础上,从生态调度补偿的理论基础和补偿原则出发,分析了生态调度补偿机制中的基本要素,包括补偿主体和补偿对象、补偿标准和生态调度补偿保障措施。     

地下水保护的生态补偿机制研究进展

目前我国地下水环境破坏严重,地下水的保护与修复缺乏有效的激励和保障机制,建立与完善地下水保护的生态补偿机制具有重要的现实意义。但鉴于地下水循环的复杂性与人类对其有限的认知程度,我国对地下水破坏与保护的生态补偿制度还不完善,亟需建立系统科学的理论方法体系。因此,本文旨在通过梳理国内外在地下水生态补偿方面的理论研究及实践探索,总结出可借鉴的经验与成果,揭示关注的焦点难点问题以及亟需突破的方向,为我国建立地下水生态补偿机制提供参考依据。     

三江源地区流域生态补偿机制探讨

三江源地区是我国长江、黄河和国际河流澜沧江重要的水源补给区与涵养区,为保证该区域的可持续发展,建立有效的三江水源保护区生态补偿机制是十分必要且迫切的。结合目前的研究状况,对三江源地区生态补偿机制构建进行了思考,探讨了建立三江源生态补偿机制的思路、补偿的主体和客体、方式和标准等。建立并完善三江源地区生态补偿制度,是打开制约水源地生态环境保护颈瓶、从源头保护水环境和水源的一项长远、有效的措施。     

基于模糊层次分析法的闹德海水库大坝安全评价

本文基于闹德海水库大坝监测资料和《水库大坝安全评价导则》(SL 258—2000),运用模糊层次分析法建立了闹德海水库大坝安全评价模型,该模型同时考虑影响水库大坝安全的定量因子和定性因子,运用模糊层次分析法确立了各影响因子的权重,定量地实现了水库大坝安全评价。通过实际工程应用,验证了此方法的有效性,为大坝安全风险的控制及评价提供了科学依据。     

层次分析法在土料场选择中的应用

以土料场的选择为例,对层次分析法进行了简要介绍并建立模型选出最佳方案,论证了该方法的实用性.结果表明:层次分析法提供的定性和定量结合的分析方法,使工程方案的选择过程更具科学性、合理性,对指导除险加固工程的料场选择具有重要意义.     

太湖流域水流生态补偿机制研究

为解决太湖流域跨界水环境治理中不同区域利益失衡的问题,采用利益相关者分析方法,确定流域水流生态补偿主客体,通过流域重要河湖和跨省(市)水环境治理投入测算补偿标准,提出了以废水排放量、用水量和人均GDP共3项指标测算各省(市)筹措资金,从污染治理和环境保护补偿两个方面确定资金分配量。以2017年为基准年,进行了流域水流生态补尝方案资金筹措和拨付测算。补偿标准为30亿元,除中央引导性资金15亿元外,江苏省、浙江省和上海市筹措资金分别为7.09亿、3.00亿、5.91亿元,资金拨付量分别为12.43亿、8.13亿、9.45亿元。各省(市)出资比例基本与其在流域内所占面积和经济发展状况相适应,各省(市)资金拨付量与其在流域上下游空间布局和水环境治理任务也基本吻合。     

我国水土保持生态补偿类型划分及机制研究

我国水土流失十分严重,防治任务非常艰巨,建立和完善水土保持生态补偿机制,对加快水土流失治理进程．推动生态文明建设、实现经济社会可持续发展具有重要意义。在分析水土保持现状、总结国内外生态补偿成功经验的基础上,依据水土流失特点和水土保持相关群体的利益关系,划分了水土保持生态补偿类型,界定了补偿的责任主体和对象,研究了补偿标准的测算方法,分析了实现途径并提出了制度安排和政策法律建议。     

AHP法在河岸发展与河川管理评估方法之研究

台湾地区近年来经济发展促使国民对河川区域内土地利用及休闲游憩空间的需求也相应增加,为能适度开发该土地之经济价值,且在不影响河防安全之前提下,民众可依水利法及河川管理办法相关规定向河川管理机关申请许可使用,因此目前河川区域实际已是在多元利用中.本研究为探讨河川相关使用行为及亲水性活动之合适性,确立河川区域内使用行为评估体系,并运用多评准决策之分析阶层程序法(AHP),针对河防安全考虑、生态及自然环境维护及人文环境等条件提出一套评定量化的评估方法,建立评定各类许可使用行为对河防安全及河川环境维护之评估指数.研究结果显示,应用本文所提出之评估方法对于目前各种使用行为进行定性定量评估,显示评估后之指数分布情形,亦切实反应台湾河川目前实务管理现况情形.     

河道护岸工程的水生态补偿机制研究

随着人们环保意识的提高,水生态环境亟待修复和改善。根据水利部相关政策文件的规定,加快推进水生态文明建设,是推动民生水利新发展的重要任务。根据河道护岸工程现状和河道生态系统的重要性方面,探讨了河道护岸工程需要进行水生态补偿机制实施的必要性和迫切性,并进行了水生态补偿机制相关层面的研究,进行了制度设计,为进一步推进水生态补偿机制研究提供参考。     

对淮河流域生态补偿资金管理机制的思考

从淮河流域生态补偿资金管理角度出发,分析淮河流域生态补偿资金管理机制建立的重要性以及面临的典型问题,提出应成立淮河流域生态补偿资金专门管理机构,广开生态补偿资金渠道,拓宽生态补偿资金的使用范围,探索多元化的补偿方式、完善法规制度和监督机制等相关对策。对完善淮河流域生态补偿机制、提高补偿资金的利用水平、统筹和协调区域生态补偿工作具有借鉴作用。