非关税壁垒及其对策

我国加入WTO后屡遭非关税壁垒障碍.技术壁垒和反倾销壁垒是两个最主要的非关税壁垒.技术壁垒是通过技术标准和技术法规来设置障碍;反倾销壁垒是通过反倾销报复措施来设置障碍.非关税壁垒盛行的主要原因是国际贸易保护主义抬头,也与我国企业不熟悉国际贸易规则和不了解各国制定的技术法规有关.要打破非关税壁垒,我国企业就要积极应诉,并采取相应的对策.     

入世与中国反倾销问题的思考

反倾销作为一种比较隐蔽的受WTO许可的贸易保护措施,目前在国际上十分流行.自90年代以来,中国已成为国际上滥用反倾销的最大受害者,入世后形势将更加严峻.本文主要从美国和欧盟市场分析中国屡遭反倾销的原因,并结合入世对中国企业的反倾销应对提出一些对策.     

论WTO反倾销协议与我国的对策

中国加入WTO最大的变化是法律环境的变化。WTO反倾销协议系统规定了倾销的认定、损害的认定、非市场经济国家问题及争端解决机制等内容，是WTO成员国处理反倾销问题的基本法律规范。我国频繁遭到国外的反倾销指控，原因是多方面的，最根本的原因是我国出口企业对国际反倾销法缺乏深刻理解。应对国外反倾销必须强化内部管理机制，完善我国的反倾销法律，使企业确立WTO法律约束下的、现代的竞争观念。     

市场经济地位与中国出口贸易的反倾销规避

本文依据"中美反倾销条款"及"中国加入WTO议定书第15条"等有关反倾销中市场经济地位问题的协议内容,结合我国企业出口产品被反倾销活动的实践分析,从企业和政府方面提出一些应对外国对我国出口产品反倾销中市场经济地位问题的对策建议。     

中国对外反倾销与企业就业变动

在WTO框架下,合规使用对外反倾销措施来保护国内市场环境的公平公正,做好"稳就业"工作,具有很重要的现实意义.采用双重差分的方法对我国对外发起反倾销如何影响国内企业就业变动进行了实证研究,并考察了反倾销对不同要素密集度、不同所有制类型和不同地区的企业就业变动的异质性影响.研究结果表明,对外发起反倾销同时通过"促进企业就业创造"与"抑制企业就业破坏"两个途径显著促进了企业就业净增长,且该估计结果在经过平行趋势假设等一系列稳健性检验后依然显著.机制分析发现,反倾销保护主要通过反竞争效应促进了企业的就业创造.进一步的拓展分析发现,对外反倾销对劳动密集型企业、私营企业和西部内陆地区企业的就业创造影响更加明显.研究结论意味着,中国政府可以在WTO框架内采用反倾销措施抵制外国企业的倾销行为,通过就业创造做好"稳就业"工作.     

国际贸易中遭遇反倾销调查的法律思考

从近几年的对外贸易情况看,中国已连续多年成为全球遭遇反倾销调查最多的国家。反复遭遇反倾销给我国对外贸易造成不良影响和严重损失,中国应针对外贸中遭遇的反倾销泛滥的局面,完善反倾销法律制度、积极应诉、加强企业预警机制、寻求WTO争端解决机制的帮助等,从企业微观和行业协会等多个层面全面应对他国的反倾销行为。     

基于TCD和ADI测度的11国对华反倾销案件实证分析

通过WTO1995-2012年间世界反倾销案件的统计数据,选取对华提起反倾销居前的11个国家(或地区),运用TCD指数和ADI指数对11国(或地区)提起反倾销与中国的贸易关系密切程度和对华反倾销强度进行了实证分析,并以散点图分布形式将2001至2011年11国(或地区)的TCD和ADI排名情况进行了揭示.研究发现,墨西哥、土耳其、阿根廷、巴西、印度等发展中国家与中国贸易关系的密切程度和对华反倾销强度有超过欧美等发达国家的趋势；国外对华反倾销的强度高于中国的出口绩效,反倾销报复性应当引起关注.     

加入WTO后我国应对反倾销的策略探讨

我国企业近年来屡受外国反倾销调查既有来自国际上原因,也有国内市场和企业自身的原因.在加入WTO后,要成功地应对反倾销,这就要求我们的政府和企业必须要在WTO框架内采取必要的措施,如进一步完善国内市场经济体制,建立专门的国际贸易争端的政府机构,强化进出口商会的相关职能,,并充分利用WTO争端解决机制进行积极的应诉等.     

论我国应对反倾销案中“非市场经济地位”之策略——从“彩电案”的视角来分析

“非市场经济地位”的定位是中国企业在国际市场上屡遭反倾销之诉、受到不公正待遇的最根本原因之一，近期发生的美国对华彩电反倾销案是典型之例。据此案例，再结合欧盟和美国的有关规定、中国入世议定书中的承诺及中国市场经济实际发展水平，我们认为应采取的法律对策是：首先在WTO框架下，利用反倾销规则，通过政府间双边谈判，坚决取消中国非市场经济国家的定位或消弭其影响；其次加强行业协会的立法，让其和企业根据《入世议定书》规定采取自救措施，向国外反倾销机构力证行业或企业的市场导向性；最后政府在个案上应利用WTO规则作企业的最后保障。     

反倾销滥用、报复实证及中国的对策

本文通过对WTO反倾销统计数据的分析,发现在国际反倾销滥用中存在相当程度的报复因素。尽管在短期内反倾销报复会加剧反倾销的滥用,但从长期看它将是抑制反倾销滥用的有力措施。因此,一方面,中国应当充分利用反倾销报复这一武器,应对对华反倾销;另一方面,WTO反倾销制度的缺陷为反倾销滥用提供了法律基础。因此,中国应当积极主动地参与WTO反倾销协议改革谈判,弥补WTO反倾销制度的缺陷。     

基于反倾销应诉的成本核算体系研究

中国加入WTO以来,已成为受到"合法"贸易救济措施--反倾销伤害最严重的国家之一.在这场没有硝烟的战斗中,会计核算特别是成本会计核算的准确与否是影响反倾销应诉成功与否的关键因素.反倾销应诉条件下我国成本核算体系存在多种缺陷,要赢得反倾销战的胜利,成本核算体系重构势在必行.反倾销应诉的复杂性决定了成本核算体系重构是一个系统工程,需要国家、行业协会、企业三者协调进行才能取得最佳效果.     

反倾销与会计管理

在我国加入WTO后，世界上许多国家的产业在本国日渐失去行政保护手段，于是转而寻求世贸组织允许的包括反倾销在内的贸易保护手段。随着国外对我国企业提起反倾销调查的案件增加，我国企业正由原来的消极对待策略转为积极应诉。可是我国企业在反倾销应诉中，面对国外反倾销调查和指控，往往因在财务会计上拿不出令人信服的证据而成为阻碍胜诉的因素。因此，作者认为，在我国加入WTO后，我国企业在反倾销问题上，应当重视会计管理问题。     

反倾销与会计管理

在我国加入WTO后,世界上许多国家的产业在本国日渐失去行政保护手段,于是转而寻求世贸组织允许的包括反倾销在内的贸易保护手段。随着国外对我国企止提起反倾销调查的案件增加,我国企业正由原来的消极对待策略转为积极应诉。可是我国企业在反倾销应诉中,面对国外反倾销调查和指控,往往因在财务会计上拿不出令人信服的证据而成为阻碍胜诉的因素。因此,作者认为,在我国加入WTO后,我国企业在反倾销问题上,应当重视会计管理问题。     

我国反倾销对策思考

在当今自由贸易体制下,全球一体化浪潮汹涌而至,反倾销作为世界贸易组织(WTO)统管多边贸易的重要内容,已经成为各国抵制不公平贸易、保护本国产业的重要手段之一。随着我国对外贸易的不断扩大,我国出口产品屡遭反倾销调查,同时大量有倾销之嫌的产品进入我国,给我国造成巨大的经济损失。通过对WTO《反倾销协议》及对我国企业面临的反倾销形势的分析,提出了我国政府及企业应对反倾销的对策。     

执行新会计准则 积极应对反倾销

随着世界经济一体化进程的不断加快,全球范围内的贸易摩擦和贸易纠纷逐渐增多,国际贸易中的热点问题越来越多聚焦在倾销与反倾销的问题上.尤其是中国加入WTO以来,发达国家设置种种壁垒否认中国市场经济地位,诉诸各种反倾销诉讼使中国企业在出口中遭受大量的经济损失,在遭受反倾销指控而应诉的企业中胜诉率却很低,其原因是多方面的.其中企业提供的会计资料是否具有可比性和国际通用性是不可忽视的一个因素.本文主要从以实施新企业会计准则为被背景,企业积极应诉反倾销所采取的措施.     

反倾销应诉预警体系构建研究

反倾销是被WTO认可的一种有效限制贸易的措施,它使中国的低劳动力成本优势成为劣势.为避免遭受反倾销调查,建立一个全方位、多层次的,政府、协会和企业联动的反倾销预警机制迫在眉睫.反倾销的预警系统应包含三个子系统:倾销认定预警子系统、产业损害预警子系统和相关信息预警子系统.     

中国遭受反倾销的现状分析及法律对策

中国加入世界贸易组织后，外国对我国出口产品的反倾销指控越演越烈，已经成为我国对外贸易发展的实质性障碍。其原因是多方面的，既有我国产业结构自身的原因，也有法规建设滞后、企业应诉消极等原因。我国应对国外反倾销指控的法律对策是应该在WTO法律框架下尽快完善《反倾销条例》和相关的部门法，健全反倾销应诉机制。     

我国争取市场经济地位的思考与建议

本文通过我国产品遭遇反倾销现象及中国面临的"非市场经济"问题进行探讨和分析,提出中国改变"非市场经济地位"的重要性,并给中国企业和政府部门提出了"在WTO既定的法律框架下有效克服并最终解决我国的非市场经济地位问题"的可操作性的建议.     

论反倾销会计概念框架构建的若干问题

近年来,越来越多的国家针对我国出口产品提起反倾销诉讼.在反倾销应诉调查中,会计信息提供着权威的诉讼支持,因此构建我国企业应对反倾销的会计概念框架,就显得很必要.要构建反倾销会计概念框架,将从构建反倾销会计概念框架相关理论问题和设计这两个方面来探讨.     

反倾销涉诉产品成本核算研究

改革开放以来,我国对各国贸易额迅速上升,同时我国也日益成为许多国家反倾销的对象。如何应对反倾销,已经成为我国出口企业不得不面对的问题。应对国际反倾销需要有一个会计举证的诉讼支持,这就需要建立反倾销会计,而反倾销产品成本的核算在会计举证中尤为重要。本文就反倾销涉诉产品成本的构成、成本核算的基湎出以及核算过程中应注意的问题进行探讨,以期为我国企业反倾销迅速应诉提供有利的会计证据。一、反倾销涉诉产品成本的构成我国会计制度和会计准则关于成本的范围、确认、计量等规定与国际会计准则不一致,与国际反倾销法中的规定也不一致,这是导致我国涉案企业很难胜诉的重要原因。对反倾销案件中产品成本的范围,《WTO反倾销协议》和《欧盟反倾销规则》都进行了界定。《WTO反倾销协议》第2条第2款规定:“如在出口国国内市场的正常贸易过程中不存在该同类产品的销售,或由于出口国国内市场的特殊市场情况或销售量较低,不允许对此类销售进行适当比较,则倾销幅度应通过比较同类产品出口至一适当第三国的可比价格确定,只要该价格具有代表性,或通过比较原产国的生产成本加合理金额的管理、销售和一般费用及利润确定。”同时,《欧盟反倾销规则》第2条第3款规定:“如果在正常...