农村非正式金融存在的合理性及政府引导

由于正式金融不能满足农村经济对融资的需求,各种非正式金融形式应运而生,但这些金融形式却并不是政府所期望的。本文从制度和信息的角度分析了农村非正式金融存在与发展的合理性,认为政府不应强制性地要求用正式金融取代非正式金融,对非正式金融可以在法律规范的基础上加以引导,以保证农村金融市场的有效竞争。     

基于关系型融资的农村金融运行机制分析

引入关系型融资，可以为破解农村领域的融资困境提供一个全新的思路。论文基于对关系型融资的内涵、效应、组织基础及外部环境等内容的理论考察和对农村金融运行特征的概括分析，进而提出，应将关系型融资的理念引入农村金融领域，充分发挥正式金融与非正式金融这两种不同制度安排的比较优势，重新构建一个从农户——农村金融机构——非正式放贷人——农户之间的内生性农村金融运行机制。     

深化农村金融改革改善农村金融服务

国有商业银行从农村市场的退出、农村政策性金融的收缩及职能的弱化、农村信用社体制的缺陷,使得我国农村正式金融安排的整体功能削弱,而非正式的农村民间金融又由于自身固有的缺陷以及政府的打压而难以有所作为,农村金融服务呈现萎缩状态,不能适应"三农"发展的需要。农村金融体系的重建,一方面必须调整正式金融安排的结构,对政策性金融、商业性金融、农村合作金融重新进行功能定位和调整,建立合理有效的运行机制;另一方面要根据实际情况,引导和发展民间金融,使非正式的金融安排能够有效发挥补充和辅助作用,从而改善对农村的金融服务。     

非正式金融探析

非正式金融的主要根源在于金融管制，某些形式的非正式金融可能演变成正式的金融制度，作为正式金融的一个竞争角色，它可能在解决城市中小企业贷款难，农村金融服务落后问题上能够发挥重要作用，对于非正式金融不能一概加以否定，但任其自由发展也不妥，必须加强监管。     

浅析西北地区农村非正式金融问题

党的十六届五中全会提出了建设社会主义新农村的重大历史任务,为做好当前和今后一个时期的"三农"工作指明了方向.当前,制约"三农"问题解决的主要因素之一是农业资金的短缺,而农村非正式金融制度的存在是对农村正式金融制度供给不足的有力补充.本文主要从非正式金融兴起的原因、引起的社会效应以及针对非正式金融的对策建议展开分析.     

农村非正式金融对农民增收的作用机制研究

非正式金融是农村正规金融市场的重要补充,农村非正式金融对农民收入增长的促进作用已被实证检验证明.文章从农村非正式金融动员储蓄、满足借贷需求、促进产业结构调整和优化资源配置等方面阐述了农村非正式金融对农民增收的作用机制,并对如何正确对待农村非正式金融提出了建议.     

非正式金融系统及其变迁:中国经济增长的路径依赖

非正式金融和正式金融的并行双轨制是中国在转型初期的一种次优模式，为中国的经济增长提供良好的过渡。从中国经济增长的贡献成分可以看出非正式金融是其经济增长的一种路径依赖。并且这种非正式金融是在一定条件下是有效的；有效性来自于由“习惯法”所确定的中国社会固有的稳定性，私人部门所承受的来自外部的约束和激励以及中央和地方政府间的特殊的权力分配。但是非正式金融会产生逆向变迁，抑制经济的进一步的增长。中国所要做的是完善正式金融系统，恢复其在服务经济的功能中本应有的定位。     

农村非正规金融组织演变、规模与政策选择

农村非正规金融事实上一直在中国农村金融市场中扮演着特殊角色,本文对国内非正规金融与民间金融两种概念进行了必要区分,并指出农村非正规金融组织演变进程是由原先的社会属性向经济属性、关系型信用向准契约型信用转变的过程.中国农村非正规金融的最终演变方向与政府政策选择有着密切联系,政府应该有效地整合农村非正规金融资源,将其纳入到正式制度的调节范围,使其最终成为中国农村金融体系中的重要组成部分.     

二元经济结构视角下的农户金融需求分析——重庆例证

从二元经济视角出发,以重庆市部分区县500户农户的调查数据为基础,分析了三种类型农户的金融需求特征;并建立Probit模型分析了农户金融需求与正式金融、非正式金融的影响因素;最后从农村供给者、需求者及政府三个不同角度,探讨了提供针对性的农村金融服务,确立正确的区域金融需求,加快农村小型金融组织创新,推动资源要素更好更快向农村转移的策略措施。     

我国农村合作金融发展存在的问题、原因及对策

我国正式制度安排下的农村合作金融的主要代表是农村信用合作社,作为农村金融的主力军,在支持和促进农村经济发展方面有着不可替代的作用。然而,其在产权、法人治理、支农力度、金融立法等方面存在的问题严重的制约着其健康发展。民间合作金融作为正式制度合作金融的补充,也同样有问题存在,本文对此提出对策建议。