訇内主要进口市场发展的经验和启示

经过近些年的探索，国内主要进口市场大体形成了三种模式：政府主导型，政府支持、市场主导型，完全市场化运作型。     

新形势下政府主导型展会的谋变之路

我国近几年会展经济发展迅猛，政府主导型展会虽然在总量上仍不敌商业展会，但其在承载我国战略的具体实践，以及为我国经济社会发展产生的积极作用方面足以成为中国展览市场的风向标。面对国内“八项规定”的整肃新风、会展行业快速发展、网络虚拟展会的跨业竞争，以及展会本身内在因素制约的新形势新挑战，政府主导型展会也在不断寻求转型。本文试图探索政府主导型展会在面对一系列国内外环境因素变化的影响下如何谋变。     

结构调整：在政府行为与市场功能中选择

一国产业结构的调整与演变,实际上是主导产业以及以此为核心的产业体系不断更新替代的过程。历史地看,产业结构的演进是不以人的意志为转移的经济发展趋势。在这一过程中,既有政府的作用,也存在市场的功能。如果从某一特定阶段或特定范围来看,产业结构调整的可能性与现实性,则位于由“纯粹”的政府行为和“纯粹”的市场功能构成的区间之内。但在现实经济中,利用上述两种“纯粹”手段调整产业结构的情况都是罕见的,更多地则表现为对市场主导型手段和政府主导型手段的权衡与选择。     

硅谷意味着什么？

造就中国的“硅谷”当务之急是要围绕增强科技园区自身的生机和活力来进行，走硅谷之路，即走市场之路。要让科技园区和高机关报科技企业真正从政府主导型走向市场主导型，充分发挥其自我创新的主动性和积极性。     

政府主导型展会发展方向研究——基于展会价值驱动链条分析

政府主导型展会由于与各地政府之间的关系紧密,其发展转型是我国会展产业专业化、市场化发展的重要方面.本文从研究的角度对政府主导型展会的概念进行界定,并分析其特点,提出了价值驱动链条的概念,旨在分析政府主导型展会与市场主导型展会不同的驱动模式,同时分析了政府主导型展会的发展方向及转型路径.     

青岛市招商引资模式创新研究

招商引资是促进地区经济发展的重要手段。政府主导型的招商引资模式曾对青岛市经济的发展发挥了重要的推动作用,但是,随着市场经济体制的不断完善和政府职能的逐步转变,其存在的弊端也逐渐凸现。要实现招商引资工作新的突破,必须实现招商引资模式由政府主导型转变为市场主导型,将招商引资决策权由政府放权给企业。同时,加强招商引资的监管权,尽快建立和完善招商引资中介体系。     

日本"政府主导型"经济制度的缺陷

日本在实现工业化过程中，政府对经济的指导和干预政策促进了日本经济的高速增长，使日本经济发挥“后发优势”，在短期内“追赶”上西方发达国家。然而，从20世纪90年代以来，日本经济正是在政府对经济的判断错误及政策的失灵下才一步步走向长期萧条。面对日本政府对经济形势的判断错误及政策的失灵，人们又开始反思“政府主导型”制度安排的弊病。本文认为，以政府主导为特色的强制性制度安排的积极效果必须以制度代理人正确地判断经济发展形势、并采取相应的政策和措施为前提，否则，将会出现“政府主导型”制度的缺陷。     

日本产业政策体系及当前政策重点

为了促进中日之间的交流与合作，我们围绕政府、中介机构与企业三者关系等重点问题，赴日本静冈县作了为期2个月的学习、调研；在调研中，我们感到，日本的市场经济模式虽然带有明显的政府主导型色彩，但并不直接参与市场经济活动，政府经济职能的发挥主要是通过制订宏观经济政策和公共政策来纠正“市场失灵”。而日本富有特色的产业政策在其中扮演着极其重要的作用，有许多做法和经验值得借鉴。     

国外人才集聚模式的类型分析

在极化效应与涓滴效应的双重作用下，我国人才集聚的非均衡发展已十分明显，并显现出两极分化的趋向，迫切地需要选择适合我国实际的人才集聚发展模式。国外典型地区的三大人才集聚模式，即市场主导型、政府扶持型及单一计划型人才集聚模式的特征与优缺点的分析，对于我国不同地区人才集聚模式的选择具有较强的借鉴意义。     

海外商会借鉴

因各国政治和经济的不同特点,商会的类型和发展模式也不尽相同：如在英、美等市场主导型国家,商会由企业自发组织成立,具有较强的独立性,政府一般不干涉商会活动;在法、德等大陆国家,商会由传统的同业行会等发展而来,具有完备的法律体系,与政府是一种合作关系;在日本等政府主导型国家,商会的独立性受到了一些影响,但仍能保证依法成立和独立运行,只是接受政府的指导和监督。     

城乡一体化与城市化政策转向

中国城市化的基本特征是“政府主导型城市化”。过去的10多年中,在“推动型城市化政策”的作用下,城市化经历了一个高速发展时期,取得了十分显著的绩效。但同时,城乡差距扩大、农村发展动力短缺等问题也日益突出。在此背景下,推进城乡一体化必然成为未来经济社会发展的关键主题,因此,需立足于社会公平理念,实现一系列城市化政策调整与体制机制创新,从“推动型城市化政策”转向“统筹型城市化政策”：适当调整城市化模式导向;积极培育农村市场,提升农民发展能力;实行城乡公共产品和基本公共服务的均等化供给：加速推进新生代农民工的城市融入。     

“政府主导型经济”隐患难除

在近日闭幕的“21世纪论坛”上，吴敬链、厉以宁、林毅夫、陈清泰等经济学家纷纷发言，不约而同地把矛头指向了政府主导型的市场经济体制。据世界银行估计，“七五”到“九五”期间，中国投资决策失误率在30%左右，资金浪费损失大约在4000亿到5000亿元。     

政府主导型金融体制深化的路径依赖分析

最近，中国政府动用450亿美元外汇储备为中国银行和中国建设银行补充资本金，这进一步强化了国有商业银行的预算软约束，锁定了政府主导型的金融制度。本文从路径依赖的角度，分析了政府主导型金融制度的成因以及对目前金融改革所造成的影响。     

中国汽车业会重蹈“巴西模式”吗？

走“自主开发型”的韩国模式，是中国汽车业内共同的愿望，“以市场换技术”、“以合资套技术”……一系列的构想足以体现中国汽车业对自主品牌的痴心不悔；然而，中国汽车真能在追逐韩国模式的路上。不会陷入被人诟病的“外资主导型”的巴西模式吗？     

日本式市场经济体制的模式界定与中国市场经济体制运行的模式选择

对日本式市场经济体制的模式界定,存在着“政府主导型”与“企业主导型”两种不同的见解。本文认为日本式市场经济体制的运行模式应界定为“市场为主、二元机制型”即以市场经济制度为基础的政府宏观调控机制与企业微观经营机制、政府计划调节机制与市场自动调节机制有机结合型的体制模式,这是战后日本经济高速发展,赶超先进国家的重要的制度因素。处于经济体制转型期的中国,应借鉴日本模式的经验,选择“市场为本、二元机制型”的运行模式,并在此基础上有所前进、有所创新,吸取日本模式的教训,走出独特的中国式的发展道路。     

生产要素的供给与政府的关系

在中国市场经济体制框架初步形成的背景下,土地、资金等关键生产要素,其供给基本还是由政府掌握。在土地国有或集体所有的条件下,中国70％的土地供给是依赖于行政手段,土地事实上已成为地方各级政府的重要收入来源;在资金要素方面,新的融资渠道虽然发展很快,但国有商业银行仍然是融资主渠道;在劳动力方面,种种限制劳动力市场的政策．制度,严重阻碍了劳动力的流动。这种政府主导型的市场经济模式存在着严重弊端,抑制了生产要素的合理配置,所以我们有必要分析一下生产要素的供给与政府的关系。     

我国乡村旅游发展模式对农民增收的比较研究——基于桂、黔、滇三省区案例地的研究

文章从乡村旅游及当地农民收入的现状出发,研究了乡村旅游开发的两种主要类型:政府主导型和社区主导型,并以具体乡村旅游地区为例,从农民视角出发,运用聚类分析对两种发展模式下的农民增收情况进行比较,结合当地实际增收情况的对比,得出社区主导型旅游可以作为长期战略性选择但必须辅以适当的配套措施的结论。     

发达国家区域经济协调发展政策研究

一、“市场主导型”的美国模式 市场主导型具体的特点表现在以下几个方面：一是协调主体的组织机构专业而齐全．专门机构与普通机构通力配合。二是协调战略立足于市场．市场机制调节是政府解决区域差距问题秉承的首要理念和借助的首要工具。面对主要是因为自然察赋差异而造成的区域差异，也倾向于通过市场手段、借助市场机制来解决。三是协调的具体手段以经济手段为主，政策性弱而经济性强。美国将区域经济不平衡作为一个问题来解决．始于20世纪30年代罗斯福总统在任期间，并逐渐形成了自己的特色。其促进落后区域发展的各种措施．可以归纳为以下个方面：     

成都市文化创意产业发展模式探讨

在知识经济崛起的大背景下,世界各经济体都面临着产业结构升级换代的情况。其中,文化创意产业作为价值链和产业分工的高端产业,已经成为世界各国的发展热点。成都作为国家经济发展的西部重镇,积极推进文化创意产业发展已经成为城市建设与发展的时代重任。文中分析了国际两种文化产业的主导发展模式,即市场主导型(美国)、政府主导型(英国),并借鉴亚洲优秀案例日本、香港进行经验分析,建立成都当前文化创意产业发展的SWOT模型,最终得出适应成都市文化创意产业的发展模式及其对策建议。     

欧洲金融体系的趋同及其演进因素的理论分析

本文通过对欧洲国家金融体系分为银行主导型和市场主导型两大类,并以英国和德国为代表各自的金融变革实践,论述了欧洲国家的金融体系正趋向于一种融合银行主导型和市场主导型共同特征的趋同模式。但这一进程受到全能银行制度本身与市场体系的兼容性问题、各国法律对金融体系变革以及各国政治经济因素等方面的影响。