经济领域中的侵占犯罪透析

随着市场经济体制的确立 ,新老经济体制正处在交替阶段 ,国有企业原有的经济模式和管理制度逐渐暴露出不适应与不完善。在新老经济体制交替的这一“动荡”时期 ,国有大中型商业企业、工业企业内部的经济犯罪日益增多。在这些经济犯罪案件中 ,侵占犯罪占各类经济犯罪案件总和的 2 2 % ,通过分析可以看出企业内部发生侵占犯罪主要有以下几个原因 :(一 )企业内部管理制度不健全 ,领导忽视对职工职业道德和职业纪律的教育 ,造成企业大量国有资产被侵吞。许多国有企业的领导只抓效益 ,而忽视抓企业管理上的漏洞 ,往往造成这样一种现象 ,企业效益…     

上市公司大股东侵占发生的影响因素实证分析

首先对大股东侵占行为影响因素的研究文献做了一个综述,选取了2004年和2009年上市公司作为样本,用logistic模型实证分析了大股东侵占行为发生的影响因素,发现股权分置度变量与大股东侵占行为的发生呈重要的负相关关系,公司规模有重要的正相关关系。     

倾销损害行为的认定原则

<正>一、国际化原则 目前,世界大多数国家的反倾销法是参照1980年1月1日起生效的东京回合关贸总协定的《反倾销守则》而制定的。     

集资诈骗罪的司法认定

近年来我国经济发展态势良好,其发展形式也朝着更加多元化的方向转变。但是多样化的经济发展形式使得一些群体和个人的集资过程更加复杂,一些不法分子利用集资活动非法敛财,严重侵害别人的合法权益。集资诈骗是一种以非法占有为目的,通过欺骗的手段获得他人的资金,进而骗取钱款的行为,由于非法集资诈骗过程相对复杂,对其罪证进行认证的过程有一定的困难性,如何认定集资诈骗成为司法部门最应该考虑的问题。集资诈骗行为严重扰乱了我国的经融市场,破坏社会和谐,危害了人们的财产安全,所以对集资诈骗罪进行司法认定,打击相关犯罪行为,保护人们的财产安全,维护社会安定具有现实意义。文章就集资诈骗罪司法认定的相关问题进行探讨,指出集资诈骗罪的行为特征,以及集资诈骗罪与非罪的区别,并提出对集资诈骗罪进行司法认定的方法,为集资诈骗罪的司法认定提出一些建议。     

侵占股权构成职务侵占罪刍议

利用职务之便侵占股权行为增多,中国有关法律中的民事救济手段及行政处罚力度明显不足,急切需要以刑法规制,追究侵占行为人的刑事责任。通过对公司股权原理的分析、考察发现,股权同样属于职务侵占罪中的"本单位财物"范畴,将侵占股权行为列入职务侵占罪有其内在的合理性。建议有关部门以立法解释的方式确定侵占股权行为的刑事责任要件,以更好地保护合法股东的利益,维护社会经济的稳定发展。     

投标人弄虚作假行为认定分析

在招标采购活动中,存在投标人为牟取利益弄虚作假的现象。文章对招标采购活动中投标人弄虚作假的行为进行分析,通过引入案例探讨投标人弄虚作假行为的认定方法,并提出应对策略。     

国外大股东利益侵占研究方法综述

大小股东间的利益冲突已经成为股权集中公司的核心代理问题。本文回顾国外大股东利益侵占验证实践的基础上总结国外研究方法。分析表明：国外大股东利益侵占研究可归纳为间接考察和直接检验;对大小股东两方利益同时考察是国外利益侵占验证的一般原则;对比法和替代法是国外研究实践中的该原则的具体运用。     

期货市场操纵行为的类型及认定标准研究

随着我国社会经济的快速发展,市场经济体制在改革方面获得了较大的完善,而金融期货交易越来越受到人们的关注。在金融期货的交易市场中,经常会出现交易员谋取利益所采取价格操纵行为的情况,这种行为是典型的民事侵权行为之一,严重影响了金融期货市场的经济秩序,因此随着市场的不断发展,在期货市场的创新和发展中,防止和制止期货市场操纵行为十分必要。金融产品涉及的范围比较广泛,发展也比较迅速,因此收益和风险是并存的,只有做好期货市场操纵行为的防范措施,才能有效的降低价格风险,促进期货市场长远的发展。本文主要进行了期货市场操纵行为类型的分析,阐述了期货市场操纵行为的法律缺陷和认定标准。     

依法收回被侵占的土地使用权

茅村供销社于1972年经铜山县革委会批准征用茅村公社茅村大队第六生产队土地十亩，从1972年起至1996年，茅村乡境内的税务所、农行茅村营业所、中国人民银行茅村信用社、铜山县工商局茅村工商所茅村医院及18家个体经商户等单位、部门和个人在我社所征土地上建营业用房、宿舍、市场和医院诊所，对我社的权益进行严重的侵占和损害，使我社造成了极大的损失。     

股权结构与独立董事对大股东侵占的治理效果

本文以2004年在沪深股市交易的1172个A股非金融上市公司为样本,将样本分别按第一大股东持股比例、所有权性质和独立董事占董事会成员比例分咸3组、2组和3组,共组成18个组合,先後考察了股权集中和私有制封大股东侵占的治理效果,在第一大股东持股比例与股权性质没有差异的情况下独立董事的治理效果。研究发现私有制并没有提高、也没有降低大股东侵占的概率;股权集中则在一定程度上降低了大股东侵占的概率;国有企业的独立董事比例与大股东侵占概率负相关;当私有产权控股股东持股比例较低时,独立董事比例的提高有利于降低大股东侵占的概率。     

董事会控制、侵占效应与民营上市公司的价值

本文用中国民营上市公司截至2003年底的数据,考查了董事会治理机制与所有权、控制权之间的交互影响,及董事会组成的不同对公司价值的影响。实证结果显示:董事会中控股股东所占比例是公司治理水平的一个表征,当董事会大部分席位由控股家族控制时,公司治理环境较差,以"侵占效应"为主,导致公司价值降低。本文最后还提出改善董事会治理的相关建议。     

网络平台垄断行为认定及治理问题分析

构建更加合理、有效的竞争治理体系是解决中国互联网平台垄断,促进互联网平台健康发展的重要手段。当前,虽然网络平台企业依靠技术或商业模式的创新在特定领域内取得垄断地位并逐渐强大,但这种地位并不稳定。因此,反垄断法在对网络平台领域进行反垄断规制时应该坚持这样一种态度:在不干预市场正常发展的前提下,合理设计反垄断治理机制来保护消费者合法权益,合理威慑和监管现有或潜在的垄断行为。     

产权关系、大股东侵占与注册会计师的监督效应

本文以1999年-2003年的4736家上市公司为研究对象，研究了产权关系对注册会计师监督效应的影响，研究发现，注册会计师更可能对民营上市公司出具非标准意见，仅仅对民营上市公司控股股东的利益侵占行为发挥了监督作用。     

终极股东的所有权、控制权与利益侵占：来自关联交易的证据

终极股东侵占上市公司进而损害广大中小投资者的利益已经成为上市公司内部重要的代理问题。本文采用中国A股市场的相关数据,从关联交易的角度实证检验了终极股东的所有权和控制权对利益侵占的影响。研究结果发现,终极股东的所有权越大,利益侵占的水平就越低;终极股东的控制权越大,利益侵占的水平就越高;终极股东控制权和所有权的分离程度越犬,利益侵占水平就越高。本文的研究提供了有关终极股东所有权、控制权与利益侵占之间关系的直接经验证据。     

民办高校贫困学生认定的特性分析

贫困学生的资助工作是高校德育工作中一项主要任务,认定贫困学生是学生资助工作的首要环节。随着民办高校招生规模的不断扩大,带来了贫困学生人数的急剧增加。因此,科学把握民办高校办学的特殊性．探索建立一套可操作性强的贫困学生认定体系,形成准确、高效的贫困学生认定工作的模式,成为当前民办高校贫困学生资助工作体系中的重要环节。     

武力侵占东北是日本大陆政策的核心

中国东北地区具有很大的经济和军事价值,从甲午战争以来一直是日本的主要战略目标。从日本大陆政策的形成、确立到最后的实际武力行动中考察于日本侵华政策的有关问题,可以说日本侵华的政策是蓄谋已久的。     

控股股东侵占上市公司资金现状及其法律规制

控股股东通过借款、违规担保等方式侵占上市公司资金,是中国证券市场的一大顽疾。上市公司的违规违法行为给投资者和债权人造成重大损失,甚至将上市公司推到破产倒闭或退市的边缘。因此,要加强监督,完善机制,提高违法成本,促进上市公司不断规范。     

重拳制裁侵占上市公司资金

2006年6月29日,全国人大常委会公布并实施《刑法修正案(六)》,该修正案增加了一些新设罪名,加大了对证券市场犯罪的打击力度。上海科技原董事长张杰被拘一案尚处于刑事侦查阶段,涉嫌被捕罪名也尚不清楚,但毫无疑问的是,张杰被刑拘与其所任     

低保福利侵占问题分析

一、关于低保制度和低保福利侵占 1．低保制度。上个世纪90年代以来，伴随着中国经济转轨和社会转型的进程，城市贫困问题成为中国政府和社会密切关注的一个热点。为缓解城市贫困问题对中国社会的稳定和发展带来的潜在威胁，1993年起，上海市率先建立了城市低保制度。