长三角地区制造业的转型升级以及地区专业化与协同发展研究——基于长三角与京津冀比较的实证分析

全球金融危机爆发后,长三角地区制造业产值增长的波动较大,增速明显下滑,并且长三角地区各省份制造业的增长态势及其规模的差异很大。该文的分析表明,长三角地区高技术产业取得了较好的发展,同京津冀地区相比具有一定的区域竞争优势。但是,作为长三角核心城市的上海,其制造业转型升级层次低、转型升级速度慢,与北京的差距较大。上海的核心城市辐射带动作用也不明显。而且长三角其他省份的制造业转型升级势头较弱。该文对制造业地区专业化的分析表明,长三角和京津冀一体化发展已进入由梯度转移为主向城市功能转变为主的产业合作新阶段。但是与京津冀相比,长三角各省市制造业的专业化水平较低,各省市间制造业结构的差异性和互补性也不及京津冀地区,无法分享伴随专业化分工协作带来的规模经济和集聚经济效益,不过长三角区域内各省市间形成了互补性较好的专业化优势产业发展格局。伴随着国内外经济转型的不断推进和区域经济一体化的逐步深化,发挥好制造业转型升级与地区专业化的双重支撑作用是长三角各省份未来协同发展的关键。     

京津冀合作的难点剖析与发展启示

京津冀经济一体化战略很早就已提出，但在实施中却难有实质性进展。通过对三省市发展现状比较发现，河北与京津经济发展水平落差过大，造成梯度转移的断裂，互补优势难以发挥。同时，“不平等思维”又加大了这一落差，增加了合作难度。为此，河北应与京津平等合作，提升经济实力，缩小落差，为梯度转移创造条件，促进京津冀的互利合作和一体化进程。     

北京市工业产业梯度现状及向京津冀转移类型的优化选择

产业梯度的确定是选择产业转移类型的基础。本文在运用区位商、比较劳动生产率、比较资本产出率等方法,在综合分析北京市工业产业梯度现状的基础上,着眼京津冀地区整体经济的协同发展的客观要求,设计并具体提出了北京市应全部转移、部分转移和保留发展的工业产业类型。     

京津冀经济一体化过程中的问题分析

本文应用增长极的极化和扩散理论，分析了京津冀经济圈区域合作的现状，发现京津冀地区的核心城市北京和天津在极化成为颇具规模的核心城市时，并没有极大地带动起外围腹地的发展并逐步缩小与腹地地区的差距。其主要原因是经济梯度、行政区划、产业链条等多方面存在的问题阻碍了京津冀地区经济一体化的发展，就此本文提出了一些更好地实现京津冀经济一体化进程的建议，对京津冀经济良性发展有一定的帮助。     

京津冀区域经济差异问题研究

区域经济差异是经济发展不同步所存在的必然现象.京津冀经济区是国家继长江三角洲和珠江三角洲之后打造的第三个经济核心区.将北京、天津、河北划到一个经济发展圈,但就3个地区多年的发展状况,区域内存在明显的经济发展差异,严重阻碍了京津冀一体化的进程.因此,调整优化产业结构、营造良好生态环境、加强局部区域发展、加大部署人才战略能有助于缩小京津冀区域经济差异,促进经济的整体协调发展.     

官方独家回应“动批外迁传言”:产业转移不会整体搬迁 难迁的北京“动批”

正在许多人眼里,位于北京闹市区、历史悠久、曾经的北方地区最大服装批发集散地——北京动物园服装批发市场(下称"北京动批"),是京津冀一体化进程中首都产业转移的风向标之一。2013年以来,北京动批"外迁"的传言不绝于耳,却从未得到官方证实。但与此同时,随着京津冀一体化进程的加速,三地官方之间的互动日益密切。     

京津冀一体化过程中政府合作机制研究

京津冀地区位于环渤海经济区的中心,地理位置优越,与珠三角和长三角相比优势明显。但是,京津冀一体化的发展历经30余年,区域一体化进程发展缓慢,与珠三角和长三角地区相比处于相对落后的发展阶段。究其原因,行政区划及行政地位不平等导致的地方政府竞争,缺乏有效的区域合作机制是重要的制约因素。京津冀一体化发展历程20世纪80年代初,中央最早决定开展国土规划工作时,京津冀三地的区域规划就被提了出来.     

基于产业集群的区域发展战略问题探析——以厦门市为例

经济特区、珠江三角洲等沿海较早开放地区工业化、城市化进程已进入中后期,产业结构性、素质性矛盾渐显,传统的比较优势下产业梯度转移理论无法解决或解释区域产业结构调整的诸多问题。区域内产业集群以形成竞争优势成为地方经济的发展战略,但集群风险,特别是土地等资源对区域经济增长的强约束性却是决策者不可回避的问题。     

低梯度地区地方政府在产业转移中的作用解析——基于系统的观点

在对新一轮国际产业转移浪潮及国内不同梯度地区产业转移路径分析基础上,初步界定、厘清我国产业转移的内涵与外延,并对其系统特征进行分析.着重对地方政府在产业转移中的定位及作用机理进行了解析、设计.最后,提出了低梯度地区地方政府引导产业转移的政策建议.     

破局:京津冀区域谋变

京津冀一体化正面临着一个路口,是会成为中国乃至世界可以借鉴的区域经济崛起的样本,还是在地区利益博弈中匍匐不前,仍是待解的难题,亟待破局。"2015年要推进京津冀协同发展,在交通一体化、生态环保、产业升级转移等方面率先取得实质性突破。"3月5日,国务院总理李克强在政府工作报告中指出。彼时距离京津冀一体化战略提出已有一年时间。2014年,也成为京津冀一体化迈出实质步伐的一年。尽管步履艰     

泛珠合作的轴心在哪里

广东强劲的制造业、中西部丰富的资源以及港澳现代的服务业,表面看来“9 2”各方优势互补,有良好的合作基础和美好的合作前景,但实际上要真正使得各方实现共赢并非一件易事,产业转移、利益分配以及建立比较完善的合作机制,解决这些难题需要一定的过程和时间。产业转移是否可行遭质疑粤港澳地区产业向区域内中、西部省区辐射以及区域内产业呈梯度转移,这是泛珠三角区域合作与发展最为重要的愿景之一。但是,东西部产业如何更好地实现转移,广东是否做好了产业转移的准备,这些问题逐渐被摆上台面。式是否可以再一次在泛珠区域内复制?经过近30年…     

中国产业梯度转移与区域产业结构调整的互动关系研究

产业转移与产业结构调整之间存在着明显的互动关系,一方面,各国或地区之间的产业转移会促进彼此产业结构的优化和调整;另一方面,产业结构的调整和升级又会反过来推动它们之间的产业转移.为此,文章从我国区域产业结构和产业梯度转移的阶段性特征来考察我国区域产业梯度转移的现实基础,进而对我国产业梯度转移与区域产业结构调整之间的互动机理及其效应进行了深入分析,并就推动我国产业梯度转移和区域产业结构优化升级提出了相关建议.     

核心城市对都市圈区域经济一体化的影响

作为中国三大经济增长区域之一的京津冀,在国家总体发展战略中有着重要地位。目前京津冀区域经济一体化进程相对缓慢,从经济发展总体水平来看,相对落后于长三角区域。本文从核心城市北京天津角度来研究核心城市对带动整个京津冀经济区域内的发展。     

西安承接产业梯度转移蓄势以待

产业梯度转移是市场经济的必然规律,是经济全球一体化的具体体现,是区域经济跨越式发展的重要助推器。从目前情况看,产业梯度转移呈现“移师”大陆、“进军”中西部两大态势,给西部地区经济发展带来机遇,同时也带来许多挑战。西安作为中西部结合部的大城市,有着许多得天独厚的有利条件,只要我们进一步解放思想,更新观念,完善政策措施,就一定能应对和承接好国内外发达地区产业梯度转移,这对西安经济快速发展具有十分重要的现实意义。     

“十二五”期间京津冀区域产业升级与整合研究

京津冀三地在发展阶段上具有不同步性,北京已率先迈向后工业化社会,天津正处于工业化后期,而河北正处于工业化中期。北京由于其城市发展阶段与产业结构明显高出周边城市和地区,加之北京建设世界城市的步伐不断加快,随着产业结构的优化升级和部分传统制造业的扩散转移,必将促进周边城市和地区的产业集聚、产业链接、产业升级。滨海新区和曹妃甸作为京津冀都市圈未来的两大引擎,拥有得天独厚地地理优势,前者被纳入国家发展战略,被赋予许多政策上的优惠,后者是"十一五"期间全国投资规模最大的产业集群。京津冀产业存在较大差距,以新型产业分工为基础,通过合理政策措施,完全有可能在区域内形成拥有基础产业、高端制造业与现代服务业等错位竞争、合作发展的新型产业分工格局。     

湖南地区承按粤港澳产业梯度转移的多元取向

产业梯度转移是区域经济发展过程中,资金、技术、产业由高梯度地区向低梯度地区流动的经济现象.湘南地区作为湖南的"南大门",区位、资源、市场等方面优势明显,做好承接粤港澳产业梯度转移,拉动区域经济加速发展,是一项具有重大现实意义的课题.     

基于社会责任视角的江西承接产业梯度转移研究

产业梯度转移在促进我国经济发展的同时,也带来了大量企业社会责任缺失的问题。近年来,社会责任的逐步推行开始对我国产业梯度转移产生深远影响。作为承接产业梯度转移的热点地区,江西有必要吸取东部地区在承接产业梯度转移中的教训,充分发挥后发优势,从社会责任的视角,采取有效的措施,实现产业梯度转移的可持续发展。     

引导京津冀地区人口合理布局的思路与对策研究

特大城市的人口问题是世界城市化进程中一个令人棘手的问题.近年来北京城市人口规模持续高位攀升,人口的过快增长形成了交通拥堵、就业紧张、住房困难、水资源紧缺、环境污染等城市问题.从城市发展战略高度出发,积极探索采取多种行之有效的政策措施引导和疏散人口,是首都实现可持续发展的重要环节.当前,京津冀一体化已经上升为国家战略,未来,应通过产业发展和功能提升增强首都周边区域对人口吸引力,引导京津冀区域人口合理分布和有序流动,促进京津冀地区人口与经济社会、资源环境全面协调可持续发展.     

论京津冀区域经济一体化

本文以京津冀地区为研究对象,首先对京津冀区域经济一体化进行必要性和可行性分析;再在目前京津冀地区发展情况与长三角、珠三角进行比较的基础上,指出京津冀在区域经济一体化发展中存在的问题;最后提出推进京津冀区域经济一体化的建议.     

关于产业梯度转移对中部崛起战略的若干影响再分析

伴随着经济全球化和知识经济的到来，产业梯度转移日益成为人们关注的焦点之一．在我国中部地区整体发展战略中，产业梯度转移更是被寄以厚望。本文在对有关产业梯度转移的几种主流理论作简要分析归纳的基础上．分析了在利用产业梯度转移促进中部地区发展过程中值得关注的几个问题．提出承接产业梯度转移应与发展新型工业化、新型城市化、现代服务业和现代农业有机结合起来．切实加快产业升级步伐，实施反梯度推进发展战略．才能真正有益于中部地区的长远发展。