政府宏观经济调控的方式和原则

在长期对宏观经济学理论和政策的研究过程中，发现政府对经济进行直接调控与政府对经济进行微观调控常常表现为同一个问题，即政府对经济进行直接调控，就表现为对企业的调控，而政府对企业进行的调控，也被称为微观经济调控。而政府对经济进行间接调控与政府对宏观经济调控也有很大的相似性，间接调控强调的就是政府通过调节市场总供求关系，从而间接地影响企业的经济活动。     

提高政策科学性 增强调控权威性

提高政策科学性　增强调控权威性魏乃明随着社会主义市场经济体制的逐步建立．各级政府规范经济和社会事业运行的手段．开始由直接管理，转向主要依靠制订政策，进行间接的宏观调控上来。因此，政策已成为各级党政组织加强宏观调控．推动经济与社会与发展的重要手段，它的...     

供给侧背景下地方政府财税政策创新与实践

财政是各级政府重要的经济调控手段,在当前供给侧改革“三去一降一补”五大任务中,合理运用财税政策,对地方政府扩大营造良好市场竞争环境,优化资源配置,促进企业兼并重组,加快产业新旧动能转换步伐具有重大作用.而供给侧结构性改革重在财税政策调控创新与实践,只有在供给侧背景下,通过对地方政府的财税政策进行深入的解剖和研究、创新,并付诸实践,才能促进地方的经济发展.     

经济政策管理中的目标选择

经济政策管理的关键环节是科学确定政策目标，首先，目标数量必须适度，其含义是：一、在政府可支配的政策资源约束下最大限度所能实现的目标数量。二、纳入政策管理的目标是经济系统靠自身调控机制所无法实现的；其次，目标之间的联系必须合理，政府应根据经济运行需要和经济政策的作用特征对各项目标进行科学排序，目标顺序应于所调节的经济活动结果顺序相统一；最后，政策目标值应该适度，政府对目标值的期望与未来风险预期成反比。     

浅议国外宏观经济调控的措施

随着宏观经济调控理论的发展 ,国外在宏观经济调控上积累了丰富的经验。在我国社会主义市场经济的进程中 ,合理地吸收这些经验对于我国的经济发展是很有裨益的。为此 ,本文将从财政政策、货币政策以及二者的结合运用三个方面加以探讨。一、财政政策的运用财政政策是为影响经济活动的总水平而对政府支出、税收和借债水平所进行的选择或对政府收入的支出水平作出的决策。西方政府用于调整支出和收入的财政政策主要有 :预算政策(财政支出政策 )、税收政策和公债政策。(一 )在预算政策方面预算政策通常是通过预算赤字政策以扩大政府财政开支或通…     

我国宏观经济调控效果的辩证分析

各级党和政府提高驾驭市场经济的能力首先体现在对宏观经济形势的把握和调控上."加大宏观调控,预防经济过热",成为近两年我国宏观经济调控工作的主旋律,同时,也是近几年我国经济的基本走势和政策取向.我国政府采取宏观调控的方法和措施是:调整汇率,解决、推动经济转向;调整利率,适当加息,遏制投资和贷款的过快增长;调整产业结构.宏观调控中存在的问题,从调控的手段上看是"三多三少".     

树立全方位、互动式的宏观协调行政管理导向观念

宏观调控政策是国家在一定时期内 ,为调整经济关系、指导市场经济活动而制定的经济政策。它是国家根据经济发展战略 ,在发挥市场机制调节资源配置的基础上 ,干预和调节经济运行的自觉行为。宏观政策是通过实施政策措施来实现政策目标 ,由于政策目标的多元化和政策措施的组合效应 ,导致经济出现多种态势 ,因此 ,政府必须根据经济运行的具体状况 ,审时度势 ,协调宏观经济政策 ,充分地发挥它们的合力 ,才能取得最佳的调控效果。宏观协调行政管理行为首先表现为宏观经济政策的协调性。政府必须根据具体情况协调宏观经济政策 ,充分发挥经济政策纠…     

若干房地产行业宏观调控工具的模拟和比较——以北京和上海为例

文章将动态多区域可计算一般均衡模型和政策模拟系统引入房地产调控政策的研究,设计了反映投资工具、税收工具和价格工具调控过程的三种政策情景,模拟并对比了不同调控工具对北京和上海宏观经济的影响。研究发现,不同的房地产行业调控政策对GDP的影响存在明显区域分异。税率调控政策是最松的,投资调控政策前松后紧,而价格调控政策前紧后松;投资调控政策对房地产行业就业的影响最大;税率调控政策对居民消费的促进作用最大;价格调控政策对地方政府收入的负面影响最大,对房地产价格的影响也最大。根据研究结果,建议在房地产行业调控中采取中央—地方联合治理的二元管理模式,即中央政府设定综合调控宏观目标,将政策细则的制定权移交至地方政府,由地方政府根据本地的经济特征进行政策工具选择和执行节奏控制。     

河南省发展低碳经济的政策支持体系创新

低碳经济的发展，不仅有低碳技术的制约，而且投资规模又相当庞大，单凭企业自身，很难实现低碳经济的健康快速发展，最关键的问题是缺乏各级政府强有力的政策支持。河南省各级政府必须加快支持企业发展低碳经济政策的研究制定和创新。     

浅析市场经济中政府宏观调控行为

浅析市场经济中政府宏观调控行为●赵红梅一、政府的宏观调控行为政府的宏观调控行为是一个系统或体系，包括政府的调控目标、调控原则、调控方式、调控手段及调控内容等。（一）政府宏观调控的主要目标政府在进行宏观调控过程中，制定经济政策、行使其职能时要达到的目标...     

面对统计工作中的虚假数字我们应如何应对

众所周知，统计数据是一国社会与经济发展的基本情报，是中央和各级政府、主管部门制定政策、进行决策和调控管理的重要依据，其准确性、真实性、可靠性直接关系到制定政策、进行决策和调控管理的科学性、合理性和有效性。然而，改革开放以来，特别是在构建社会主义市场经济体制的过渡阶段，客观情况不断发生新变化，出现了很多新情况、新问题。多元化的     

公共财政框架下涉农财税政策的基本构想

财税政策是经济政策的有机组成部分，是国家实现经济、社会发展目标。进行宏观经济调控的重要手段。本文主要立足于宏观角度，以农业、农村、农民为研究对象，以其发展的特有路径为背景，以深入剖析我国现行涉农财税政策为切入点，将公共财政理论与我国国情相结合，对公共财政框架下的涉农财税政策进行了思考与设计。其中，着重论证了弥补涉农财政资金的缺位；明确划分各级政府的财权与事权；发挥财税政策的诱导功能，广泛筹集社会资金；充分运用财政补贴政策；调整涉农税收支出政策等内容。     

加强中国房地产宏观调控的对策分析

近年来,中央以及地方各级政府对房地产市场进行调控的决心日益彰显,伴随着各种调控政策的出台,政府对房地产市场宏观调控＂重拳出击＂的效果已初见端倪,一定程度上抑制了房地产市场不健康发展的势头。但也应该看到,政府的宏观调控政策还存在一定缺陷,并面临着一系列挑战。通过对现行房地产调控政策的效果进行梳理,试图分析对房地产调控效果不佳的原因,在此基础上提出完善房地产宏观调控的对策建议。     

市场经济下政府对国有企业调控的一种方法

任何企业，无论是私有制企业还是公有制企业，要使其与环境适应，均要求资产所有者从微观上对企业进行调控，无一例外。私营企业由所有者个人或董事会调控；国有企业则由代表所有者的政府进行调控。社会主义市场经济条件下，政府对经济管理的职能应当包括对整个国家经济活动的宏观调控职能和对居主体地位的国有企业的微观调控职能。为了实现政府对国有企业的微观调控，必须探索一个便于操作、行之有效的方法。一、微观调控的模型与方法的建立政府对经济的管理与企业的经营活动脱离后，企业内部的管理及经营活动均由企业自主进行。政府则必须…     

规范地方政府行为 促进地方经济发展

我国地方政府一身多任,在社会经济活动中有着相对特殊的身份、地位、职能和行为。地方政府在我国社会经济过程中至少执行着三种不同的经济职能：一是执行中央政府宏观经济调控指令的职能;二是监督、管理和调控地方经济运行的职能;三是促进国有地方经济发展和资本增值的职能。     

论经济管制与宏观经济调控的关系

经济管制与宏观经济调控都是市场经济中政府的基本经济职能 ,两者在产生的具体原因、要达到的具体目标、出现的时间、实施机构、实施手段、实施方法、调控对象、对经济效率的影响、失效的原因、与产业政策的关系、对经济自由的影响等方面都存在着不同 ,但两者也具有多方面的相互联系 ,明确两者的关系对规范政府政策、规范政府行为和政府有效地履行经济职能都具有重要价值。     

政府如何改进和加强投资的宏观调查

近代经济发展的历史和当代经济运行的现实已经证明了,在现代市场经济条件下,投资活动与其它社会经济活动一样离不开政府的宏观调控。但在社会主义市场经济条件下,政府如何改进和加强投资调控即是当前经济体制改革的重点和难点课题。本文试对此作一些探讨。一、政府调控投资的基本方式及远期与近期选择1、政府调控投资的基本方式国家对投资的参与或调控分为两种基本方式:直接干预和间接调控。在一定的经济运行机制下,政府选择何种调控方式或两种调控方式如何组合使用,不是取决于人们的主观好恶,而是取决于特定的历史条件。     

我国宏观经济调控效果的辩证分析

各级党和政府提高驾驭市场经济的能力首先体现在对宏观经济形势的把握和调控上."加大宏观调控,预防经济过热",成为近两年我国宏观经济调控工作的主旋律,同时也是近几年我国经济的基本走势和政策取向.     

现经济状况下货币政策研究

一、货币政策的定义、主要内容 （一）定义和主要内容 货币政策是指政府或中央银行为影响经济活动所采取的措施，尤指控制货币供给以及调控利率的各项措施。用以达到特定或维持政策目标——比如，抑制通胀、实现完全就业或经济增长。直接地或间接地通过公开市场操作和设置银行最低准备金（最低储备金）。     

房地产调控政策中的舆论传导

政府在房地产市场处于失衡时将出手干预房地产市场,体现在政府的房地产调控政策上。政府的房地产调控政策出台以后,购房者、开发商及政府通过舆论的传导及反馈进行着博弈和互动,这种博弈和互动的结果导致政府对调控政策的调整及利益攸关者对自身利益的维护。舆论的传导对房地产政策的影响体现于它有可能有助于政府调控政策的完善,也可能破坏了调控政策出台的初衷,它形成了新的政府与民间互动和博弈的平台。