投资者的前期认知与企业价值

采取2004-2016年沪深两市A股的数据,对前期投资者认知对本期企业价值的影响进行实证检验.研究发现,前期投资者认知显著负向影响企业价值.该研究结果丰富了市场经济后果的研究,为管理者治理公司提供新的思路.     

理性与非理性:投资者行为偏差分析

行为金融理论是西方国家金融研究和实践的前沿领域,它的出现弥补了现代金融理论在个体行为分析上的不足。本文重点分析了投资者行为偏差及其在中国证券市场的应用,并对行为投资策略作了简要介绍,为金融市场研究提供了一个新的视角。     

机构投资者与个人投资者过度自信行为比较研究

本文首先基于我国A股市场机构股票持有数据,构建了不同的投资组合来区分机构投资者与个人投资者的投资行为。然后运用Granger因果检验与SUR估计,探讨了我国证券市场机构投资者与个人投资者是否具有过度自信行为,结果表明无论是机构投资者还是个人投资者在不同市场状态下都存在交易过多的过度自信认知偏差。并且我国证券市场上个人投资者与机构投资者的过度自信程度在不同的市场状态下并无明显差异。最后提出了相关政策建议。     

股票市场中的机构投资者与个人投资者的投机搏弈

股票市场中的机构投资者与个人投资者的投机搏弈林国春一、引言证券投资者（ｐｏｒｔｆｏｌｉｏｉｎｖｅｓｔｏｒ）即证券的购买者，它可分为机构投资者（ｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎｉｎ－ｖｅｓｔｏｒ）和个人投资者（ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｉｎｖｅｓｔｏｒ）。由于当前我国...     

投资者保护与公司高管纳言

上市公司高管受托经营管理企业，履行对投资者的忠实和勤勉义务，必须认真解决的一个重要问题，就是如何对待投资者特别是中小投资者的意见，如何看待他们对公司工作的质询、批评和建议。这是能否真正落实投资者对公司经营管理参与权，是否真正保护投资者合法权益的重要体现。[第一段]     

公众投资者利益与机构投资者委托代理问题研究

伴随着投资主体机构化态势的演进,越来越多的机构投资者成为上市公司的大股东,代理公众投资者参与公司治理。但是否像传统的公司治理理论所强调的,公众投资者的"劣势"地位以及市场效率会因此得到改善呢?针对此,本文系统分析了公众投资者和机构投资者之间的委托代理结构以及由此引发的投资者道德风险行为,对机构投资者在保护公众投资者利益,改善市场效率方面的作用提出了质疑。     

保险机构投资者与公司投资决策

随险资投资限制的放开,保险机构已然在中国资本市场中占据重要地位。从机构投资者异质性出发,本文考察了险资股东对上市公司投资决策的影响及相应市场后果。研究主要发现：第一,与其他机构投资者相比,保险机构偏好稳定、长期的投资策略,更具战略投资者特征;第二,险资持股公司的并购支出更少,并购绩效更好,投资支出更少,投资效率更高;第三,险资持股公司的市场风险更低,市场业绩更好。本文发现表明,保险机构有效提高了公司投资决策效率,进而降低了企业风险、得到了市场认可,在中国市场中扮演着战略投资者的角色。基于大样本证据与现实案例,文章有利于加深对保险机构投资者的认识,也为监管政策制定、公司治理优化和投资者决策提供建议。     

投资者关注与投资者权益保护：定向增发视角研究评述

上市公司股票定价是定向增发的核心，对中小投资者权益影响较大。在定向增发过程中存在着上市公司大股东锁定较低发行价格的自利行为以及投资者非理性情绪推动股票价格的大幅涨跌，使其权益遭受损失的现象。如何保护投资者权益？本文基于投资者关注这一视角，分别围绕投资者关注的分类与度量、投资者关注与资产定价、定向增发一级市场定价效率与权益保护、定向增发折价问题成因与权益保护四个方面对国内外文献进行梳理与分析，并针对现有不足提出未来研究方向与重要议题。     

投资者个体与群体行为特征研究综述

由于经济人的理性假设造成实际的偏差,导致现代的金融学碰到了一些难以解答的现实问题。行为金融学是以人们的实际决策行为为出发点,来研究和解释金融市场的相关问题。认知心理学、情感心理学和社会心理学是行为金融学研究的理论依据,这些心理直接影响了投资者的信念、偏好和决策。随着越来越精准的金融经济数据的获得,人们对行为金融学框架理论进行了大量印证研究。以下研究表明,行为金融学确实能够很好的解释现实中遇到的问题,以及传统主流金融学难以回答的很多现实经济现象。本文以行为金融学理论作为基础,将对有限理性前提下的个体以及群体投资者行为及投资策略等方面已有的代表性文献进行了综述。     

创业企业资源禀赋、资源需求与产业投资者引入——基于创业板上市公司的经验证据

创业企业在决定是否引入产业投资者时总是面临两难:一方面需要从产业投资者那里获得互补资源,一方面又担心其干扰公司战略或侵占技术资源。本文基于中国创业板上市公司经验数据,分析创业企业在引入产业投资者时所考虑的因素,研究表明:当创业企业自身存在强烈互补性资源需求并具备一定风险防御能力时,才会引入外部产业股东。具体地说,创业企业的财务资本、生产性资源与市场性资源的需求程度与引入产业投资者正相关;创业企业技术性资源与产业投资者引入呈负相关,但其研发能力或创始股东的控制权较强时,这一负相关关系将弱化。     

论金融消费者与投资者的识别标准

金融消费者与投资者所标识的两类主体之间是否有本质意义上的不同,亦或只是概念上的区别并无实质性差异,这是金融消费者保护立法过程中无法回避的问题。如果两者之间确有差异,识别两者界限的标准就显得格外重要。通过分析金融契约关系中个体自然人承担的权利义务及法律风险方面的系统性差别,本文指出,将参与金融活动的个体自然人分为金融消费者与投资者具有实际意义,现有理论所提出的主观标准因缺乏明确性容易导致认识分歧的产生,资信授予客观标准的采用或许是更优的选择。     

论上市公司投资者关系管理

投资关系管理(Investor Relations Manage简称IRM)是指公司为了追求公司相关价值最大化，运用金融、传播、市场等理论管理本公司的信息内容以及相关利益主体传播这些信息的战略管理活动。本在阐述投资关系管理产生原因及发展过程的基础上，对投资关系管理加以定位，并在案例分析的基础上，论述了成功的投资关系管理的内容、策划和组织。     

异质性交易策略与股价崩盘风险研究

基于2011—2022年中国A股交易数据，研究了异质性交易策略对股价崩盘风险的影响。研究表明，个人投资者的当期情绪以及机构投资者的前期情绪，能够显著影响风险资产特质收益率的波动：个人交易者倾向于做出骑乘泡沫行为，而机构交易者则倾向于利用市场噪声情绪推高风险资产价格并提前变现离场。同时，在对股价崩盘风险和异质性交易策略之间可能存在的系统性断点进行门限检验后发现，机构投资者的相对力量效应对风险资产价格波动的影响程度存在门限点。当机构投资者的相对力量效应超过特定的阈值点时，股价长期崩盘风险会随着相对力量效应的提高而降低；而当个体交易者在市场上占据绝对主导、机构交易者相对力量降低时，股价长期崩盘风险会提高。因此，有效引导交易者对风险资产的需求回归价值面本身，避免出现噪声蛊惑和诱导交易，是有效防范化解金融交易风险的关键。     

对我国银行理财业务合格投资者的分析与建议

商业银行理财业务近几年迅速发展成为国内资产管理行业重要的市场载体。随着投资者数量规模的迅速增大,对于投资者的合格认定也显得越来越重要。我国金融市场实施分业监管,对于不同金融产品、金融主体有不同的合格投资者认定规则。但在法律方面,目前只有《证券投资基金法》对"合格投资者"有所规定;在规章制度方面,我国制度大部分只对投资门槛有刚性设定,其他因素设定较少。银行理财业务是重要的金融产品来源,但对合格投资者的认定依然存在着法律地位低、监管规则不统一、门槛设定起点高、设定因素单一和投资者适当性制度不健全等问题,亟需监管加以规范和调整。本文建议从提升法律主体地位、加强监管协调、改善门槛设定、健全投资者适当性制度等角度,建立一套规范、统一的合格投资者认定方法,为银行理财业务更好地服务于投资者提供保障。     

区块链信息披露与投资者关注

含有“区块链”等热词的信息披露能够有效引起投资者关注,但不实的信息披露会严重误导投资者,不利于资本市场稳定发展。本文基于2015—2019年A股上市公司年报文本信息,采用大数据文本分析方法研究区块链信息披露对投资者关注的影响效应及作用机制。研究发现,区块链信息披露能够显著提高投资者关注;投资者更关注实质性、高透明度、非违规性与机构持股增加的上市公司区块链信息披露变化;投资者保护程度增强能抑制投资者过多关注区块链信息披露,但大股东掏空行为会削弱这种抑制作用。本文结论为监管层规范企业信息披露行为、完善投资者保护体系、引导投资者理性投资提供了经验证据,对推动我国资本市场行稳致远具有启示意义。     

一个股民与大盘的对话

沪深两市又是以一根大阴线结束了一天的行情。有一股民呆呆地坐在交易大厅的电子屏幕前迟迟不愿离去。他突然起身用力拍打着屏幕悲愤喊到“大盘啊,你何时才止跌上涨让我少亏点钱呀?!”大盘:喂,喂,老弟,别拍了,我可受不了。你今个是怎么了?!股民:该问你是怎么了。前两年我拿出自     

法制化监管与投资者信心

"人无信不立".人如此,股市亦然.一个非理性、不成熟的股市,其游戏规则不合理、不完善甚至还有许多有修于"三分"原则之处,必然会使投资者不断受到重挫甚至失去信心.所以重建信心的途径应该是加强法制化监管,切实保护投资者权益.     

投资者关注与股价崩盘风险:抑制还是加剧?

本文以2010—2017年中国A股上市公司为样本,考察了投资者关注影响股价崩盘风险的客观表现和传导路径。研究发现,投资者关注度的提高会显著加剧下一期的股价崩盘风险,存在“关注度的崩盘效应”;分组检验发现,关注度的崩盘效应仅在机构持股比例低的公司和市场处于牛市状态下存在;路径检验发现,投资者关注不存在信息路径,没有改善公司信息透明度,但存在部分的情绪路径,提高了股价同步性和投资者情绪,从而加剧了股价崩盘风险。建议监管部门重视投资者关注对股价带来的冲击,通过进一步提高机构者持股比例,缓解情绪过热导致的定价错误程度,降低股价崩盘风险。     

机构投资者异质性、环境规制与企业环保投资

在建设美丽中国的背景下,机构投资者作为资本市场的重要力量,逐渐重视企业的绿色发展。本文研究了机构投资者异质性对企业环保投资的具体效应及影响机制。研究发现:机构投资者整体持股能够促进企业环保投资,具体而言,压力抵制型机构投资者持股能够显著促进企业环保投资,而压力敏感型机构投资者持股比例对环保投资的影响不显著。进一步分析发现:环境规制会促进压力抵制型机构投资者增加环保投资。本文不仅有利于丰富现有关于机构投资者和环保投资的文献,还对拓展机构投资者队伍、制定环境规制政策以助推绿色发展具有重要的参考价值。     

会计的投资者保护功能及评价

会计通过法律机制、社会规范与市场机制保护投资者利益,并有三个基本路径:事前逆向选择规避、事中决策与控制、事后背德惩戒。以此为出发点,建立了五个要素、三层目标、三种机制及三个路径的会计投资者保护的理论框架。在此基础上,设立了五个方面的指标,建立了中国上市公司投资者保护指数(AIPI),并对2010-2012年中国上市公司会计投资者保护状况进行了评价。经过检验,AIPI具有良好的效度,能够显著地解释公司下一年度的会计收益、股票回报、违规和权益资本成本。AIPI作为中国上市公司投资者保护的代理指标,能够比较有效地反映其会计投资者保护的现状并具有一定的预测价值。