资源税改革对宏观经济的影响

资源税改革是经济发展方式转变的内在要求,提高资源税的税率,扩大征税范围,对经济可持续发展有积极影响。我国资源税改革已基本明确方向,即将从量征收改为从价征收,建立资源税收入随资源收益变动的调节机制,并适当提高税率水平。本文在分析我国资源税现存问题的基础上,从宏观角度分析了资源税改革后对我国经济的积极影响。     

浅谈煤炭资源税改革和增值税转型背景下煤炭企业税负转嫁的问题

国家正在如火如荼的进行着资源税的改革以及增值是的转型,将从新的角度对煤炭企业的发展提出了要求,煤炭资源税的改革将实行新的计征方式,增值税的也由生产型转变为了消费型,这两者同时的变化将对煤炭企业造成一定程度上的影响。本文从煤炭资源税的改革与增值税的转型入手,分析其改革与转型对煤炭企业的影响,以及对煤炭企业税负转嫁等相关的问题进行探讨。     

煤炭企业资源税改革

2014年10月9日,财政部和国家税务总局发布《关于实施煤炭资源税改革的通知》(财税[2014]72号),宣布从2014年12月1日起在全国范围内实施煤炭资源税从价计征改革,从价计征的煤炭资源税虽然会增加煤炭企业及其下游企业和人民的生活成本,但有助于环境保护和增加政府财政收入,转变经济发展方式。     

资源税税制改革的经济影响分析

随着资源日益稀缺和环境恶化,资源税税制改革势在必行,资源税改革的主要方向是扩大征收范围、提高税率和改变征收方式。资源税改革必然会对社会经济产生较大影响,主要从微观和宏观两个方面进行分析,并提出完善中国资源税税制改革的建议。     

资源税改革探讨

本文从提高矿产资源税负的可行性入手,分析了原有的资源税丛量计征的方式的不科学性,简要探讨了资源税的改革。     

资源税改革之我见

本文从资源级差收入变化规律及资源税的作用原理出发,探析了我国资源税进一步改革的可能前景及操作程序,提出了从资源产品价格改革入手,以资源税计征原则的设计为重心的资源税改革思路。     

资源税改革研究

本文从立法精神、征税范围、计税依据、单位税额等方面对我国现行资源税制度存在的问题进行了剖析并围绕上述问题指出改革方向以及需要采取的措施。     

资源税改革对我国经济的影响

在我国近30年的经济高速增长背后,是资源的过度消耗,能源的枯竭,严重的环境污染,作为反映资源稀缺性而开征的资源税因税率过低、计征方式不合理等问题而没有起到应有的作用,资源税改革已迫在眉睫。文章首先说明了资源税改革的必要性,其次分别在宏观和微观层面讨论了资源税改革后的积极影响,并对相应问题提出了解决办法。     

中国资源税问题研究与改革取向

随着经济的不断发展,中国原有的资源税暴露出许多弊端,如资源税课税范围较窄、依据不合理、单位税额总体偏低、对级差收入调节不够等,中国资源税改革应在借鉴国外税制的基础上,扩大征税范围,提高税率和按量计征,强化资源节约和环境保护.     

论资源税改革

资源税的改革势在必行,矫正资源开采的负外部性、加大资源税对经济的调控力度是资源税改革的总体思路.但是资源税改革的方向和具体设计尚需要进一步进行深入研究,资源税外的相关税费也需要认真梳理并进行相应调整.资源税的改革要充分酝酿,科学设计,不可操之过急.     

资源税改革对石油资源型城市转型的影响

石油资源逐渐减少是不可逆转的趋势,由此,石油资源型城市的转型也是每一个石油城市面临的紧迫问题。本文从石油资源城市转型的必要性及转型面临的问题入手,理性分析了资源税改革对石油资源型城市转型的影响。     

我国资源税制度改革的研究

"十二五"期间,中央再次强调加快资源税改革的步伐,资源税改革重回人们的视野。我国国内学者对于资源税改革的研究内容丰富,涉及资源税的方方面面。本文梳理了对于资源税改的主要意见,总结了学者们提出的主要税改方案。     

论资源税改革之利弊

在资源不再成为经济发展的障碍,技术、管理的制约作用也日益减弱的背景下,资源正日益成为中国经济社会健康、可持续发展的瓶颈.2008年3月5日,温家宝总理作的政府工作报告指出,"改革自愿税制度,完善资源有偿机制".在多方呼吁改革资源税的大氛围下,资源税改革的利弊究竟如何呢?笔者以此为视角,探讨资源税的改革.     

论资源税改革之利弊

在资源不再成为经济发展的障碍，技术、管理的制约作用也日益减弱的背景下，资源正日益成为中国经济社会健康、可持续发展的瓶颈。2008年3月5日，温家宝总理作的政府工作报告指出，“改革自愿税制度，完善资源有偿机制”。在多方呼吁改革资源税的大氛围下，资源税改革的利弊究竟如何呢？笔者以此为视角，探讨资源税的改革。     

对新疆实施油气资源税改革与可持续增加地方财力的思考

中央决定从2010年6月1日起,率先在新疆进行原油、天然气资源税改革,新疆资源税的率先改革将令世人关注和瞩目。新疆实施资源税改革以来,总体上呈现出运行良好、稳步推进的局面,增加地方财力的效应已初步显现。但在这一过程中也存在一些问题,如计税价格的确定、综合减征率逐年递增而实际征收率逐年递减等问题,因而提出将原油计税价格由结算价改为基准价、2年～3年调整一次综合减征率、调整中外合作开采油（气）田资源税政策等建议。     

论资源税的改革与完善

自然资源是社会可持续发展的重要物质基础和基本保障,现行资源税曾对调节资源级差、公平企业税负、筹集地方财政收入起到了重要作用,但随着经济的发展,资源税的不足凸显出来,这不仅影响到国家的资源性产品经营收益与税收收入调节功能的失衡,更为严重的是导致了资源的盲目开采、严重浪费和环境生态破坏的后果。本文对我国现行资源税的不足进行了简要的分析,并有针对性地从立法意图、征税范围、计税依据、提高征管水平等方面提出了几点具体的改革与完善建议,促进资源税在资源节约、生态环境保护和经济社会可持续发展方面发挥积极作用。     

推进资源税改革的政策取向

资源税的改革势在必行,矫正资源开采的负外部性、加大资源税对经济的调控力度是资源税改革的总体思路。但是,目前为止对于资源税改革的方向是"废税立费"还是"废费立税"尚有争论,改革后的资源税税率、征税范围和计税依据等要素该如何进行设计需要进一步进行深入研究,资源税外的相关税费需要认真梳理并进行相应的必要调整,由此带来的相关利益主体分配格局的变化需要周全考虑。资源税的改革要充分酝酿,科学设计,不可操之过急。     

资源税从价计征改革对陕西区域经济发展的影响研究

随着国家经济的快速发展和人们生活水平的不断提高,其对自然资源和环境的需求和破坏程度等大幅度增强.由于我国绝大多数自然环境和资源等具有不可再生性,因此,资源税起到了调节资源利用与环境保护的重要作用.本文主要以陕西区域经济发展为分析对象,通过介绍资源税概念及从价计证改革目标,对陕西资源开发及资源税改革现状展开分析,从而深入探讨资源税对陕西区域经济发展产生的不良影响,即不符合可持续发展战略目标、不利于合理开采和利用资源、不易于控制生态环境的破坏以及不满足资源的可持续性利用,并通过资源税从价计征改革来有效调节资源利用率和解决陕西资源开发与环境保护之间的矛盾.     

资源税改革的价格传导效应

我国的资源税虽历经数次调整,各税目的税额明显提高,但定位于调节级差收益的功能以及基本制度未变。开征近30年来,资源税以调节级差收益为主要目标的定位,越来越难以适应转变经济发展方式的要求,继2010年在新疆和西部12省区先后试行石油、天然气资源税费改革之后,2011年11月1日起,资源税改革在全国推开。