中国纺织品出口面对贸易保护主义的战略思考

今年1月1日起,全球纺织品配额全部取消。对中国纺织业来说,将面临一个崭新而又十分有利的发展环境。作为世界上最大的纺织服装出口国,我们长期受到欧美加等国最严厉的配额限制。取消配额,在自由贸易条件下,有利于发挥成本和质量方面的比较优势,中国纺织服装出口竞争力将凸现。然而,中国的纺织行业还将面临长达4年之久的“后配额时代”,在这个时期中国纺织品出口将处于新的贸易保护主义之中。一、“后配额时代”对我国纺织品出口的影响1.机遇和挑战并存我国的纺织业有着悠久的历史,特别是进入新世纪后,国内的纺织行业也进入了一个新的上升周…     

后配额时代中美纺织品贸易浅析

从2005年1月1日取消了世界纺织品及服装贸易的所有配额,取消配额在给中美两国的纺织业及相关的利益集团带来积极的影响的同时,也带来了负面影响。为此,中美两国分别采取了限制措施和应对措施。本文提出了企业应该采取的积极对策以适应中美纺织品贸易新的发展趋势,同时利用古典     

中欧纺织品妥协不值得庆贺

【英国《金融时报》9月6日社论】 乍一看来，欧盟和中国似乎达成了交易，以解开纺织品配额这团乱麻。除非欧盟成员国表现出比以往更愚蠢的固执，否则压港的胸衣将从仓库放行，明年的中国进口配额也将相应减少一些。     

纺织品贸易摩擦单挑中国

2005年1月1日纺织品配额取消后，中国纺织服装出口的快速增长不仅让欧美等发达经济体不断高举“特保”大棒，甚至土耳其、巴西．印度等国也“与时俱进”，打着防止“中国纺织服装出口激增给本国纺织业带来冲击”的旗号，向中国举起“挡箭牌”，或要求设限或进行反倾销。一时间，中国纺织服装仿佛成了“洪水猛兽”。本是经济交往中正常现象的国际贸易纠纷，为什么——     

贸易

我国DVD光盘遭反倾销调查；欧盟允许进口超配额中国纺织品；中巴52种产品明年起互降关税；谨慎出口土耳其封关产品。     

中美纺织品贸易博弈探析

中美纺织贸易争端是中美双方争取自身贸易利益的博弈过程。我国纺织服装品业的应对策略是：加强对加勒比地区、非洲、东南亚等与欧、美有优惠贸易安排的国家的投资与合作；塑造和推广自有服装品牌；完善产业内部协调机制；充分运用 WTO 规则应对各种限制措施。     

"后配额时代"的中美纺织品贸易前景

全球纺织品市场的配额限制已被全部取消。从理论上说，世界纺织品市场可以真正进入“自由贸易”时代。这为中美纺织品贸易发展提供了新的机遇，但中美纺织品贸易也面临不少新的问题。     

角力：中美纺织品争端未有穷期

中美纺织品贸易在美国贸易中仅占很小部分,但美方仍然“小题大做”, 其实质还是将核心问题放在人民币升值、知识产权保护、贸易逆差等“一揽子”问题上。纺织品贸易摩擦,仅仅是中美整个角力中的“经典片断”,美方着力点还是力图延缓中国和平崛起的步伐。     

中国纺织品遭遇特保启示录

从今年年初的全球纺织品贸易配额制度取消,到美欧发起特保调查,再到中国取消对81项纺织品征收的出口关税,是“理性求和”,还是争端升级?在进入后配额时期第一年,中国纺织品注定成为世界关注的焦点。为此,本刊特意组织了一组相关文章,对中美欧纺织品贸易争端的脉络作简要梳理。     

配额取消后中国纺织品服装出口的市场空间

2005年1月1日，全球纺织品服装贸易配额制度正式取消。这既是国际纺织品贸易体制的重大历史性转折，也意味着全球纺织品服装市场面临重新洗牌的大变化。不仅对受配额保护的欧美纺织服装业将造成巨大的冲击，对依赖配额保护纺织品服装出口的国家和地区，也将形成巨大的挑战。但对于一直受配额压制、并具有低成本竞争优势和雄厚生产能力的中国纺织服装业来说，则是难得的发展机遇。     

配额取消后的中美纺织品贸易新动向

2005年1月1日，根据WTO纺织品及服装协定(Agreement on Textiles and Clothing，以下简称ATC)，全球纺织品配额制度将全面取消，任何成员国都不能再对纺织品进口实施限制。从此世界纺织品贸易结束43年的配额时代，步入自由化阶段。那么，在享受配额制度带来的保护多年后，美国等西方国家。会采取那些新的保护措施?而中国的纺织产业，又该如何应对配额取消后面临的新情况，制定相应的措施。从根本上提升核心竞争力?这正是本文试图探讨的问题。     

欧盟对中国纺织品立场虚伪

自去年11月成为欧盟贸易专员以来，彼得．曼德尔森(Peter Mandelson)赢得了经济自由主义者、讲求实际的政客及善学者的名声。然而，他在对华贸易问题上突然转向强硬路线，并在访华之前阐明了这一路线，这种做法对他或欧盟的地位无益。     

媒体

限制中国纺织品欧盟自讨苦吃,中国人真的阔起来了吗？中国将影响西方工业新格局,“绿色奥运”成北京新难题.     

我国应对中美纺织品贸易争端的协调思路

对待近期出现的中-美纺织品贸易争端,必须对它的产生原因和潜在含义要有全面和透彻的认识。在此基础上,我们应当近一步把握中美贸易争端的实质,并清晰地确立妥善处置贸易争端的协调思路和具体策略。     

欧盟初尝限华纺品恶果

【香港《香港商报》8月19日】中欧于今年6月10日就纺织品贸易达成据称当时受到欧盟欢迎的“最后一分钟协议”，未料刚过两月，欧盟内部便产生了严重分歧。作为欧盟成员国的荷兰、丹麦、瑞典和芬兰等四国部长警告说，欧盟限制中国纺织品出口造成的零售业问题不仅将损害消费者，而且会导致就业岗位减少，因为大量欧洲贸易公司可能因此破产或出现巨额亏损。     

2012中美贸易冲突将持续升温

中美两国的国际贸易前几年发展迅速。然而2007年以美国为源头爆发的金融危机,使两国贸易急剧下滑,中美贸易摩擦不断加深直至今日。中国是一个对外依存度和储蓄率都较高的国家,并且近几年来不断持续双顺差。美国近几年来对外贸易均表现为逆差。自金融危机爆发以来,美国经济开始缓缓转型,加上2012年大选在即,美国为改善国内经济压力,贸易保护主义已经呈现。本文通过分析,得出结论：2012年中美双方的贸易情况不容乐观,冲突或将持续升温。     

透视纺织品贸易摩擦背后的中美贸易关系

根据乌拉圭回合的谈判，全球纺织品贸易配额制于2005年1月1日起被正式废止，这对于长期受限的中国纺织业来说无疑是个好消息。由于预料到纺织品配额取消之后，可能会出现出口激增的局面，中国政府主动对纺织品采取了加征出口关税、降低纺织品出口退税率、实行出口自动许可管理等一系列的控制措施，以防对我国贸易伙伴市场造成太大的冲击。然而遗憾的是，这些国家和地区不仅对中国的主动示好视而不见，还以“扰乱市场”为由，对中国的纺织品设下了种种的限制措施，给中国纺织业带来了巨大的损失。     

中美高层贸易磋商

4月19日,在中美贸易摩擦“乌云密布”之际,中国国务院副总理吴仪亲自“披挂上阵”率团邸美,与美国商务部部长埃文斯和贸易代表佐立克共同主持中美第15届商贸联委会。根据去年年底温家宝总理对美国访问期间与布什总统达成的共识,中美双方将联委会由部级升格为副总理级,中方主席是吴仪,美方主席则由商务部长埃文斯和贸易代表佐立克共同担任。     

中美贸易关系论

中美贸易关系是近年来中国对外贸易关系中最引人注目的问题之一。中美两国的贸易发展不仅对两国的经济发展,而且对稳定和繁荣世界经济都有着重要的影响。但中美贸易关系的发展远非一帆风顺,政治性的、经济性的问题始绥干扰着双边贸易的发展。中美贸易关系发展前景如何已引起人们的高度关注。     

中美贸易摩擦产生原因的具体分析

2003年中美双方贸易额首次达到1263亿美元，中国已跃升为美国的第三大贸易伙伴。伴随着中美双边贸易的发展，两国之间的贸易摩擦也不断加深。虽然中美两个大国之间发生贸易摩擦全属正常现象，但考虑到美国在解决贸易摩擦的方式上长期无视国际法的基本准则，动辄单边主义打击其竞争对手，且按照国际关系的长波理论家的观点，新崛起国家与具有支配权的国家之间极易爆发“全球战争”．