对完善商标侵权损害赔偿制度的几点思考

完善商标侵权损害赔偿制度是学界一直探讨的问题，本文针对我国目前商标法存在的不足，试图从完善商标侵权损害赔偿的计算方法，区分故意侵权与过失侵权．综合运用法定赔偿、补偿性赔偿和惩罚性（加倍）赔偿，并引入精神损害赔偿制度四方面来完善我国的商标侵权损害赔偿制度。     

知识产权侵权案件归责原则问题研究

知识产权侵权归责原则是审理知识产权侵权纠纷案件的基本准则。根据民法基本理论及现行法律规定,笔者认为知识产权侵权归责原则既不是纯粹的过错原则,也不是单一的无过错原则;相反,由于现实知识产权侵权之诉是物权之诉与债权之诉并存,因此,应当根据个案的不同情况分别采用不同的归责原则。     

日本知识产权海关保护中的侵权认定制度

日本的知识产权海关保护中的侵权认定制度已对中国对日贸易产生了一定的影响。它是日本知识产权海关保护法律制度的核心制度之一,由日本《关税法》第69条对其程序等加以详细的规定。在日本海关进行知识产权侵权认定的法律关系中,申请海关中止放行的申请人和进行进口业务的进口业者之间存在不平衡的法律关系,而海关作为主导者和仲裁者的地位则要做到公平对待双方,并体现在其法律制度设计之中。由于日本海关对于知识产权侵权实行实质性认定,所以还需征求专门委员、政府其他省厅的意见,构成了日本知识产权侵权认定制度的鲜明的特色。     

试析TRIPS对我国知识产权侵权法的影响

中国加入WTO以后，《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPS)中有关知识产权侵权的规则，将对我国知识产权侵权法律制度产生重要的影响。这种影响体现为传统侵权归责原则的变化，即发侵权理论的引入，以及侵权客体的扩大等几个方面。作试图对这些影响进行粗浅的分析，并对其中在理论界争议很大的知识产权侵权的归责原则问题进行初步的剖析。作认为，对于TRIPS的归责原则，可以理解为“以适用过错(推定)责任原则为主，特定条件下适用无过错责任原则”。这一认识既照顾到作为无形财产的知识产权的特征，也没有违背TRIPS的要求，符合我国目前的社会经济发展水平。     

近代中国的知识产权制度安排

洋务运动是中国近代化的开端,一部分先进之士开始向西方学习,掀起了西学的高潮,在移植西方经济法规的同时,也带来了崭新的知识产权法规。近代中国知识产权的成长经历了从无到有,从不完善到逐步完善的发展过程,但在近代中国特殊的历史环境下,官办企业、民族资本企业以及外资企业所享有的知识产权保护程度却不尽相同。     

完善我国知识产权侵权赔偿数额立法的思考

通过专利法、商标法、著作权法、反不正当竞争法以及最高人民法院的司法解释,我国基本建立起一套较完整的知识产权侵权损害赔偿制度,给司法实践提供了法律依据。但还存在许多不足之处,主要体现为立法不统一以及侵权赔偿计算办法的可选择性、侵权赔偿数额中是否包括律师费、精神损害赔偿费、不当得利返还等尚未规定。建议知识产权侵权赔偿应适用全面赔偿原则,赔偿额的范围不仅应包括被侵权人的损失,以及被侵权人为调查、制止侵权行为所支付的合理费用,还应包括合理的律师费、侵权人的不当得利以及精神损害的金钱赔偿。此外,采用何种赔偿额计算办法,权利人应有选择权。     

论对商标侵权案件行政执法与司法的无缝衔接

近年来,侵犯商标专用权案件频发,但由于行政执法和刑事司法衔接制度方面的不足,对这类案件打击力度不够。应建立统一衔接机制,加强行执法机关与司法机关的协同,以有效遏制商标侵权。     

论知识产权的侵权损害赔偿制度

我国加入世贸组织后,知识产权所蕴含的价值越来越大,知识产权极易遭受到不法便害,应怎样保护知识产权,便权后如何赔偿,是侵权行为法学理论研究的重点课题之一,也是当前知识产权案件审判的难点.知识产权的便权损害赔偿制度主要包括知识产权的侵权责任归责原则、知识产权的侵权构成要件及损害赔偿范围三个方面的内容.     

从知识产权保护领域看中国医药产业

要建立一个和谐的医药保健经济体系,增强我国医药产业的国际竞争力,加快实施、完善药品知识产权保护战略是必由之路。美国贸易代表办公室公布了对中国履行入世承诺表现的评估报告。报告毁誉参半,在肯定中国某些领域上进步显着的同时,认为中国在知识产权保护和市场准入上的表现"差距悬殊"。报告称,若双方不能以合作务实的对话解决问题,美国将毫不犹豫地诉诸世贸组织或动用美国贸易法律进行制裁。在中国入世年间,美国对华出口增长了190%,中国从10年前美国第15大出口市场,跃升到现在的第一大出口市场。在高度评价的同时,美国延续了其"胡萝卜加大棒"的政策。对中国知识产权执行不力提出了严厉批评,认为尽管中国政府采取了各项措施,但中国假冒、盗版行为依然猖獗。报告称,中国知识产权保护不力,掠夺了美国企业每年高达数十亿美元的合法销售收入,盗版的美国音乐、电视、汽车部件和医药产品在中国依然盛行。     

从知识产权保护领域看中国医药产业

要建立一个和谐的医药保健经济体系,增强我国医药产业的国际竞争力,加快实施、完善药品知识产权保护战略是必由之路.美国贸易代表办公室公布了对中国履行入世承诺表现的评估报告.报告毁誉参半,在肯定中国某些领域上进步显着的同时,认为中国在知识产权保护和市场准入上的表现差距悬殊.报告称,若双方不能以合作务实的对话解决问题,美国将毫不犹豫地诉诸世贸组织或动用美国贸易法律进行制裁.在中国入世年间,美国对华出口增长了190%,中国从10年前美国第15大出口市场,跃升到现在的第一大出口市场.在高度评价的同时,美国延续了其胡萝卜加大棒的政策.对中国知识产权执行不力提出了严厉批评,认为尽管中国政府采取了各项措施,但中国假冒、盗版行为依然猖獗.报告称,中国知识产权保护不力,掠夺了美国企业每年高达数十亿美元的合法销售收入,盗版的美国音乐、电视、汽车部件和医药产品在中国依然盛行.     

新中国知识产权制度变迁的经济学分析

新中国知识产权制度历经三大阶段的变迁之动因均是经济学上的理性趋利.中国现代知识产权制度在不到十年的时间里快速演进,其原因主要是外在竞争国的高压和内生的市场经济制度转轨带来的"跟随-联动"效应.知识创新和知识产权制度是一种相互影响、相互推动的辩证关系.知识的不断创新是知识产权制度得以产生和变迁的一种基始力量,是知识产权制度变迁的基础和终极决定者.另一方面,知识产权制度绝不总是知识进步的滞后消极反应,一旦切合知识创新水平的知识产权制度得以形成,其又会反过来成为远远快于自发演进的知识进步的决定性推动力.     

中美知识产权博弈与中国知识产权制度建设

本文从知识产权的大国战略博弈出发,以中美关系为切入点,对全球经济体系现代化进程中知识产权制度的演进过程及变迁内因进行比较研究和历史事件分析。研究发现,工业革命以来的近现代历史中,知识产权成为先发国家保护个体创造动力、激发市场经济活力、助力科技企业发展的国内公共政策工具;而当代知识产权的制度属性发生了异化,即从国内政策演化为国际政治安排,逐步融入相关国家维系技术霸权、打造贸易壁垒、维系长期竞争力的大国战略之中。新时期全球战略格局的高度不平衡性、不确定性与复杂性,将使知识产权制度更深刻影响中美关系发展,基于知识产权的相互依存将会成为实现两国战略安全平衡的重要基石。在此基础上,以中国推动高质量发展、实现高水平科技自立自强为立足点,提出新时期中国知识产权制度建设的政策建议。     

知识产权制度的创业效应研究——基于中国知识产权示范城市建设的经验证据

知识产权制度能否成为创业的有效支撑?这是知识产权强国背景下通过发掘制度比较优势推动经济高质量发展的重要问题.以知识产权示范城市建设这一准自然实验为切入点,结合手工收集的2003-2019年260个地级市企业微观数据,运用多期双重差分法考察了知识产权制度的创业效应.研究发现,与非示范城市相比,知识产权示范城市建设对创业起到了明显的促进作用,通过估计方法有效性检验、纠正样本选择偏误以及其他多重检验后,该结论依然稳健.机制分析表明,知识产权示范城市建设能通过创新活力激发效应、外商直接投资引致效应以及制度性交易成本降低效应促进创业.结合进一步的异质性和调节效应分析发现:该政策实施的促进作用具有时期动态性,对于科技型创业活动的促进作用较非科技型创业明显较强;金融发展水平、互联网发展水平以及宏观经济环境均是正向调节知识产权制度的创业效应的重要因素.研究结论为知识产权示范城市政策的实施提供了丰富的经验证据,对于相关政府部门的工作展开具有一定的参考价值.     

现有知识产权制度对环境保护实施的影响及对策

把我国现有知识产权制度与环境保护现状有机地结合起来,针对性地研究了两者的相关性,系统、全面地分析了我国现有知识产权制度对环境保护的影响,指出了现有知识产权制度与环境保护实施不协调的若干具体问题,并就此提出了建设性意见及对策.     

我国企业知识产权侵权纠纷的诱因及对策

近年我国企业知识产权纠纷频频发生.诸多案例表明,诱发企业知识产权侵权纠纷,往往由一些潜在的干扰企业和谐发展的负面因素导致:"贴牌产品"过多、专利申请数量不足、企业知识产权内部管理制度不健全、企业知识产权的预警机制不够完善、保护策略与手段不够充分、纠纷处理机制失衡等问题的存在,往往会让企业成为被告,影响我国企业的和谐发展.应通过技术创新提高企业竞争力;全面策划企业知识产权保护措施;建立和完善企业知识产权跟踪、预警与监控机制;直接面对恶意诉讼,善于发现"侵权"诉讼中的隐性瑕疵;强化法制建设,遏制恶意侵权诉讼,完善我国企业知识产权和谐保护机制,增强企业知识产权创造、管理、保护和运用能力,推进企业和谐发展.     

从制度环境看绩效预算的实施

我国地方政府正在试点绩效预算,优化政府公共资源配置,提高公共服务效率。由地方试点推进到全国全面实施是绩效预算能否推动我国预算改革的重点。本文从制度环境的角度来探讨我国实施绩效预算的难点,并提出了改进制度环境、完善我国实施绩效预算制度基础的建议。     

论欧盟知识产权边境保护制度的国际化战略

在全球化竞争中,欧盟的知识经济发展模式迫切需要域外保护欧盟权利人利益的水平能达到其所期望的高度。其中,最有效的知识产权保护方式之一就是各国都实施相当水平的边境保护措施,从而使得侵权货物在全球范围内的流通受阻。因此,欧盟全面设计了使得第三国能够更好地保护欧盟知识产权人利益的措施。这些措施是将欧盟知识产权保护利益外部化的过程。在单边措施方面包括“确定重点国家”并集中欧盟资源对这些国家进行激励、援助、监督、制裁;在双边措施方面包括积极进行政治对话,梳理双边协议,将欧盟标准加入到未来的双边协议中,形成规模聚集;在多边措施方面包括利用多种国际、区域论坛与组织,推行欧盟标准与经验,参与并主导边境保护国际规则的形成。     

从独立董事制度看公司治理机制的自我完善

公司治理是现代公司制度的核心，是现代市场经济中企业竞争力的基本要素。随着企业生态环境的变化，适时进行公司治理的调整和改革，是公司发展的基本要求。独立董事制度在美国的创立，是对其传统公司治理结构缺陷的回应和补救。我国引进独立董事，实质上也是针对现有公司法所规定的公司结构在实际运作中存在的问题而进行的改良和制度上的创新，而不是一种盲目的移植。建立并完善独立董事制度，是公司治理机制的自我完善，亦是我国公司法改革应予考虑的重要内容。     

追求真正公平的知识产权保护措施——简评《知识产权侵权损害赔偿原则探析》

在经济全球化和人类逐渐步入知识经济时代的今天,强化知识产权保护的呼声越来越强烈。而强化知识产权的保护不仅仅在于赋予权利人更多的权利内容,更应知悉大凡权利都有被侵犯的可能,因此关注权利受侵害时如何得到有效救济乃是权利保护中至为关键的问题,对于知识产权这类极易受到侵害的权利更是如此。近日读了青年学者王岩云博士的《知识产权侵权损害赔偿原则探析》一文(发表于《河北师范大学学报(哲学社会科学版)》2009年第6期)。     

从可口可乐收购汇源看民族品牌的崛起

在资本市场一些舆论制造人民币资产恐慌抛售情绪时,全球饮料业巨头可口可乐公司宣布,拟以近两倍的溢价及现金方式收购中国果汁生产商汇源果汁,总收购价达179.2亿港元.消息传出,市场眼前一亮,汇源果汁港股及汇源备兑认股证均大幅飙涨.可口可乐中国公关负责人表示,如果收购成功,可口可乐会继续保留汇源品牌及其现有的业务运营模式.而汇源方面也表示,这是一个双赢和多赢的合作,双方已达成约定,汇源品牌将继续使用.如此大手笔的收购在中国广大民众中引起轩然大波,众多的专家学者网友反对声此起彼伏.最终商务部以涉嫌垄断拒绝了可口可乐的申请.本文围绕此事件展开,重点探讨民族品牌的兴衰.