全域城市化：大连面向未来的新支点

大连市长李万才在2010年1月12日的市第十四届人大三次会议上所作《政府工作报告》中提出＂大连全域城市化＂这一发展战略。这一战略的提出对城市化水平较高的大连发展意义重大。报告分析了大连城市化现状及其实施全域城市化的条件,对大连如何全面顺利地展开这一发展新框架作了有益的探讨。     

我国城市化的发展质量

中国多数的城市化研究者认为，同国际上以人均GDP表示的经济发展程度应达到的城市化水平相比，中国的城市化存在滞后。但笔者认为，中国在快速推动城市化水平的同时，更应该加强城市化质量的研究。现在我国的一些地区出现了人为推进城市化水平而不顾城市化质量的现象。所以，在提升城市化发展水平的同时不断提高城市化质量，才是解决城市化问题的关键。     

中国城市化道路与全面建设小康社会——访中国城市经济学会副会长杨重光研究员

“2 1世纪将是一个新的城市世纪”。世界城市化正以前所未有的速度向前发展 ,并呈现出五彩缤纷的态势 ,城市化道路在各个国家和地区显示出其特色。改革开放以来 ,中国城市化步入快速发展的时期 ,城市化水平从 1 982年的 2 0 .60 %提高到目前的 37%,预计到 2 0 1 0年及 2 1世纪中叶将分别达到 45 %和 65 %。中国城市必须适应当今世界的三大潮流 :要适应知识经济时代的要求 ;要参与经济全球化的激烈竞争 ;要接受可持续发展的理念与行动。但同时必须选择正确的道路。在中国城市经济学会第四届年会暨中国城市经济发展研讨会上 ,记者有幸听取了中国城市经济学会副会长杨重光先生关于城市发展问题的发言 ,深受启发。现摘要以访谈的形式刊发 ,以飨读者。     

人口城市化过程中环境的可持续发展

城市化是世界发展的趋势,一个国家城市化的水平在很大程度上反映着该国的经济发展水平。自改革开放以来,中国的人口城市化水平迅速提高,至2000年已达到36.09%。它反映了中国自改革开放以来经济水平日益增长,城市经济日益繁荣,城市居民的生活水平日益提高。但是人口城市化又有一定的负面作用,人口城市化水平加快,大量人口涌向城市尤其是大城市,形成了城市发展中无限膨胀的城市人口与城市有限土地、城市经济发展与城市环境恶化之间的矛盾和问题,严重影响了城市的可持续发展,如何缓解这些矛盾和问题,本文提供了几种意见以供参考。人是城市的主…     

城市化水平与经济增长关系研究——基于2001—2010年的面板数据分析

利用2001--2010年中国三十个省、市、自治区的面板数据分析经济增长与城市化的关系，认为就长期而言，城市化水平可以决定经济增长，而经济增长不能决定城市化水平。通过估计不同地区的城市化产出弹性，进一步分析不同省、市、自治区城市化水平对经济增长的作用，得出西部区域的城市化对经济增长拉动作用较大，中、东部区域部分城市出现过度城市化现象，抑制经济增长。据此建议通过改革户籍制度、优化城市规模结构、重视城市化质量来提高城市化水平，进而促进经济增长。     

我国城市化进程中工业污染排放强度的实证研究

利用2002—2009年我国省际面板数据,从规模效应、结构效应和技术效应3个角度对我国工业SO2、废气、废水、粉尘、烟尘的排放强度的影响因素进行回归分析,并对城市化水平对工业污染排放强度的影响进行回归分析。结果表明,我国工业污染排放强度与工业规模效应、城市化水平均呈倒U型曲线关系;规模效应、结构效应和技术效应在不同年份对我国工业污染排放强度下降的影响方向和贡献程度有所不同,但总体来看,技术效应的贡献最大;技术水平提高是城市化促使工业污染排放强度下降的主要原因。     

关于推进广州城市化进程若干问题的思考

全面推进城市化进程,是“十五”时期我国经济社会发展的一项重大决策。广东已勾画出城市化的蓝图,2010年全省城市化水平将达50%以上,珠江三角洲和经济特区将达到70%以上。广州作为中心城市,如何进一步加快城市化进程?     

中国大陆各地区城市化发展水平的统计分析

利用2008年中国大陆31个地区的数据，从经济、公共服务、城建和人口等四个因素出发，运用因子分析和系统聚类的方法建立各地区城市化发展水平评价指标体系。结果显示：中国大陆整体城市化发展水平还有待提高，地区间城市化发展水平差距较明显，城市化各方面的因素水平发展不平衡。应在大力发展城市基础设施建设的基础上，发挥优势地区的带动作用，促进城市化水平协调发展。     

中国省域城市化水平影响因素的空间计量分析

运用空间计量方法对2005年中国31个省级单位城市化水平的影响因素进行了实证分析.研究结果一方面证实了中国地区城市化发展存在空间依赖性,即一个地区城市化水平的提高将通过空间溢出促进周边地区的城市化发展;另一方面,我们发现产业结构的变化,尤其是第三产业的发展是影响地区城市化水平的主要因素.地区经济发展水平的提高和对外开放程度的加深对地区城市化水平提高有积极的作用,而教育水平滞后和城乡收入差距的扩大对推动城市化进程有负面的影响.     

经营城市:城市发展的必由之路

我国当前城镇化率已达37.3％,我国城市化进入了快速发展期。据专家估计到2010年,中国国内将有1．06亿农村人151转移为城镇人口;2050年,这一数字将达到5．51亿,届时,我国的城镇化率将达到1170％。可是我国的城市化进程缓慢,不仅表现与城市化水平低于世界平均城市化水平(世界的平均城市化率已     

中国各地区城市化水平比较的实证分析

城市化水平是城市化研究中一个很重要的概念和度量指标,因而,从广义城市化内涵出发,采用综合指标法对中国30个城市的城市化水平进行研究,构建了融人口、经济和居民生活方式、生活环境于一体的城市化水平评价指标体系,并通过因子分析得到各城市的城市化水平得分,以找出其优势和差距。     

城市化有利于创造就业机会

城市化能够创造就业机会吗？这不仅是一些中国学者思考的问题 ,而且也曾经是一些发展经济学家争论的问题。从动态过程来看 ,城市化对于扩大城市就业乃至整个社会就业都是有积极意义的。１ 城市化对于扩大社会就业总量和城市就业是有利的。１９７８～１９９７年 ,我国的城市化水平由１７ ９ %提高到２９ ９ %。与此同时 ,全部从业人员平均每年递增２．９４ % ,其中 ,城镇从业人员平均每年递增４．０４ % ,而农村从业人员平均每年递增２．５５ %。显而易见 ,随着城市化发展水平的推进 ,城镇从业人员的增长要比农村从业人员的增长快得多。因此 …     

基于投影寻踪模型的河南城市化水平综合评价

在构建城市化综合评价指标体系的基础上,以河南省2001—2010年各地市单元为数据样本,引入投影寻踪综合评价模型将多维评价指标投影为一维投影数据,采用加速遗传算法优化投影指标函数寻求最佳投影方向,根据投影值的大小对河南省各地市城市化水平进行比较分析。研究表明：近10年来河南省各地市城市化水平均获得了不同程度的提升,尽管地区间城市化水平区域差异有所减缓,但两极分化趋势依然显著,以郑州为中心的中原城市群地区是河南省城市化进程的核心区,豫西北部地市高于豫东南部地市,加快推进豫东、豫东南部传统农区的城市化进程是实现河南地区间城市化水平协调发展的关键。     

丽江市城市化与经济增长关系研究

城市化水平与经济增长之间存在着密切关系.本文以丽江市1990～2006年统计数据为依据,建立了丽江市城市化模型.该模型符合城市化与经济增长的一般模型,呈现对数关系.应用该模型预测了未来丽江市的城市化水平以及相应的人均GDP,2010年、2020年城市化率分别为15.57%和18.29%.从特殊的自然地理背景、多民族的特点以及隐性城市化现象等方面,解释了丽江市城市化率较低的原因,指出丽江市城市化并不符合一般的周一星模型,而是有其自身发展的规律,为该地区制订城市化与经济之间的协调发展策略提供了科学依据.     

我国城市化水平测算方法的科学性研究

城市化水平的评价方法众多,每一种方法都具有自身的侧重点。本文采用多种方法对中国各省市自治区的城市化水平进行评价,从评价结果可看出城镇人口指标法可以较准确地反映一个地区的城市化水平,而非农业人口指标法和土地利用指标法的测算结果较差,复合指标法能较为全面地反映一个地区的城市化水平。     

武汉市域城市化发展现状分析与灰色预测

利用武汉市近10年来的现状资料，分析了武汉市域城市化发展过程，并利用灰色模型对未来10年的城市化水平进行了预测，以反映武汉市城市化的动态过程。     

南京江宁区城市化水平分析

文章首先指出城市化的内涵,从人口、经济实力、产业结构、城市建设与环境以及居民素质与生活质量五个角度构建了城市化水平评价指标体系。然后,依据此指标体系对江宁区的城市化指标进行了分析,指出江宁区城市化存在的问题。     

中国城镇化的成就及存在问题

正一、改革开放后中国城镇化的成就。1.中国城镇化水平得到明显提高,且基本与国家工业化水平相适应,基本没有出现"过度城市化"。2006年,中国的人均GNI为1740美元,城市化水平为40.4%,而同一时期,绝大部分发展中国家人均GNI在5000美元之下时,城     

中国市域综合城市化水平测度与空间格局研究

新世纪的城市化已不仅仅是农村人口向城市转移这一问题,经济结构和空间利用的变化也对城市化区域空间格局产生深刻影响。在城市化内涵界定的基础上,以人口城市化、经济城市化和空间城市化复合而成综合城市化水平,对中国城市2007年的综合城市化水平进行测度,并借助Arcgis对城市化格局进行分析,认为中国市域综合城市化水平由东北向西南递减,城市化水平较高的城市在空间上彼此接近,形成若干城市化水平高值集聚区。依据3个城市化分量发展水平的组合情况,将全国城市划分为均衡发展型、较均衡发展型、不均衡发展型等3大类9个亚类,从城市化系统的协调性角度揭示每种类型存在的主要问题,并提出未来城市化发展的主要方向。     

城市化对建设用地结构影响的定量研究——以长沙市为例

在分析长沙市城市化与建设用地状况的基础上,分别建立各类建设用地与城市化水平之间的一元线性回归模型,得出它们之间的线性关系,文章认为:1990—2004年间,城市化对农村居民点用地和城镇用地影响大,城市化水平每提高1%,农村居民点用地占建设用地的比重减少0.4973%,城镇用地增加0.2866%;对独立工矿用地和交通用地影响较大,城市化水平每提高1%,独立工矿用地和交通用地占建设用地的比重分别增加0.1189%、0.1294%;对其他建设用地影响小,城市化水平每提高1%,其他建设用地占建设用地的比重仅减少0.0372%。然后,通过逐步回归,建立长沙市城市化水平与各类建设用地之间的多元线性回归模型,根据长沙市未来城市化水平的预测值,预测出了2010—2015年长沙市建设用地结构。