日本的企业兼并

日本的企业兼并吉林大学日本研究所殷立春企业兼并在西方发达国家已经是司空见惯的事情，它作为一种市场经济高度发展的产物和企业经营的有效手段，在酉方发达资本主义国家的经济发展中起到了极其重要的作用。在我国，企业兼并行为才刚刚起步，其作用和重要意义正逐渐得到...     

试论我国企业兼并的特点

长期以来,在“左”倾思想的桎梏下,我们一直把企业兼并作为资本主义的特有现象加以研究,认为“大鱼吃小鱼”是资本主义竞争的特点。随着我国经济体制改革的不断深化,84年以来,企业兼并开始在我国社会主义经济生活中出现,并有很大的发展,显示出了发展社会生产力的强大生命力。企业兼并在我国还刚开始,它的一套运行机制还很不完善。从社会主义改革的要求来看,我们需     

日本的企业兼并模式及对我国的启示

二战后，日本的企业兼并主要是通过两种模式进行的。一是以挽救淑临困境企业、寻求企业发展为主要目的，采取了大中型企业兼并小型企业的强弱兼并模式；二是以促进产业集中，提高企业国际竞争力为主要目的，采取了大中型企业间相互兼并的强强兼并模式。日本企业兼并模式对我国的启示是，在目前和今后一段时间内，我国企业兼并应采取强弱兼并和强强兼并并存在的模式。     

日本现代企业制度及对我国企业改革的借鉴

第二次世界大战结束以来,日本一直奉行“社会市场经济”政策,创造了世界奇迹,而作为其“社会市场经济”重要组成部分的企业制度,在日本经济的发展中起了举足轻重的作用,被誉为发达国家的典范和成功的经验,通过对日本的现代企业制度分析和探讨,从中吸收和借鉴日本的现代市场经济体制中企业制度的优点,对我国现代企业制度的建立具有极为重要的意义。     

企业兼并风起云涌 资产重组高潮迭起

党的十五大报告在谈到经济体制改革和经济发展战略时,再次强调了“实行鼓励兼并”。可见,推进企业兼并、实行资产重组已被再次提到实施经济体制改革和经济发展战略的高度。实践证明,通过企业兼并、资产重组,对企业整体生产要素进行重新组合,是合理配置资源的有效措施。企业兼并、资产重组从最初的一家发展到几万家,在全国各地风起云涌,高潮迭起,是我国经济生活中一道亮丽的风景线,它将在我国产生极其深远的影响。     

日本企业技术改造的主要经验与教训

战后日本企业的技术改造，是企业实现现代化的关键所在，也是提高经济效益的战略措施之一。在当前我国制定并实施国民经济和社会发展十年计划和“八五”计划的关键时刻，分析研究战后日本企业技术改造的主要经验有重要的现实意义。     

跨越企业兼并中的障碍

企业兼并对于国企改革的作用就如当初红军长征之于中国革命的作用一般,更为相同的是前进途中的重重障碍。唯有坚定信念,认清方向才能跨越改革中的“雪山”、“草地”。     

论企业兼并的不规范行为及对策

近年来,企业兼并活动逐步兴起,它对促进我国产业结构的合理调整、生产要素的有序流动、社会资源的优化配置等方面都起到深刻的影响,这是不容否定的。但是,纵观企业兼并的实施过程,我们也应当清醒地看到,在我国生产力还处在较低水平的现阶段,规范化的企业兼并由于受各种因素的影响和制约,很难到位。因此,在具体操作过程中,各地都是因企业情况不同而采取不同的方式和程序,如我们过去谈到的所谓“合并式兼并”、“联合式兼并”、“接收式兼并”等等,我们把这些兼并形式称之为不规范企业兼并。本文拟就不规范企业兼并的表现、产生的原因及对策等问题,谈些粗浅的看法。     

论政府对企业兼并的宏观调控

伴随着第五次全球性兼并浪潮及我国改革的深化，我国企业兼并方兴未艾，推动了国民经济结构、企业组织结构和产品结构的调整。但企业兼并在我国还处于起步阶段，人们无论在认识上还是操作上都存在一些盲点。在企业兼并中政府要不要进行宏观调控，怎样进行宏观调控，便是其中之一。本文试图就此作一粗浅探讨。一、政府要对企业兼并进行宏观调控（一）“市场失灵”需要政府对兼并进行宏观调控。市场不是万能的，有其局限性。在企业兼并过程中，失业、总量供给与总量需求、滞胀等涉及总量方面的问题，处理“外部不经济”问题，分配过程中产生的…     

规范产权交易 促进经济结构调整

规范产权交易促进经济结构调整●陈德君黄文超目前，我国的产权交易市场出现了良好的发展态势。一是实施企业兼并、破产的思想阻力明显减少，社会承受能力有一定提高；二是在企业兼并、破产过程中，政府大都改变了“拉郎配”的做法，主要运用经济手段和法律手段来扶持优势...     

世纪之交的日本企业并购与重组

在经历了泡沫经济和金融危机的冲击之后，日本经济开始了其痛苦的结构性改革。作为经济发展微观基础的日本企业面对大萧条的冲击不得不与原有“企业集团系列”的“日本式”经营模式相诀别。世纪之交的日本企业掀起了“关停并转”的浪潮。对日本这一并购重组浪潮发生的特点，原因及后果进行分析和探讨，总结其经验和教训，将给我们以很好的借鉴。     

企业兼并风险的模糊综合评价

企业兼并的风险大、成功率低。为了减少兼并的风险，提高兼并的经济效益，必须在兼并前进行科学的风险评价。通过系统地分析企业兼并风险的来源，提出企业兼并风险的评价指标体系，阐述综合运用层次分析法和模糊综合评价法进行企业兼并风险评价的步骤，并进行案例分析。     

中国企业兼并发展趋势

企业兼并，其特点在于通过产权交易取得其它企业的控股权，实现自身目标，扩大经济实力。企业兼并不再是简单地让亏损企业“一死了之”，而是通过生产要素的合理流动和提高国有资产的使用效率来促使企业“起死回生”。     

日本企业系列化及其启示

战后日本工业,特别是重化工业,沿着大型化、现代化方向发展,但是,大企业不可能从根本上消灭和取代中小企业。日本中小企业一直大量存在,并在经济生活中有一定地位,倘若日本不能很好发挥中小企业作用,要想实现经济“高速增长”,那是十分困难的。基此,日本积极利用中小企业优势,以“系列化”形式把大批中小企业纳入“高速增长”的经济发展轨道。日本的做法对于我国目前从生产力本身出发,如何组建企业集团,发展横向经济联合,以实现专业化规模经营具有相当的参考价值。     

日本家庭经济制度变迁与养老方式选择的思考

日本养老方式选择的直接原因是家庭经济制度变迁。在家庭经济制度变迁中日本选择了独具特色的“养老护理保险”方式，并取得了良好的效果。我国可借鉴日本经验，把家庭经济制度变迁作为重要参数，选择和开发适合我国国情的养老保险方式。     

企业兼并若干问题初探

<正> 从1984年起。全国各地陆续出现了各种形式的企业兼并现象,1988年进入到一个高潮。被人们称为继扩大企业自主权、实行承包租赁经营责任制之后企业改革的“第三次浪潮”。到目前为止,企业兼并已遍及十几个省、市、自治区,全国至少有1500多家企业在竞争中被兼并。因此,研究我国经济体制改革中出现的这一新情况。从法律角度探讨其存在的形式、特征及其管理方法,对于我们在治理整顿的大环境中正确引导和管理企业有着重要意义。一、企业兼并是企业体制改革的必然结果,它打破了“企业不能作为商品”的教条我国的企业体制改革,原先主要从如何理顺国家与企业之间的关系来考虑,而对企业之间的关系很少涉及,因此缺乏企业间优胜劣汰、不断优化生产要素组合和资源配置的机制,国有资产的存量部分长期处于僵化的沉淀状态。企业兼并的出现,突破了企业不能作为商品的教条,为搞活固定资产存量找到了一个途径。它的积极意义表现在: 第一,为不断优化生产要素组合提供了新机制。长期以来,     

略论企业兼并中的规制问题

西方的规制理论及其实践对我国市场经济的确立与规范化具有十分重要的意义。本文从分析规制企业兼并的理论入手，具体介绍了由西方国家规制企业兼并的方法，并在此基础上，提出了完善我国规制企业兼并的立法构想及途径。     

日本企业摆脱石油危机困境的对策——对日本企业历史经验的再研究

17年前西方世界发生的石油危机，曾给日本企业造成一系列沉重打击，几十万家大中小企业同时陷入困境。但日本企业并没有因此而被摧垮。由于它当时及时抓住时机采取了几项重大对策，使矛盾很快发生转化，仅短短几年，日本企业便走出了低谷并重新得到巨大发展。“他山之石可以攻玉”。面对当前我国企业的实际与困难，我们重新研究日本企业的历史经验，是很有现实意义的。     

论战后日本的行政改革

二次大战后,日本政府适应行政管理发展的需要,始终将行政改革作为战略性任务。当前,日本积极推行的行政改革,其战略目标是要实现“政治大国”和“有活力的日本型福利社会”,是为奠定“日本面向21世纪的社会基础”和行政财政的基础。研究日本的行政改革及其经验和教训,将有力于改革和完善我国目前的行政管理体制,加速实现行政管理的现代化。一、日本行政改革的指导理论日本对行政改革的指导理论是经过了一个实践和摸索的过程的。日本行政学界在研     

日本企业经济人性与道德人性亲和力分析

从“经济中性”角度观察,日本企业“经济人性与道德人性高度亲和”是不争事实。客观面对这一事实可促进中国企业健康发展。日本“广泛引入,辩证吸收”的内隐文化从宏观上铸就了日本企业兼顾“经济人性与道德人性”背景。微观上看,企业财团内部体现出具有日本特色的“家族式”伦理关系。在运营理念上,严格遵守“在道德人性框架内最大限度地发挥经济人性”准则。在企业运行方式上,加注较强烈的道德色彩。这些经验为我国企业发展提供了诸多可借鉴之处。