世界高技术贸易的发展趋势

如果说19世纪资本主义大机器工业的产生建立了世界市场,那么二战以后,正是科学技术的蓬勃发展左右着世界市场容量的扩大和贸易结构的变化。近20年来.随着高技术的发展及其在生产领域、商品流通领域中的广泛应用,世界贸易结构发生了两大变化:一是服务贸易的比重相对于产品贸易迅速上升;二是工业制成品特别是高技术产品在民办贸易中的比重大     

中国服务贸易国际地位与竞争力比较

国际服务贸易的发展呈现出新的特征:服务可贸易性大大提高,技术知识密集性服务贸易发展很快,发展中国家在服务贸易中的地位在上升,服务贸易壁垒更加隐蔽化。中国的服务贸易虽然在改革开放后有了较大发展,但国际竞争力仍然较低。主要体现在:服务贸易开放度不高;年增长率较高但相当一部分靠进口维持;国际占有率不高;技术、知识型服务偏低。中国服务贸易的显示比较优势指数不仅低于发达国家,甚至与一些发展中国家也有差距。     

世界贸易发展趋势对我国外贸的影响

过去两年,世界经济因为复苏经历了惊喜,同时也因为复苏的势头放缓带来了担忧。这表明国际金融危机深层次的影响在不断地显露,也凸显了世界经济复苏的长期性、艰巨性和复杂性。世界贸易发展呈现此消彼长变化2011年,应该说是由于全球经济再次减速世界贸易失去了持续增长的势头。从世界贸易的增长格局来看,世界贸易发展的主导力量呈现出此消彼长的变化。发达国家的贸易增速是相对缓慢的,发展中国家已经成为世界贸易增长的主要来源,对世界贸易的拉动作用日渐上升。实际上,在金融危机爆发以前,世界贸易是强劲     

生产性服务——服务经济形成与服务贸易发展的原动力

现代国民经济的价值流量由商品和服务所构成，目前发达国家的国内生产总值中，服务的比重都在６０％以上，一般发展中国家也普遍达到４０％左右；在国际商业领域，服务贸易流量约占世界贸易总额的四分之一，且有迅速扩大的趋势。这说明，随着世界各国的国民经济结构和产业...     

以服务贸易引领经济持续增长

服务贸易由于具有高附加值与环保节能的双重优势,因而,未来世界经济增长将会主要体现在服务贸易发展上。我国的货物贸易虽已位居世界第二,但服务贸易仅占世界贸易的五分之一,而且占我国对外贸易总额还不到10%。     

中美服务贸易对比分析及对中国的启示

当今世界各国服务业增速迅猛,国际服务贸易得到飞速发展,在世界贸易中的比重正不断上升,对经济发展的促进作用也日益增强。美国是世界最大的商品进出口国,同时也是世界最大的服务进出口国。中国服务贸易近些年来进步迅速,但其整体水平较低,对国民经济的贡献有限。本文通过对比中美两国服务贸易的发展现状、市场准入、法律体系等,提出一些中国服务贸易发展的问题,探索适合中国服务贸易发展的道路。     

中国制造价廉之因

近几年，中国在世界贸易的排名不断上升，已成为第三大贸易国。中国虽为贸易大国，却不是贸易强国。世界人均贸易额近2400美元，中国人均不足850美元；特别是中国商品以档次低、价格低闻名。     

辽宁发展现代服务业和服务贸易的策略分析

目前,服务贸易在世界贸易中的份额稳步上升,服务业和服务贸易对经济增长和就业的拉动效果日益显著,现代服务业的规模经济效应也日益突出.因此,对于振兴中的辽宁老工业基地来说,大力发展现代服务业和服务贸易,既是大力发展对外贸易的必然要求,也是实现经济又好又快发展的必然要求.     

论生产性服务对贸易格局的影响

20世纪60－70年代以来，全球服务业特别是生产性服务迅速发展。生产性服务的发展促进了生产力的提高和生产费用的降低，有利于产品差异化的形成以及贸易竞争力的提高。因此，它对国际贸易格局会产生重大影响，生产性服务水平高的发达国家在世界中的份额提高，而发展中国这的贸易地位相对下降。发展中国家想改变其地位和提高出口商品的附加值，就必须大力发展生产性服务。     

俄罗斯服务贸易现状分析——基于产业内贸易视角

一 引言 自20世纪80年代起,世界服务贸易进入快速发展期。而具有新的重要调节功能的WTO的诞生和《服务贸易总协定》（GATS）的生效,不仅肯定了服务贸易在世界贸易中日益增强的地位,而且创立了可供各成员国共同遵守的国际服务贸易准则,为服务贸易提供了更加广阔的发展空间。WTO的统计数据显示,     

中国与欧盟农产品贸易政策研究

中国与欧盟在世界贸易领域均具有举足轻重的地位,欧盟已经发展成为经济高度发达的地区,中国仍然是发展中国家,尽管如此,在传统经济贸易关系上面欧盟与中国表现都较为积极,在政治、经济、科教等领域的交往也日益密切。在此良好的经济合作平台之上中国与欧盟农业领域的交流与合作日益增多,尤其是随着双方农产品贸易政策的改革,中国与欧盟农产品贸易结构发生了较大的变动,无论是进出口的产品结构还是中国在欧盟国家内部的市场结构均产生了变化。     

大力发展服务贸易 努力扩大服务出口

当今世界，全球产业结构加快调整，经济全球化迅猛发展，服务贸易在世界经济中的地位持续攀升．已经成为推动世界经济增长的新动力和大国竞争的焦点。大力发展服务贸易．努力扩大服务出口对于实践科学发展观具有重要意义．是中国特色商务发展道路的重要组成部分。     

服务贸易与商务

世界范围内服务贸易的迅猛发展，为经济全球化和国际产业结构调整提供了根本保障，服务贸易不仅是世界经济和贸易新的增长和竞争点，已经和正在成为世界经济发展的主导力量，服务贸易将是中国通向经济和贸易强国的必由之路。服务贸易快速发展也为中国商务事业发展提供了新的广阔空间，以新的视角认识中国服务贸易的发展现状和机遇，促进服务贸易与货物贸易发展的不同路径，探索服务贸易发展的战略途径，不失时机地整体推进中国服务贸易快速发展，引领产业结构调整升级，以服务业和服务贸易带动工业现代化，加快由制造经济向服务经济转变进程，为中国经济和贸易发展做出新的贡献。     

京交会搭建服务业“筑梦平台”

服务贸易,特别是专业服务贸易在经济转型中非常重要。相对于商品贸易来讲,专业服务贸易需要的条件与挑战更大,这个行业对人才的要求更高,更需要京交会这样的平台来支持。第二届中国(北京)国际服务贸易交易会(以下简称"京交会")将于5月28日至6月1日在北京国家会议中心举行。届时,全球从事服务贸易十二大领域的顶尖企业和各界采购商将再次聚首北京。在经济全球化的推动下,服务业国际化和跨国转移成为世界经济贸易发展     

中印服务贸易国际竞争力比较研究

随着服务贸易在国际贸易中地位的不断提高,世界各国越来越重视本国的服务输出.中国和印度作为两个国情十分相似的发展中国家,两国服务贸易近些年来发展迅速并各具特点,在国民经济中也扮演着不同角色.本文利用国际市场占有率等量化指标对中印两国近十年的服务贸易情况进行了比较分析,通过修正后的波特钻石模型分析了造成印度服务贸易国际竞争力较强而中国服务贸易国际竞争力较弱的原因,在此基础上提出了提高中国服务贸易国际竞争力的可行性建议.     

中部地区服务贸易发展的现状及策略分析

随着经济全球化的发展,服务贸易成为国际贸易发展的新趋势。改革开放以来,我国宏观经济形势良好,服务贸易稳步发展,贸易规模迅速扩大,服务贸易在国民经济中的地位和作用日益突显,中国服务贸易在全球地位快速上升。中部地区应抓住机遇,加大服务贸易的发展步伐,实现中部崛起。本文根据中部六省服务贸易发展的现状,提出了中部地区服务贸易协调发展的策略建议。     

中巴经济走廊建设中的贸易深化研究

通过对中巴贸易发展分析,认为中巴贸易存在中巴双边商品贸易失衡、巴出口商品贸易结构单一、中巴两国的贸易地位存在严重不对称性等问题。而巴基斯坦工业化水平较低、中国缺乏对巴贸易的产业等成为中巴贸易深化发展的主要障碍,最后提出了扩大从巴基斯坦进口、发展服务贸易、培育面向巴基斯坦的产业集群等深化中巴贸易发展的对策。     

中印服务贸易发展比较分析

20世纪以来，随着世界经济全球化的不断深入，服务贸易得到快速发展，已成为衡量一个国家现代化水平的重要标志。我国和印度同为亚洲地区的发展中人口大国，并且两国在发展状况、劳动力资源等方面都有许多相似之处。在服务贸易方面，两国的总量都在发展中国家的前列，但具体到结构、行业发展方面，中国与印度还有一定差距。本文通过对中印服务贸易发展进行比较分析，以便找出差距，促进中国服务贸易更好更快发展。     

经济全球化背景下中国与德国的贸易发展研究——基于贸易竞争性和互补性的实证分析

本文运用出口相似度指数测算了1999～2008年间中国与德国在欧盟15国市场和在世界市场细分商品上的竞争性,结果表明:虽然从变化趋势来看,中国与德国在欧盟15国市场上的贸易竞争性在逐渐下降,但是从绝对值来看中国与德国的贸易竞争性仍然比较激烈。在世界市场上,中国和德国在燃料、机器和运输设备以及其他制成品三类商品上都是竞争程度上升。运用显性比较优势指数测算了中国和德国的总体以及细分商品的比较优势,结果表明:中国从90年代中期以来出口产品结构中劳动密集型产品和资源密集型产品的地位已经趋于稳定,资本和技术密集型产品的地位开始上升,德国则在资本技术密集型产品上具有明显的比较优势。本文还运用贸易互补指数测算了中国和德国的贸易互补性,结果表明,中国和德国的贸易潜力是巨大的。文章最后根据分析提出发展中国与德国贸易的政策建议。     

发展中国家贸易条件变化分析

充分认识发展中国家贸易现状,有利于发展中国家制定适合本国国情的对外经贸政策。由于历史原因,发展中国家普遍存在二元经济结构,即传统产业与知识信息产业并存,部门、产业、地区的经济发展极不平衡,如何正确处理好经济发展的双重任务显得极为重要。自由贸易有利于世界经济的发展,但是在发达国家主导的国际贸易政策与机制下,如果发展中国家没有很好的理论与技术指导,必然导致发展中国家在利益分配中的不利地位和相对贫困化的加剧。