浅谈专利间接侵权行为的构成要件

学者关于专利间接侵权行为的构成要件有不同的观点,分为三要件说和四要件说。三要件说为有专利间接侵权行为实际发生、原则上要有直接侵权行为发生,且间接侵权行为与直接侵权行为之间有因果关系、间接侵权行为人主观上有故意的心态;四要件说为侵害行为、因果关系、主观过错和损害事实。结合民法中规定的侵权行为构成要件的标准,在不同观点中,我较认可侵权的四要件说,即侵害行为、因果关系、主观过错、损害事实。     

侵权行为法中损害后果之研究

目前的大陆法系认为,侵权行为的构成要件通常包括两种模式,德国模式和法国模式.德国模式认为侵权行为的构成要件包括:侵权行为、行为的违法性、损害后果以及侵权行为与损害后果之间的因果关系.法国模式认为侵权行为的构成要件包括:过错行为,损害后果和因果关系①.两者的区别主要在于法国模式以过错吸收了行为违法性,但是从两种模式可以看出,无论哪种模式都包括了损害后果的考量.本文从损害后果的含义、分类、和作用着手,对损害后果进行的探讨.     

谈著作权的共同侵权

出版者刊载、出版剽窃、抄袭作品侵权时，著作权人的权利遭受侵害系作者的剽窃、抄袭行为与出版者的刊载、出版行为相结合所致，但能否从著作权人所遭受的损害结果认定出版者与作者构成共同侵权，尚需结合侵权法理论进一步研究。根据民法侵权行为法的原理，一般侵权民事责任必须具备四个构成要件，即行为的违法性、损害事实的存在、违法行为与损害事实之间的因果关系以及行为人主观上有过错。而作为侵权行为的特殊表现之一的共同侵权，     

浅谈博客作品著作权与公共利益的平衡保护问题——兼论知识共享协议

本文探讨了有关博客作品的著作权保护问题,引申出知识产权制度中的利益平衡理论,并试图通过知识共事协议制度在实践中的运用,在一定程度上达到著作权与公共利益平衡保护的目的.     

对网络服务侵权的法律思考

网络服务提供商的侵权行为是现代侵权行为法发展起来的一种特殊的网络侵权行为,在网络时代究竟应该给网络服务提供商提供一个怎样的发展空间,如何建立一套互相制约相关各方权利、平衡各方利益的法律制度,合理保护权利人的利益,对网络服务提供商的侵权行为进行有效的制裁是至关重要的。     

环境侵权责任补救之思考

随着经济和社会的发展,环境侵权行为越来越受人们的关注。环境侵权行为发生后,势必要追究环境侵权行为人的责任。环境侵权责任在承担的过程中,如何使得环境侵权行为人与受害人得到最大程度的保护,才是环境法学研究的重点之一。法律赋予了我们许多的实体权利,如得不到保障,便是一纸空丈,而现实中有关环境侵权行为得不到法律制裁的情况比较复杂,为此本文从环境侵权行为发生后责任承担的补救措施这一角度来讨论如何实现环境侵权责任的补救问题。     

近代中国侵权行为用语考略

侵权行为用语在近代中国的引入与确立历经以下阶段： 19世纪在华外国人水平和方式不一的少量译述,展现了关于侵权行为的早期汉语表达,但未能形成恰当对译词并产生影响;20世纪初,移植于日本的“不法行为”成为清末表述侵权行为的一般用语;《大清民律草案》首次采用“侵权行为”一词,该词在民国得到沿用,并于民国北京政府时期成为通称。近代中国采用“侵权行为”这一名称,缘于继受了日本学者依其本国规范形成的侵权行为概念,但侵权行为规范主要取法德国,因此法律名称的自身意义与制度意义不能契合,“侵权行为”一词的合理性也受到一些民国学者质疑。尽管如此,近代中国采用“侵权行为”仍属相对合理的选择。     

浅析博客营销给企业带来的利弊

当今中国,网络营销还算是一种新的营销形式,博客营销是网络营销中偏前卫的营销方式。博客营销能给企业带来潜在用户和维护现有用户,推广企业网站,与客户进行深入的网上互动交流。同时,博客营销作为一种新的网络营销手段,有许多潜在的不足和不成熟之处。本文尝试系统地总结博客营销给企业带来的利弊,希望对已经实行博客营销的企业和还没有接触博客营销的企业提供一些参考,更希望抛砖引玉,吸引更多学者对博客营销的关注和思考。     

也论侵权行为一般条款

在侵权行为法的具体内容中,先要规定侵权行为一般条款.通过侵权行为一般条款确定一般侵权行为.因其所处位置的不一般性,对于它的规定也就显得至关重要.但由于不同学者对于侵权行为一般条款的不同理解,导致不同学者提出的侵权行为法草案在侵权行为法一般条款方面存在一些分歧,主要问题在于我国侵权立法需要设立什么样的一般条款?一般条款究竟应规定什么?它应该包括哪些归责原则?我认为有必要对几个学者侵权法草案进行对比研究,为正在如火如茶进行的民法典起草工作提供一些帮助.     

侵权行为法中的责任保险制度新论

近代以来责任保险制度在侵权行为法中得到广泛运用,从实践层面讲它已日趋成熟并具有了很强的可操作性,但从理论层面讲责任保险制度的赔付功能是否侵蚀了侵权行为法的功能、责任保险在侵权行为法中的运用是否具有合理性仍是学界争论的一个焦点.本文在总结前人成果的基础上试图从历史和风险承担等两个全新角度对责任保险制度的合理性作了深入检讨,进而对责任保险和侵权行为法的关系问题展开了讨论,认为责任保险制度属于无过失补偿制度的一种,与侵权行为法是并存关系.针对目前我国责任保险制度缺乏完整立法环境的事实,笔者建议在侵权行为法和相关法律中对其予以明确规定.如在民法方面严格区分过失与故意、联系责任保险制度的适用对象重新审视特殊侵权的种类;在保险法方面处理好"竞合"问题和"代位求偿权"问题.     

萝岗香雪映朝阳——“广州萝岗邦宁博客”记

2009年的最后一天，我像往常一样打开了“广州萝岗邦宁博客”的网页，总访问量“142806”的数字霎时映入眼帘。自广州市萝岗区国税局管理员小严率先创办“税务博客”以来，至今已整整3年了，从建立之初至发展壮大，“税务博客”凝聚了区局领导和干部们大量的精力和心血。如今，博客小组成员和博客阅读量越来越多，纳税人参与的积极性被广泛调动起来。通过“税务博客”，他们公布最新涉税通知，和纳税人探讨业务疑难问题，企业通过博客向税务机关提出工作意见和建议，博客小组成员在上面展示青春风采，小小空间成为征纳之间平等、和谐、民主沟通交流的互动平台。     

知识博客的问题分析

随着网络技术的发展、知识管理理念的成熟,知识博客作为一种知识管理工具,正在完善和普及。本文基于知识博客的产生和实际运用,着重探讨了知识博客存在的问题,并提出了相应的对策。     

知识博客的问题分析

随着网络技术的发展、知识管理理念的成熟,知识博客作为一种知识管理工具,正在完善和普及.本文基于知识博客的产生和实际运用,着重探讨了知识博客存在的问题,并提出了相应的对策.     

浅论道路交通事故侵权责任的构成要件

道路侵权行为的认定受到各种因素的影响,但从其构成要件出发,我们可以准确的认定此行为是一般侵权行为还是道路侵权行为,研究道路交通事故侵权的构成要件对现实生活有着深远的影响。     

试论博客在高等教育教学中的应用

博客作为一种快捷易用的知识管理系统,越来越受到教育工作者的关注并逐步被引入教育教学领域.国内高校虽然都有校园网,但提供博客平台的很少.博客在高校教学和管理中用途广泛,为提高教育教学效果,高校校园网应提供博客平台.     

责任保险与侵权行为的冲突与融合

责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险，与其他财产保险不同的是“责任保险一般是基于法律义务而言的，是因侵权行为或违约行为而损害他人财产权利和人身权利，依法应对受害人承担民事赔偿责任而设立的保险险种”，正是由于法律规定造成他人财产损失或人身伤害必须承担经济赔偿责任，才有了将该责任转嫁给保险公司的需求，因此，责任保险与调整侵权行为和因侵权行为而发生的民事关系的侵权行为法存在紧密联系。事实上，责任保险正是在与侵权行为法的相互冲突和不断融合中产生与发展起来的。     

论植物人和精神病人的精神损害赔偿

精神损害是指因加害人的侵权行为给受害人造成的、不能以金钱衡量的精神或肉体痛苦及精神利益的丧失或减损。精神损害赔偿是指侵权行为人对于自己的侵权行为给受害人造成的精神损害所给予的一种财产的赔偿。植物人和精神病人虽然无痛苦感受能力，但依然享有权利能力，由于侵权行为所遭受的精神痛苦及精神利益的损失同样享有精神损害赔偿的权利，只是该权利须由其代理人代为行使。构建植物人和精神病人的精神损害赔偿制度对于完善我国的精神损害赔偿制度及保护植物人和精神病人的合法权益具有重要的意义。     

共同侵权行为的本质探析及其制度构建

共同侵权行为制度是整个侵权行为法中一项重要的制度,但是对于其本质的认识,学界众说纷纭.2003年颁布的<最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>第3条第1款对"共同侵权"进行了解释和界定,但是此界定的合理性还须论证,为此很多学者提出了自己的意见.本文拟从共同侵权行为的概念入手,试图对其本质进行探析,最后从其功能定位的角度对构建共同侵权行为制度提出了类型化划分的建议.     

IT调查：我国博客托管网站已超过500个

据国家新闻出版总署2005至2006年度中国IT品牌调查活动日前发布报告表明，国内的博客托管网站已超过500个，一些博客托管网站一改专业性强的面孔，纷纷定位在娱乐休闲、社会生活、情感婚姻、教育学习等方面，受到更多网民和博客作的青睐。2005年中国博客市场发展迅速。     

浅论恶意诉讼侵权民事行为

诉讼是人们维护合法权益的一种重要手段,由于受到不法利益的驱使加之我国法律制度的不完善,恶意者提起诉讼,侵害了相对人的合法权益,扰乱了正常的诉讼秩序,浪费了社会的司法资源,损害了国家的审判权威。本文通过对恶意诉讼侵权行为的概念内涵、构成要件和特殊侵权性特征等方面进行分析,对恶意诉讼侵权行为的责任范围进行考察,从而提出规制我国恶意诉讼侵权行为的未来进路。