浅论TRIPS协定与WTO争端解决的关系

乌拉圭回合谈判将知识产权纳入了WTO体制，达成了与贸易有关的知识产权协定（简称TRIPS协定），从而使得WTO争端解决机制适用于成员方之间知识产权争端的解决。另一方面，TRIPS协定可以成为发展中国家成员进行跨协定报复迫使发达国家成员履行DSB裁决的手段。     

试论WTO协议在我国的适用方式

我国已经加入世界贸易组织,本着条约信守的原则,我国应履行加入世贸的承诺。如何在我国适用WTO协议,将成为一个亟待解决的问题。本文试用比较的方法,从WTO协议适用的理论基础,国外有关WTO协议在其国内适用的态度和实践,得出我国宜采用转化方式为主,并入方式为辅的混合方式适用WTO协议。     

WTO协议在中国的适用性分析

以国际条约在国内适用的理论为基础,从WTO协议的性质、各国适用WTO协议的实践等角度入手,分析了多数国家间接适用WTO协议的原因,并针对我国的实际情况提出了调整适用的方法。     

WTO协议在中国法院的适用问题

中国法律体系目前对于国际条约和国内法关系的规定缺乏系统性,加上签署加入WTO议定书的特殊情况,导致WTO及其附属协议的国内适用存疑。从美国、欧盟等国家的实践来看,对WTO及其附属协议采用实用主义的做法对中国较为有利。而在中国法律体系内赋予不同类别的国际条约适当的法律位阶是首要做法。同时,对于WTO及其附属协议,可以参照WTO成员方的多数做法,采用个案处理的方法适用。     

国际投资协定中最惠国待遇条款的适用比较

最惠国待遇条款作为国际投资协定的一个核心要素,已经成为国际投资领域经济自由化的一个重要手段.但在不同的国际投资条约中,最惠国待遇条款却因各国不同的规定而异,主要区别之一在于最惠国待遇条款是适用于投资准入阶段还是仅仅适用于投资经营阶段.在国际投资协定中将最惠国待遇条款适用于投资准入阶段,既体现了投资自由化的发展趋势,也体现了国际投资领域的发展趋势.     

中国应对美国启动IPR争端解决机制的对策

知识产权（IPR）保护问题已经成为中国贸易关系中的一个非常严重的问题。虽然中国的知识产权保护法律体系已经相当完善，但并不排除中国知识产权立法、执法和《与贸易有关的知识产权协定》项下中国承担的义务不相一致的情形。如何使中国的知识产权保护立法和执法符合中国“入世”承诺，是中国面临的紧迫问题。否则，美国将会毫不犹豫地启动WTO争端解决机制。     

双边投资协定中伞形条款的历史演变

近年来由于国际投资的发展,投资保护范围的扩大,投资者与东道国所签订的合同往往亦属于BIT(双边投资协定,下同)保护的外国投资。若东道国违反合同义务,投资者一方面可以依据合同提起合同索赔;另一方面,在特定的情况下投资者可以根据BIT提起条约索赔。由于各方对有关BIT中存在的"伞形条款"存在不同理解,对伞形条款的适用总是存在分歧未能得到最终解决。本文通过对"伞形条款"的历史演变进行分析,提出伞形条款可以将合同义务提升为条约义务的观点。     

专利的强制许可制度

历经15年漫长艰辛的谈判,中国终于迈进了WTO的门槛,成为其会员。这标志着我国对外开放和现代化建设事业进入了一个里程碑意义的新阶段。WTO是以法律规则为基础的国际经济组织,具有一整套系统的法律规定体系。其中,《马拉哈什建立世界贸易组织协定》(GATT)、《服务贸易总协定》(GATS)和《与贸易有关的知识产权协定》(Trips协定),构成三大基本实体协定。Trips协定是一部"条约附加"行的协定,即在吸收和确认已有知识产权国际公约保护标准的基础上,通过细化和提高保护标准,进一步规定了各类知识产权保护的实体规范。     

规则的改变:入世后的我国出版业

我国加入WTO后 ,TRIPs协定对我国已产生法律约束力。TRIPs协定是WTO调整知识产权关系的基本协定之一 ,与我国出版业的关系最为密切。加入WTO ,对我国出版业来说 ,利大于弊。入世后的我国出版业要在新的规则下运营。入世后的我国出版业将参与全球竞争 ,全面履行国际经济规则 ,同时享受最惠国待遇和发展中国家待遇。     

论WTO体制下的国民待遇原则

国民待遇原则是WTO中最为重要的基本原则。正确理解和运用这个原则是我国在WT0中维护我国权利履行我国义务的重要条件：国民待遇原则在货物贸易、服务贸易、与贸易有关的知识产权领域以及在与贸易有关的投资措施领域的适用及其例外等;国民待遇原则在我国的适用情况。实现我国国民待遇实践与WTO体制下国民待遇原则的协调。     

中国在双边投资条约实践中如何坚持经济主权

双边投资条约（ＢＩＴｓ）是资本输出国与资本输入国之间签订的保护私人投资关系的协定。双边投资条约的签订有助于改善东道国的投资环境，吸引外资大量流入。但盈利是资本的天性，外资免不了东道国的经济主权发生摩擦和冲突。如何解决瞎一问题？本文以中国的双边投资条约的实践为研究对象，对此问题作一探讨。     

《世贸组织协定》的解释制度评析（一）

任何国际经济条约在适用过程中都要解释，对于《世贸组织协定》来说，更是如此，由世贸组织专家组和上诉机构所作的司法解释，虽无“遵循先例”的效力，但对后案通常具有说服力，则是不可否认的。无疑，在争端解决过程中，专家组和上诉机构需要援引其他法律渊源对《世贸组织协定》进行解释，但不得滥用这方面的解释权力，尤其是将外部条约规则引入世贸组织体制，一般应经由谈判的方式，方为正当。     

WTO绿色规则与MEAs(多边环境条约)协调之分析

贸易与环境必须协调发展已成为人们的共识,但是涉及贸易与环境的WTO规则与多边环境条约(MEAs)之间的关系应怎么协调成为人们面临的现实问题.WTO绿色规则与多边环境条约(MEAs)在PPMs标准、实施贸易措施的方式等方面存在着冲突.为了协调两者之间的关系,可以建立一个WTO秘书处与MEAs秘书处之间的合作机制促使两个不同性质的机构相互了解,探讨或磋商协调的方法;从保护环境的角度出发,可以在WTO体制中确立优先适用MEAs的标准;在实践中,运用WTO争端解决机制来协调两者发生的纠纷以及允许并确保非政府组织的参与;在一定条件下,签定一个关于履行多边环境条约而采取贸易措施的协议来协调两者的关系.     

论WTO规则的法律问题

WTO规则属于国际法的范畴,它是国际经济贸易法的组成部分,约束的主体主要是国家;入世后,中国即受WTO一揽子协议规则的约束;中国和其他成员国一样必须以适当的方式实施WTO规则,保证享受权利的同时,履行其义务.     

WTO与中国文化

本文探讨了《WTO协定》主要原则的文化实质、WTO对中国文化的影响、中国传统文化与WTO文化的冲突，对中国文化如何走向世界的哲学思考等问题，目的在于抛砖引玉，寻找使中国传统文化在与WTO文化的碰撞，交融中不断完善，发展，以适应经济全球化并促进中国经济持续、稳定、快速发展的正确的思路和道路。     

国际税收协定适用于合伙企业及其所得课税的问题——以中国执行双边税收协定为视角

合伙企业本身享受协定待遇的主体资格,取决于合伙企业具备协定意义上的缔约国一方居民纳税人身份的三项要件。在合伙企业本身不具备适用协定待遇主体资格情况下,合伙人是否有资格就其通过合伙企业取得的所得份额享受其居住国对外签订的协定待遇,取决于其居住国税法上是否将合伙企业所得分配至各合伙人名下课税。为此,所得来源国一方在确定合伙人是否有权主张适用税收协定待遇问题上,应考虑合伙企业所得在合伙人居住国税法上的课税处理情况。为解决由于缔约国双方关于合伙企业课税制度差异引起的"识别冲突"所造成的国际双重征税和双重未征税问题,居住国一方应在尊重和考虑所得来源国一方根据国内税法规定适用税收协定的课税处理结果的基础上,决定应否履行协定规定的给予免税或税收抵免救济义务。     

经济全球化背景下最惠国待遇条款的新发展

在经济全球化时代,最惠国待遇条款在国际投资协定里十分流行,但是它并不具有普遍性的意义.在基本涵义一致的情况下最惠国待遇条款的表述和适用范围在国际投资条约里各有差异和变化.对于具体的国际投资协定中的最惠国待遇条款,要结合国际投资条约的具体条款,运用《维也纳条约法公约》的条约解释规则加以解释,才能够准确把握和恰当适用之.     

论国际条约在我国的适用

研究国际条约在国内的适用问题,具有重要的理论和现实意义。本文通过对国际条约在各国适用的理论和实践的分析,详细地阐述了条约在我国的适用方式,效力等级和直接效力等问题。     

浅析双重征税条约的作用、特征与影响

国际重复征税是历史形成的一种现象，它对于国际直接投资具有明显的妨碍作用。二战以后各国政府为减少重复征税对经济的危害，逐步走向了合作，目前正在逐步建立起广泛的、并且依然在扩大的双边税收协定体系。国际税收协定的终极目的是建立防止双重征税标准，其减少或消除双重征税的主要方法是免税法和税额抵免法。双重征税条约具有举足轻重的意义和深远的影响。     

论条约的适用

在国内如何适用国际条约属一国国内事务，当今条约关系愈益复杂，我国应视其不同而相应采取纳入和转化这两种方式，但应更多地采用转化方式适用条约；条约的地位因其类别不同，并不必然优于国内法。