五院士“把脉”中国能源：挑战与出路

在第六届中国科学家论坛上,中国科学院和中国工程院的5位院士,王大中(中国科学院院士、核反应堆工程专家)、倪维斗(中国工程院院士、动力机械工程专家)、霍裕平(中国科学院院士、理论物理学家)、严陆光(中     

何祚庥建言中国能源战略

北京,初春。与往年同样明媚的阳光下,“购盐潮”背后所体现的日本核泄漏事故印记,悄然加在这座干年古都之上。3月17日,曾参与中国第一颗原子弹、氢弹的研制开发的中国科学院院士、理论物理学家何祚庥老先生,在武警总医院住院部接受了《环球财经》专访。何老腰椎有疾,不日后将接受一个较大的手术。也因此,何老此前推掉了其他一些媒体的专访请求。     

四大能源问题挑战中国

2002年以来,我国部分地区开始出现"油荒"、"煤荒"、"电荒"这样的能源紧缺问题,引发了大家对我国经济发展模式、能源安全和环境保护的忧虑。中国加入 WTO 后,开始步入新一轮的高速增长周期,工业化和城市化进程大大加快,产业结构不断向重型化发展,结果导致我国的能源消费弹性系数和单位产出能耗持续增加,开始频频受到能源瓶颈问题的困扰。对     

可燃冰与"节约型经济"--访中国工程院院士金庆焕

夏秋之交，记者采访了位于广州闹市区的国土资源部广州改样地质调查局金庆焕院士。金院士今年70有一，一生从事石油天然气的勘探，适逢珠三角最近发生所谓“油荒”，对国内能源问题极为关注。他打开笔记本，上面收集了一系列关于国家能源政策、中央领导的讲话以及各种数据。他说，最近的油荒并不是缺油造成的，但是，这确实说明着一定的问题。我这儿有这样一组数据，2004年，中国用全世界31％的煤炭、29％的钢、8％的石油、45％的水泥，生产出来的GDP只占全世界的4％。这是一种典型的粗放式经济，是一种恶性发展。[编者按]     

中国能源安全问题:挑战与应对

中国能源安全观经历了从最初的"自给自足"安全观到"供应"安全观、再到现今的"开源节流"安全观的演变过程。目前,中国能源安全主要面临着结构性危机和管理性制度危机两大挑战。为此,中国政府应采取一系列应对措施,并可考虑实施以多边合作为依托,重点加入国际能源署,以区域合作为基础推动建立东北亚能源共同体战略。     

中国汽车工业:"车到山前必有路"

随着改革开放的深入,人民生活水平不断改善,中国汽车的普及率迅速提高。90年代越来越多的中国人超越具备购买和供养私人汽车的年收入底线4000美元,汽车购买开始由公家采购向私人购买扩展。1993年中国私人购车在汽车总销售量中占到10%,2000年增至50%。2001年轿车销售量达到72.5万辆,其中经济型轿车的私人消费占到70%以上,北京、深圳每百户家庭拥有轿车比例分别达到11辆和7辆。2002年1-6月轿车的销售量达到47.02万辆,比去年同期增长36.21%,     

科学家:不该游离在道德的圈外

继2009年首次开设科学道德建设论坛后,在2010年11月初召开的中国科协年会又再次把科学道德建设作为首个专项论坛推出。会上,中国科协常委、河北农科院副院长王海波研究员一针见血地指出:目前,严格地做一个真正的科学家往往会被边缘化,而在不科学的导向压力下,一些人弄虚造假、剽窃抄袭。虽然我们国家有很多优秀的人物,有很多有道德的人,但他们的正面引导作用往     

核能与天然气:后京都时代中国能源的关键

当前,中国能源消费中的重大问题是:不可持续的能源消费结构不仅严重影响了中国未来的发展,而且还将损害中国的"负责任大国"形象;现有的能源发展战略与规划以中国"富煤、少油、缺气"为理由,没有充分意识到大力调整能源消费结构的迫切性。为了中国经济的可持续发展,避免在未来付出更大的代价,中国必须在努力提高能效、减少污染的同时,大力调整能源消费结构:大幅度减少煤炭消费比重、适当提高石油与可再生能源消费比重,其重心是大幅度提高天然气与核能的消费比重。从长远看,中国能源消费的重心应该是核能和天然气,其他能源消费只能占据相对次要的地位。     

核能与天然气:后京都时代中国能源的关键北大核心CSSCISSCI

当前,中国能源消费中的重大问题是:不可持续的能源消费结构不仅严重影响了中国未来的发展,而且还将损害中国的"负责任大国"形象;现有的能源发展战略与规划以中国"富煤、少油、缺气"为理由,没有充分意识到大力调整能源消费结构的迫切性。为了中国经济的可持续发展,避免在未来付出更大的代价,中国必须在努力提高能效、减少污染的同时,大力调整能源消费结构:大幅度减少煤炭消费比重、适当提高石油与可再生能源消费比重,其重心是大幅度提高天然气与核能的消费比重。从长远看,中国能源消费的重心应该是核能和天然气,其他能源消费只能占据相对次要的地位。     

工业化、城市化、市场化与中国的能源消费研究

一、问题的提出 能源紧缺及与之伴随着的能源价格上涨是当前中国经济的突出问题之一。改革开放20余年中国的经济增长取得了巨大的成就。但在相当长的一段时间里，我们都忽视了经济增长与资源、环境的内在关系。单纯的追求经济增长导致我国目前能源紧缺、环境污染严重等一系列问题，解决这些问题刻不容缓。     

为中国西部荒漠生态寻找出路--访中国科学院寒区旱区环境与工程研究所研究员苏培玺博士

中国西部的绿洲农业问题很大程度上就是荒漠植物生理生态问题，作为中国科学院寒区旱区环境与工程研究所生态与农业领域的研究员，苏培玺的研究将为中国西部的绿洲农业问题和荒漠环境保育问题的解决提供建设性参考。     

中国的能源消费问题与节约型社会思路

上世纪80-90年代，中国的能源消费弹性系数平均为0.4，就是说，GDP每增长1个百分点，能源消费就增长0.4个百分点。据此，中国在考虑长期发展战略的时候，曾设想到2020年以前能源弹性系数为0.5，但由于近年来能源消费增长率大大超过了经济增长率，去年和前年的能源弹性系数已经分别上升到1.32和1.6。这是中国进入重化工业阶段的标志。     

中国工程院院士、中国质量之父刘源张:缺乏诚信和认真,是中国质量问题的癌症

正上海楼脆脆事件仍未平息。8月12日,涉案相关嫌疑人被批捕,民众关于建筑质量的质疑依然未了。虽然这是个案,但也反映了某些普遍现象。中国的质量问题不是技术问题,而是缺乏诚信和认真的问题。中国工程院院士、中国科学院数学与     

全球化和中国经济发展:挑战与应对--2004年中国经济学年会综述

全球化是当今世界经济的显著特征。在全球化的趋势下，研究中国经济发展问题，进行调整和应对。这对实现中国经济持续健康发展至关重要。2004年中国经济学年会的大部分参会论文涉及上述内容，包括国际贸易理论与政策、贸易的政治经济学分析、FDI与中国经济发展、中国资本市场调整与优化、开放条件下的中国货币政策调整，以及东亚货币合作等问题，值得予以概括和介绍。     

快速工业化与能源和矿产品市场:基于东亚发展环境的中国形势分析

中国近年来的快速工业化进程和贸易扩张,使人们开始考虑中国对自然资源需求的持续增加是否会影响到中国乃至整个世界的经济稳定及其增长。本文考察了日本、韩国和中国台湾省在其持续快速经济增长过程中对资源需求增加及相应的对世界市场的影响,并力图从这些国家和地区的发展经历中吸取经验,从而推测21世纪上半叶中国经济的增长对能源及矿产品的需求。文章指出,在中国经济持续快速增长的后期,对能源消费的增长可能会使资源密集型产品价格大幅上涨,中国庞大的市场规模可能会使价格上涨持续几十年,而不仅仅是几年。这一前景对所有国家的经济发展、国家内部乃至国家之间的收入分配、亚太乃至全世界国家间力量对比等问题都具有重要的意义。     

贫困、增长与平等:中国的经验和挑战

一.世界贫困的现况:根据世界银行的统计,现在世界人口大约有60亿。如果把贫困线定在每天每人两美元的标准,全世界还有28亿人生活在贫困线以下,也就是说全世界47%的人是贫困人口。即使把标准降低到一天一美元,那么按照世界银行的统计,全世界也还有12亿贫困人口,占全世界人口的20%。由于贫困,在低收入国家有很多儿童营养不良。根据世界银行的统计,在低收入国家,五岁以下的儿童有50%营养不良;由于营养不良,低收入国家的儿童有20%活不到5岁。这是一个很严峻的事实,但是,产生这种状况不能不令人遗憾,因为实际上现代的社会是有能力解决贫穷和营养问题的。根据著名经济学家安格斯?麦迪森的研究:在公元1000年到1820年期     

全面参与国际经贸合作与竞争:中国面临的挑战

伴随着改革开放30年的发展历程,中国在参与国际经贸合作与竞争中的优势经历了巨大发展变迁。与此同时,面对全球化加速发展、国际经济竞争日益激烈的环境,中国目前在国际经贸舞台上也面临更多的问题与挑战。深入分析这些问题与挑战的背后根源与影响因素,对于完善开放型经济体系,形成经济全球化条件下参与     

社会问题与后经济国家:中国特色总体公共政策的挑战和机遇

文章以中国的社会热点问题为切入点,强调总体公共政策(GPP)在认识与应对各种社会问题中所起到的关键指导作用。在当前福利国家发生眼花缭乱变化的背景下,重审经济国家的概念性框架及其历史变迁,以利于进一步比较社会政策研究。文章特别强调历史观点的重要性,展示国家在不同的发展(和挫折)时期,如何以及为何对社会问题与事件的理解和处理会大不相同。中国社会经济政策正面临一个前所未有的机会之窗,无论是经济国家早期不幸高度政治化还是后来拨乱反正专心搞经济,社会问题的科学研究从来没有像现在这样重视过。从以经济建设为中心转变到以经济建设为基础的社会经济平衡发展,将有助于明确中国未来的发展方向。文章因而首次提出后经济国家时代的概念。这里既有一个与国际接轨东西方聚合的过程,又有与福利国家相区别的中国特色的坚持和发扬。这一对中国社会问题进行客观评估的必要框架,将有助于全面理解特定文化及历史背景下整个国家发展战略的演变,包括重新认识和处理社会经济不公平这一改革开放中的关键问题。