新管理体制下基层政府干预农信社的博弈分析

基层政府与农村信用社之间的博弈分析表明,现行管理体制仍存在基层政府不当干预农村信用社的可能;省级政府与基层政府之间的博弈结果显示,省级政府如能主动采取调节性税率等激励和约束措施,则能够防止基层政府对农村信用社的不当干预。     

新管理体制下基层政府干预农信社的博弈分析

基层政府与农村信用社之间的博弈分析表明,现行管理体制仍存在基层政府不当干预农村信用社的可能;省级政府与基层政府之间的博弈结果显示,省级政府如能主动采取调节性税率等激励和约束措施.则能够防止基层政府对农村信用社的不当干预.     

信用评级机构监管的演化动态博弈分析

席卷全球的金融危机再一次证明了信用评级机构监管的必要性和重要性。在有限理性条件下,信用评级机构与监管主体行为博弈复制系统中存在五个均衡点,且在四种不同的情况下,演化趋向于不同的均衡点。分析结果证明,想要促进信用评级机构的公正行为,需要监管主体从四个方向入手:强化惩罚力度、充分发挥声誉约束、缩小非公正评级额外收益及提高监管效率。     

政府监管与审计合谋方的博弈分析

公司的高层管理人员(以总经理为代表)负责企业的经营管理,公司聘请的注册会计师负责年度审计,两者之间存在着合谋的可能性。这种可能性的存在使得政府监管与合谋整体就有一个博弈的过程。通过建立政府监管博弈模型,提出建议,认为减少合谋需要政府监管部门加强监管,不仅要对违规者进行处罚,还要加大对监管者监管失职的惩处力度,同时建立一套有效的激励约束机制。     

金融监管的博弈分析

一、金融监管的博弈分析 金融监管中监管主体依法律授权对监管客体实施监督管理，监管客体依法接受监管主体的监管。监管主体和客体都是理性的，实施监管和接受监管都按照最大化效应原则行事．但效用最大化都受到一定程度条件的限制，决策时必须依据对方的策略选择进行自身的策略选择，是一种博弈。     

农村金融排斥生成及治理的演化博弈分析

从博弈论的分析视角,将农村金融排斥生成与治理纳入到演化博弈的分析框架,通过构建无政府监管和有政府监管的博弈分析模型,阐明了农村金融排斥的生成及政府参与治理农村金融排斥的必要性。分析政府与金融机构参与农村金融排斥治理的演化路径,得出政府和金融机构的演化稳定策略。据此,提出治理农村金融排斥的政策建议。     

基于KMRW声誉模型的互联网金融监管博弈研究

近年来,互联网金融在我国呈现爆发式的发展态势,在给公众带来普惠金融的同时也引发了一系列问题,互联网金融的创新发展给现有监管体系带来了挑战。其主要原因在于,互联网金融的虚拟性和创新性等特性,增加了互联网金融机构和监管当局之间的信息不对称,容易造成监管体系的低效和不足。声誉机制是为关心长期利益的参与人提供的一种隐性激励,用以保证其短期选择的承诺,因此,它是解决信息不对称问题的有效手段之一。本文首先分析了互联网金融监管的博弈主体;在此基础上构建了基于KMRW声誉模型的互联网金融监管动态博弈模型,揭示声誉的激励与约束作用;最后,基于声誉视角进行了监管机制的设计,并针对如何实现对互联网金融的有效监管提出了政策建议。     

票号经营与政府管理的博弈

当下＂银行垄断＂成为争议话题。有人认为,银行获得了过多的政府保护,由此获得了更多的政策红利。但是从历史上看,中国银行业的前身——票号,在长达一百多年的经营中,恰恰走了一条从自由进入到门槛设置、从自由生长到政府监管、从民间信用到庙堂力量的曲折道路。     

对金融监管腐败的制度约束与博弈分析

如何积极有效地防范金融监管腐败是当前一个重大课题。本文分析了金融监管腐败形成的必要条件，探讨了防范金融监管腐败的制度约束办法，并建立一个博弈模型，讨论了金融监管反腐各个因素之间的关系。结果表明，要有效防范金融监管腐败，反腐机构要在查办和惩罚两个方面加大力度，强化金融监管部门业务经费的透明度管理，重点打击中小案件，既要事前重成慑，也要事后抓惩治，降低腐败的期望效益。     

银信监管博弈新局

金融机构为了在满足监管要求的前提下用最少的资金本,获取最大的利润,踩着政策底线,绕开监管开展业务,应对监管机构的措施则是“见招拆招”。     

金融创新与金融监管动态博弈新解——基于完善金融理财产品监管的视角

金融理财产品的监管是金融创新和金融监管博弈的新课题。面对我国金融理财产品爆炸式的发展,我国的监管体制必须对其作出相应的回应。美国、日本等国家为应对金融创新先后进行的金融监管改革,对其本国的经济金融起到了积极的促进作用。借鉴国外金融监管改革的先进经验,完善我国的金融监管体制,有效规范金融理财产品具有重要的现实意义。     

信息不完全、动态博弈与金融衍生品监管

本文拟建立不完全信息动态监督博弈,分析各种博弈均衡的约束条件,针对性地调整相关变量大小,从而提高金融监管机构的可置信的监管威胁,有效降低银行违规操作概率,扩大以银行为主的金融机构合法参与衍生品投资的范围,实现改革的预期目标,达到帕累托最优状态.     

不完全监管下股市投机性的博弈均衡与演化动态

股市的整体表现是众多市场主体间博弈互动的结果.本文以作为股市最终供求主体的股民和上市公司间的博弈为着眼点,通过静态与演化动态分析相结合,探讨了在不同监管情况下,股市中投机性状况作为博弈均衡结果出现的条件,各均衡结果如何随时间推进和制度完善而演化.结论表明,在不同监管完备程度下,股民的投机性与上市公司的投机性相互影响,而是否会形成整体层面的投机性均衡以及这种均衡如何演化,则与初始状态和监管完备程度有关.     

外资进入中国传媒业的动态博弈分析

在传统的外资与产业政策的动态博弈模型中,嵌入文化凝聚力和传媒产品属性等传媒业特征,经过分析可知,在两企业生产差异产品时,国家传媒企业保护政策对国内传媒企业有利,但对外资传媒企业不利;外资吸引政策对国内传媒企业不利,对外资传煤企业有利.因此,我们可以随着传媒市场规模的变化而适当调整相关政策,加强对待煤传播途径的管理,并通过增强民族文化凝聚力来提升国内传媒企业竞争力等.     

会计准则制定的制度博弈思考

会计准则的经济后果特征促使各利益主体在制定过程中形成了一个多方博弈的局面,而准则由政府机构主导制定及制定博弈中行动的不经济性,导致了上市公司管理当局的"袖手旁观"的态度,加快了我国会计准则由政府制定制度到经济主体利用其不足机会行事到完善制度的形成路径.而适当公开会计准则制定程序及增强会计准则制定机构的独立性将改进会计准则的制定.     

校园网贷监管问题的博弈研究

本文针对校园网贷监管缺位产生的各种乱象,建立校园贷款监管的进化博弈模型,分析不同情形下网络平台与政府监管的进化稳定策略,并利用数值分析对各种可能的情形分别进行模拟。研究表明:网络平台是否违规经营与违规经营获得的超额利润以及承担的罚款密切相关,政府只有加大对违规网络平台的惩罚力度,才能引导平台规范经营。若政府监管网络平台的成本较低,政府更愿意做出监管决策,当政府履行其管理职能时,有利于校园违规贷款问题的治理。     

危机干预稳定了金融市场

国际货币基金组织（IMF）在最新的俭球金融稳定报告》中称,主要发达经济体政府在危机中实施的干预措施有效地稳定了陷入困境的金融市场。而现在实施退出策略为时尚早,退出危机干预应当考虑金融机构和市场健康的持久信心。     

票号经营与政府管理的博弈

当下银行垄断成为争议话题。有人认为,银行获得了过多的政府保护,由此获得了更多的政策红利。但是从历史上看,中国银行业的前身——票号,在长达一百多年的经营中,恰恰走了一条从自由进入到门槛设置、从自由生长到政府监管、从民间信用到庙堂力量的曲折道路。     

博弈视角的地方政府利用外资分析

经济全球化引起了我国地方政府对外商直接投资的重视．各地通过提供各种优惠政策招商引资,导致了恶性竞争的混乱局面。对于这一现象,本文首先从外商投资者和地方政府投资、引资的驱动因素进行定性分析,其次利用博弈理论中的密封价格拍卖模型,即静态贝叶斯均衡博弈对该现象进行定量分析,最后为政府该如何更好地利用外资提出相关政策建议．