升值压力、汇率预期与中美贸易余额

汇率升值对贸易收支的影响效果会因相应的升值预期变化而抵消,所以在升值预期持续存在的条件下,单纯的升值并不能平衡贸易收支。汇率预期受升值压力影响,而中美贸易顺差的扩大是升值压力的重要来源,从而形成一种经济循环:中美贸易顺差增加升值压力,升值压力加强升值预期,升值预期进一步扩大贸易顺差。     

如何应对经济崛起时期的汇率升值压力--日本、德国的经验与启示

一、前言 从国际经验来看,经济大国在经济高速增长时期往往会遇到汇率升值的内部与外部压力,如何处理好这个问题,对于一国能否保证宏观稳定和持续增长,顺利实现经济崛起,有着重要的意义。 20世纪60、70年代以后,日本和德国几乎在同一历史时期出现了经济高速增长。汇率升值也都成为困扰这两个国家宏观经济政策的难题。面对货币升值压力,日本和德国采用了不同的对策,给这两个国家的宏观稳定和经济增长带来了截然不同     

人民币汇率制度改革与发展战略及相关政策调整

文章首先回顾了建国以来人民币汇率制度改革进程;然后考察了人民币汇率的现状,认为人民币在汇率制度改革后仍然存在一定的升值压力,并从经济基本面、制度层面、政策层面和外部因素等四方面对分析升值压力成因的有关文献进行综述,得出人民币升值压力分近期升值压力和长期升值趋势的结论;进而提出纾缓人民币近期升值压力的思路和对策.     

美国经济失衡对日元汇率和日本经济的影响

自20世纪70年代初期以来,日元兑美元就开始持续升值。传统汇率理论对此不能有效解释。本文从政治经济学视角分析了美国经济失衡对日元汇率的影响。美国经济内部失衡或者外部失衡对日元汇率的影响都是不确定的。但是,当美国经济内外部同时失衡时,日元将会感受到升值压力。基于二值因变量模型的实证结果支持了上述结论。当美国经济内外部同时失衡时,日元面临升值压力的概率就会提高53个百分点。持续的升值压力降低了日本的利率,导致了通货膨胀和泡沫经济。低利率和泡沫经济的破灭一起使日本经济在20世纪90年代中后期陷入了流动性陷阱。     

人民币升值利弊分析及对策

现行人民币汇率制度,在美元汇率持续疲软环境下,将继续给内外经济环境带来不利影响,换句话说,人民币从内外两个方面将不断面临持续加大的升值压力.社会对人民币升值有太多的担忧,不仅担忧它会给经济带来诸多负面效应,而且还担忧一旦允许升值,是否会开启"潘多拉"的盒子,引发国际投机者对人民币升值无止境的期望.因此,有必要客观审视人民币升值可能产生的各种利弊.     

人民币汇率与市场环境分析

人民币汇率水平的走势分析1.升值预期过高的原因主要是货币性因素2005年7月21日汇率改革后,人民币确实存在小幅升值的压力,但并没有外界舆论和预期的那么大,是什么原因导致人民币遭遇如此大的升值压力?笔者认为,在人民币升值问题上,有实体经济因素,但货币性因素远远大于实体经济性因素。2.市场升值预期信号在减弱人民币汇率改革正朝着浮动迈出关键的、可喜的一步,客观上相对稳定了市场的预期。此外中美利差保持了一定的差距,美元短期内将较为稳定,中国利用外资的增幅在减缓,一定程度上会缓解人民币升值的压力。3.实际大幅升值的压力不大     

人民币汇率升值对中国经济的影响与对策

人民币汇率一直面临着巨大的升值压力。从汇率变动对经济影响的基本理论入手,根据中国人民币汇率走势,深入分析厂人民币升值原因;其次,论述了人民币升值对中国经济的影响;最后,针对人民币汇率升值对中国经济的影响,提出了柑应的对策建议。     

浅析中国汇率政策问题

中国汇率升值预期过高的基本原因是货币性的,而实际上实体经济层面升值压力并不大,人民币将会在双向波动、小幅升值过程中保持相对稳定,并在适当时机适度扩大浮动区间。当前,汇率对世界贸易基本格局的影响已经弱化,不能依赖汇率自发调整贸易失衡。中国应强化内需主导战略,与亚洲国家一起在经济和货币上,逐步摆脱对美国的过度依赖。     

论述人民币升值对我国经济的影响

自从2005年7月汇率改革以来,人民币对美元的汇率一直持续上升,并且这种升值的压力还将持续一段时间.本文从人民币升值的动因着手,分析了人民币给我国经济带来的各方面的影响,继而提出我国对人民币升值应该做出的相关建议.     

人民币升值对加工贸易影响的实证研究

在人民币汇率始终存在一个单向升值压力的背景下,研究人民币汇率升值对我国经济的影响十分重要。根据马歇尔-勒纳条件,某国家货币相对于其他国货币贬值是否会改善该国贸易收支状况,主要取决于贸易商品的需求、供给弹性。本文利用对数现线性模型分析宏观数据,初步得出人民币汇率与加工贸易进出口之间的关系,从而验证马歇尔-勒纳条件在我国的可行性和人民币升值对加工贸易的影响,提出规避汇率升值产生的对策。     

人民币汇率升值对税收的影响

人民币汇率升值,意味着相对于外国物品,中国物品变得昂贵了。这种变化鼓励人们更多地购买外国物品,而更少地购买中国物品。结果中国进口增加、出口减少,引致净出口减少。从经济学开放经济下的四部门模型分析来看,在其它条件不变的情况下,人民币汇率水平与税收水平呈负相关关系。经过进一步分析,我们还发现,这种由于人民币升值带来的税收减少表现在关税、所得税、增值税下降等多方面。而面对出口萎缩、税收减少等问题,我们也可以发挥主观能动性,适当调度出口退税政策等税收政策来反作用于时下我国遇到的人民币汇率升值的国际压力。     

汇率高低及变动对本国经济的影响

近年来,人民币汇率之所以成为世人关注的焦点,起因于我国目前经常项目和资本项目的"双顺差"和外汇储备的不断增长,由此形成了人民币面临升值压力的表象.对此,我们应有冷静客观地分析.汇率是把双刃剑,频繁的高低变动对本国经济不利,只有保持人民币汇率基本稳定,才有利于本国经济平稳运转.     

对人民币重启升值之路的几点思考

随着次贷危机后中国经济的复苏,人民币面临新一轮升值压力。本文通过对人民币升值对我国经济影响的分析,指出人民币现在不能在压力下升值,人民币汇率暂时的稳定对中国和国际社会可能是一个双赢的局面,并以期对我国完善汇率机制提供微薄之力。     

股市为人民币减压做牺牲

由于中国经济快速发展，出口贸易大幅增加和外资大量进入中国，从去年开始，人民币升值的压力开始显现。随着一个国家经济的发展，本国货币升值是不可避免的。但升值过早、过快会带来一系列恶果。我国政府统观全局，权衡利弊，认为人民币汇率应保持基本稳定，拒绝了升值的要求。     

完善人民币汇率形成机制势在必行

目前,有关人民币汇率问题已引起国际社会的广泛关注,成为各种媒体讨论的一个焦点问题。其主要观点大致有两种,一种观点认为人民币汇率制度应尽快进行改革,让人民币适当升值,以缓解国内外各种压力:而另一种观点则相反,认为人民币升值对中国经济有可能造成严重的冲击并会带来各种不确定性风险。从目前国内国际经济形势看,我们的确面临着不小的经济压力,加快汇率形成机制改革势在必行,有利于缓解和消除各种矛盾和压力,优化宏观经济环境。但我们所要进行的汇率制度改革并非屈从外界的压力,更主要的是从自身因素考虑。维护国家的经济利益和安全,保持经济的长期稳定和发展才是进行人民币汇率制度改革的最根本原因。     

人民币逆势升值的杠杆效应

人民币汇率持续攀升成了近几个月经济界热议的话题,尤其成了“外贸口”从业者和主管者的热话题 客观地看,这一次升值确有些“逆势而动”的迹象就时下国内外经济情势与走势来看,人民币升值的压力似乎并不大,尤其是对全球最大储备货币美元的升值压力不算太大.至少有三个视点可找到相关证据:第一个可称做“美国因素”视点.美国向来是人民币升值的积极施压者.     

人民币有效汇率的波动及其对中国经济增长的影响

1995年以来人民币有效汇率发生了四次较大波动 ,但总体上处于持续升值状态。经验分析表明 ,人民币有效汇率大幅度升值不仅会对中国经济增长形成巨大负面冲击 ,而且对世界经济增长也会产生间接的不利影响。近期人民币有效汇率贬值仅是针对前期汇率大幅度升值的价值回归。从稳定经济增长的角度看 ,短期内人民币名义汇率应继续保持相对稳定 ,但中长期可将汇率体制从钉住美元转换为钉住一揽子货币     

透过人民币升值“迷雾” 破解外国贸易壁垒强化“密码”

对于当今的中国经济来说．面对要求人民币升值“迷雾”，外国对中国贸易壁垒在不断地强化。在这种大背景下．要求我国改变现行汇率管理体制、加大汇率浮动范围、促使人民币升值、进一步开放市场的压力越来越大，且针对我国的贸易保护措施越来越严厉。     

对人民币适度升值的影响分析

<正> 我国出口迅猛扩大,外汇储备不断增多。许多国家认为我国不公平地低估了人民币汇率,致使来自我国的廉价商品大量出口,给他国经济造成巨大冲击,国际上要求人民币升值的呼声很高。 在国内,主流的观点认为人民币不宜升值,其主要理由为:如果人民币升值,可能会使我国重新陷入通货紧缩的泥潭;人民币升值会减少外国对中国的直接投资,会降低利润率;人民币升值会减少经济增长;人民币升值会增加失业压力等。 笔者认为,人民币的适度升值并不会给我国经济造成冲击。 第一,人民币适度升值对我国出口的     

新兴经济强国的汇率制度选择:国际经验与中国的应对

新兴经济强国在其崛起过程中必然面临汇率制度选择的两难困境。一方面,新兴经济强国的崛起需要一个相时稳定的汇率制度为其经济发展服务;另一方面,新兴经济强国的日渐崛起和国际经济地位的提升必然会对本币产生强大的升值压力。如何处理币值稳定与化解升值压力之间的矛盾将是考验一个新兴经济强国能否顺利崛起的关键。本文认为中国作为全球最具活力的经济体,从长期来看实行浮动汇率制度是大势所趋,但在近期,由于中国国内金融体系不健全,人民币还不具备自由浮动的条件。未来人民币汇率制度改革的方向应是在继续控制资本流动的情况下,通过一些中间性的汇率制度安排,不断增强人民币汇率的灵活性,并逐渐向浮动汇率制度过渡。