我国上市公司债务重组探讨——以佳兆业集团债务重组为例

以佳兆业集团债务重组为案例,分析了上市公司债务重组的必要性和实施效果。认为上市公司在面临账务困境时,应尽量减少债权人与债务人的损失,与利益相关者进行博弈,对可能到期的债务做好准备。     

对上市公司全面实施债务重组准则的若干建议

《债务重组》准则的实施特别是债务重组产生的收益对部分上市公司的业绩有着重大影响。本文通过对2007年上市公司执行债务重组准则情况的分析,提出了在上市公司全面、有效地实施该准则的若干建议     

债务重组准则变化与上市公司盈余管理

本文利用2006年、2007年沪市A股上市公司债务重组的数据来研究上市公司是否利用2006年修订的债务重组准则进行盈余管理及其根本原因。本文通过分析认为,上市公司的确利用债务重组进行了盈余管理,但根本原因并不是债务重组准则的变化,而是避免亏损和退市,满足资本市场的监管要求。因此,本文认为要想遏制上市公司盈余管理,应该从资本市场监管规则方面入手。     

浅析债务重组对上市公司利润操纵的影响及应对措施

《企业会计准则第12号——债务重组》规定债务重组收益计入当期收益。本文旨在通过对2007年部分上市公司年报披露的债务重组收益分析,探讨债务重组准则对上市公司利润操纵的影响及应对措施。     

债务重组方式与报表操纵问题研究

我国债务重组会计准则的演变经历了三个阶段,其演变的核心是债务重组收益的确认.在演变的过程中,有大量的上市公司利用债务重组进行报表操纵,进而操纵企业利润,其目的是为了实现配股、增发或者是丕被摘牌.本文在回顾债务重组会计准则演变的基础上,总结了债务重组对企业财务报告的影响,并结合典型案例,将债务重组的类型划分为四种类型.最后,本文提出了相应的政策建议.     

债务重组准则修订对上市公司的影响

本文从债务重组的背景出发,谈到了债务重组准则修订对上市公司的影响。     

浅析上市公司债务重组问题及对策

随着市场经济全球化发展程度加深,上市公司与各企业之间的竞争也愈演愈烈,面临的风险逐步增大。上市公司要获得更进一步的发展,必须积极采取相应措施降低其面临的风险。而债务重组是降低其财务风险的重要手段之一,其对降低上市公司财务风险具有不可替代的重要意义。但目前我国针对债务重组的相关法律法规以及制度完善程度都相对较低,甚至不少地方还存在着诸多漏洞。因此对上市公司债务重组相关问题展开详细的研究,并积极探索解决措施,能有效促进上市公司财务风险的控制。基于此,本文首先对上市公司债务重组的内涵、方式以及债务重组过程中现存的问题展开了详细的分析,并提出了相应的解决对策。     

上市公司利用债务重组进行盈余管理的手段及对策建议

2007年沪市公司年报显示,108家上市公司通过债务重组获得了收益,平均收益为6 464万元,其中有20家公司若扣除债务重组收益,则立即由盈利变成亏损。旧会计准则规定,因债权人让步而导致债务人豁免或者少偿还的负债计入资本公积,新会计准则将其改为确认债务重组损益计入营业外收入。有些上市公司尤其是ST公司利用这一条款操纵利润。本文拟对上市公司如何利用债务重组准则进行不正当的盈余管理,以及如何遏制这种盈余管理进行探讨。     

探讨新企业会计准则下的债务重组事项

2006年财政部出台了《企业会计准则第12号——债务重组》,重新定义债务重组的概念,引入了公允价值计量模式。新准则的出台使得一些经营困难的上市公司原本利用旧准则,将债务重组的差额计入当期损益,进行盈余管理,操纵利润的行为不再得以实现。本文将就新旧债务重组事项的差别及新准则对上市公司的影响进行分析,探讨我国企业在债务重组方面的各种问题。     

《债务重组》准则的变更对上市公司盈余管理行为的影响研究

2006年2月15日,我国财政部发布了包括1项基本准则和38项具体准则在内的一整套新的企业会计准则体系,《债务重组》准则就是其中的一项具体准则,该准则对2001年实施的《债务重组》准则进行了较大修订,而本文主要研究《债务重组》准则的此次变更对上市公司盈余管理行为的影响。本文通过理论分析认为:在最新修订的《债务重组》准则下,债务重组公司利用债务重组收益达到扭亏为盈、延缓或避免退市的可能性上升,即《债务重组》准则的变更增加了上市公司利用债务重组收益进行盈余管理的可能,从而给证券市场的监管带来了一定困难。     

债务重组准则变迁对盈余管理的影响研究——来自扭亏上市公司的经验数据

会计准则对债务重组收益是否计入利润经历了计入——不计入——计入的变化。本文以债务重组收入是否计入利润的三个时间阶段(1999年～2000年,2001年～2006年,2007年)为依据,分析了1999年～2007年间扭亏上市公司营业外收入平均数、营业外收入占利润总额百分比、剔除营业外收入后亏损公司占扭亏公司百分比的变化趋势。研究证明,在债务重组收益可以计入利润的第一、第三阶段,扭亏上市公司均大量利用债务重组进行盈余管理,达到扭亏目的。在新会计准则实施的第一年(2007年)这种现象尤其明显。     

企业债务重组与财务绩效研究

当企业资不抵债出现财务困境时,债务企业被迫需要解决债务问题。一般有两种方式可供债务人选择:破产清算以及债务重组。由于破产存在较多成本,企业更倾向于选择后者。而在债务重组中,最为受到关注的问题就是企业债务重组的目的,是趋于改变现状还是改变短期绩效,解决当务之急。本文试图尝试在经济稳定时期研究债务重组后短期财务绩效的变化。选择以2012年A股债务重组上市公司作为研究样本,利用多元回归方法验证债务重组与企业短期财务绩效之间的关系。试从实证结果分析债务重组会是否会影响企业短期财务绩效,与短期绩效呈显著性正相关关系。最后,提出因债务重组能够改善短期绩效,需要加强市场监管,完善债务重组相关制度,避免部分企业进行盈余管理。     

债务重组变化对上市公司的影响

2006年2月财政部颁布的新会计准则的施行将对上市公司产生较大的影响,其中《会计准则第12号--债务重组》发生了较大变化,本文讨论债务重组准则的变化及其对上市公司的影响.     

对新《债务重组》准则的若干思考

债务重组在中国当下的经济生活中具有显著的意义,它对于改善我国企业不合理的债务结构,减轻企业特别是国有企业的债务负担有积极的作用,同时又避免了破产程序费时耗资、社会震荡等消极因素。以新债务重组准则出台为背景,研究该准则的一些缺陷之处及其对上市公司的负面影响,就存在的这些问题进行了探讨,并有针对性地提出改进措施。     

债务重组准则的应用研究

随着我国证券市场的发展,上市公司规模越来越大,对我国国民经济发展有显著的作用,很大程度上影响社会的稳定。然而制约我国上市公司发展十分关键的因素是部分上市公司债务结构不合理、资产负债率高、偿债能力差、过度负债等问题。所以债务重组是解决上市公司过度负债问题最有效的途径,是我国证券市场健康发展的关键。债务重组准则对策主要包括完善债务重组准则;提高社会审计独立性,加大执法力度;培育完善会计环境;调整公司经营,完善法人治理结构等方面内容。     

新会计准则中债务重组的会计处理解析

从2007年1月1日起,财政部决定在上市公司正式实施《企业会计准则第12号——债务重组》(以下简称新准则)。与旧准则相比,新准则在债务重组的定义、债务重组中损益的确认处理方式、债务重组方式以及在报表中的披露事项等都有了一定的变化。     

对上市公司有效债务重组的相关研究

随着市场经济的发展,我国上市公司的政策逐步呈现量化宽松,自由发展的态势。上市公司经济效益能够带动当时市场经济的发展。但是上市公司因资产负债结构不合理,一旦发生财务危机,债务重组将成为上市公司摆脱财务困境,过度负债的有效措施。本文通过对上市公司的债务重组有效性的相关研究,提出一些意见和建议。     

新债务重组定义之我见

2006年2月财政部颁布的新债务重组准则已在上市公司运行了大半年。与2001年颁布的债务准则相比,新的债务重组准则在定义、债务重组方式、债权人和债务人的会计处理以及披露等方面都做了较大变动。这对规范企业债务重组会计核算及相关信息的披露,提高会计信息质量起到了重要作用。然而,新债务重组定义在实际应用中仍存在不足,本文就其在实际应用中存在的问题做一粗浅探讨。     

债务重组收益的计量困境

2006年至今,债务重组业务被上市公司不断地纳入战略思考的视野,这很大程度上源于新会计准则改变了债务重组的会计处理。从2007年年报来看,一些上市公司成功地运用债务重组收益粉饰了财报,这其中的真实与谎言,令人醉眼迷离。通过新会计准则实施的实践,我们应该重新思考债务重组收益的会计处理问题。     

浅谈债务重组会计

通过分析新企业会计准则第12号——债务重组,发现债务重组准则的会计处理仍存在某些问题,对上市公司的影响很大,我们应该对现有核算方法进行修正和完善,让债务重组的会计处理能够合理真实地反映债务重组的经济本质,从源头上控制企业利用债务重组来进行利润操纵的空间。本文拟从现行债务重组准则出发,依次从债务重组准则制定过程的环境缺陷、实施的管理缺陷以及公司债务重组的不良动机来分析现行债务重组准则的问题,进而提出解决措施。