中国反倾销效果实证分析--以丙烯酸酯为例

以维护公平贸易和公平竞争为初衷的反倾销措施，正在被越来越多的国家频繁使用，其原因在于该措施既可以有效地限制进口，又能为中国进口竞争产业提供保护。由于反倾销措施的特殊性，在实施以后会发现，贸易转移在一定程度上抵消了反倾销措施的作用，为规避反倾销而产生的直接投资又加剧了国内相关产业的竞争。同时对公共利益缺乏足够的重视，又会导致下游产业因上游产业的受益而受损。有鉴于此，文章建议从健全产业预警机制，调整吸引外资政策，以及贯彻公共利益等几个方面来增强中国反倾销的效果。     

中国进口产品反倾销措施实施效果实证分析

我国对进口产品实行反倾销已日渐成熟，本文从实证角度并结合我国实施反倾销的具体案例，对中国进口反倾销实施效果进行了分析，认为目前我国的反倾销措施主要有调控产品进口、保护幼稚产业以及导致投资替代三方面的作用。由此提出了应该综合考虑上下游企业的利益、注重政策效应和法律效应的统一以及做好重要行业的预警信息统计工作等方面的完善措施。     

反倾销对中国出口行业损害的实证分析

以1995～2007年外国对华反倾销案件为样本,就反倾销对中国出口行业的损害进行了统计分析和实证分析。统计发现受国外反倾销影响的出口行业主要有贱金属及其制品、塑料橡胶、杂项制品、化学工业、机电设备和纺织品等。实证分析表明化学工业、纺织品、贱金属及其制品、机电设备行业存在贸易破坏效应,对华实施反倾销措施后,在化学工业、塑料橡胶、纺织品、贱金属及其制品和未分类产品中存在正向的贸易转移效应,杂项制品中存在逆向的贸易转移效应;而否定结案中,杂项制品中存在正向贸易转移效应,塑料橡胶、纺织品中存在逆向的贸易转移效应。     

入世后中国的反倾销之路

倾销与反倾销是国际贸易中常见的现象,随着我国经济的发展和对外开放的深入,倾销与反倾销问题已经成为我国对外贸易中一个越来越重要的议题。尽管已经加入WTO,但是我国的反倾销立法与其他国家相比,仍然有许多缺陷,国内立法与国际条约法的衔接已迫在眉睫。因此从企业、行业协会和政府的角度对我国反倾销问题的解决提出应对措施并对相关立法的修改和完善提出合理的建议具有重要的现实意义。     

论反倾销的实施及其所体现的政府国际贸易政策

从GATT至WTO以维护公平贸易为初衷的反倾销措施正在被更多的国家以越来越高的频率诉诸使用,根源在于政府用其保护本国的竞争性产业。但反倾销的采取能否最终保护本国产业,需从多方面进行考量,反倾销也许并非最佳选择。结合我国目前反倾销的状况和困境,分析反倾销措施所引发的4种经济效应以及需要考虑的公共利益,指出从长远来讲,政府间的协商合作才是最终解决反倾销的有效手段。     

论国际反倾销中的公共利益权衡

任何反倾销措施的实施，通常必须具备三个基本要素：一是倾销的行为要素，二是倾销的事实要素，三是因果关系要素．这三个要素是实施反倾销措施的最低标准和前提条件。但随着国际反倾销日益普遍化、复杂化、公共利益问题以及国家间利益的冲突问题也越来越成为影响国际反倾销中的重要因素。我们认为，在国际反倾销的实践中充分权衡“公共利益”并把它作为国际反倾销措施实施的第四要素是一个重要的研究课题。这对进一步完善国际反倾销法律制度，保护国家总体利益，将会具有重要的现实意义。     

土耳其反倾销申诉贸易效应实证分析

近年来,发展中国家的国内产业迅速发展,进出口贸易大量增加,反倾销措施被某些国家利用,但同时也带来了各种贸易效应。本文考察土耳其2003-2017年反倾销案件共168件,针对每个案件选取申诉年前后两年共五年的涉案产品贸易数据进行分析,能够较好地衡量反倾销的短期贸易效应。实证发现,土耳其实施反倾销措施对不同国别和行业存在不同程度的影响,贸易破坏效应和贸易转移效应都较为明显,土耳其反倾销措施是有效的。     

印度对华反倾销贸易效应的实证研究

基于印度对华反倾销的特点分析,以2004—2012年间印度对华立案且已作出裁定的反倾销案例为研究样本,分别采用统计分析与实证分析对印度对华反倾销的贸易效应进行了验证。研究结果一致表明,印度对华反倾销的贸易破坏效应和贸易偏移效应并不明显,并就此结论分别从政府、行业协会及企业角度提出了相应措施。     

中国对外反倾销现状、效应及对策分析

随着经济全球化的深入发展,各国关税水平普遍下降,临时性贸易壁垒,尤其是反倾销,越来越多地成为各国竞相使用的贸易保护工具。近些年来,新兴经济体成为全球反倾销工具的重要使用者。中国使用反倾销工具虽然起步晚,但发展迅速,2001~2012年,反倾销总量跃居全球反倾销第五名。本文作者对2001~2012年中国对外反倾销现状和贸易效应进行分析,发现中国对外反倾销数量增长较快、涉案国家集中、涉案产品单一、立案较谨慎;在贸易效应上,虽然贸易限制效应较显著,但也存在明显的贸易转移效应。最后,结合反倾销现状和贸易效应的分析,提出了提升中国对外反倾销水平的对策建议。     

反倾销滥用、报复实证及中国的对策

本文通过对WTO反倾销统计数据的分析,发现在国际反倾销滥用中存在相当程度的报复因素。尽管在短期内反倾销报复会加剧反倾销的滥用,但从长期看它将是抑制反倾销滥用的有力措施。因此,一方面,中国应当充分利用反倾销报复这一武器,应对对华反倾销;另一方面,WTO反倾销制度的缺陷为反倾销滥用提供了法律基础。因此,中国应当积极主动地参与WTO反倾销协议改革谈判,弥补WTO反倾销制度的缺陷。     

反倾销措施影响效应分析——基于两个层面的探讨

反倾销作为一把双刃剑,其实施在国际层面和国内层面都可能产生一定的负面影响,比如导致反倾销在全球范围内的滥用,国家间的报复行为,发展中国家总体贸易流量的减少等等。这些负面效应削弱了反倾销的保护效果,损害了社会总福利,甚至引发更多的问题。     

对我国证券投资基金绩效的实证分析--单因素评价模型

通过借鉴国外比较成熟的单因素评价模型，对我国近两年来的20只证券投资基金经风险调整后的业绩进行实证研究，并在此基础之上与国外的实证研究结果进行相互比较，从而对我国目前的证券投资基金得出几点简要的结论和政策建议。     

广东企业应对国际反倾销的法律路径探析

作为中国的外贸大省,广东省近年来屡遭国外反倾销调查.反倾销从本质上讲是经济问题,但在现实角度则表现为法律问题.因此,广东企业既要调整经济结构,又要积极应诉、寻找各种证据进行抗辩、适时达成价格承诺、充分利用救济性法律权利等,以有效应对国际反倾销高发的风险.     

论反倾销中的规避与反规避

欧美针对国际经贸活动中的反倾销规避行为制定了系统的反规避措施。这些措施对我国的出口、对外投资和引进外资都会产生重要的影响,我们应从政府和企业两个层次来采取相应的对策。同时,欧美反规避措施有很多地方值得认真研究和借鉴。包括政府应该修改完善反规避条款和原产地规则,企业要改善经营策略、了解当地法律、规范管理等方面。     

我国企业信用风险管理绩效实证方法中存在的问题与再实证

2000年以来，我国一些学者就企业信用风险管理的绩效问题进行了实证分析。但这些实证分析中普遍采用的线性回归方法却无法解释企业的信用风险水平与企业的信用风险管理努力之间存在的相关关系。用现代风险管理和计量经济学的基本理论对较为典型的研究中出现的这一问题进行分析，并利用因子分析和Pearson相关分析方法。再实证我国企业信用风险管理的绩效，据此可给出目前我国企业信用风险管理的特点和加强我国企业信用风险管理的对策建议。     

反倾销诉讼动态博弈分析

世界经济的发展和国际贸易的回升带动我国出口贸易快速发展。与此同时,我国企业在国外频繁遭遇反倾销诉讼,已经严重的影响了我国的正常出口环境。反倾销成为我们亟待解决的问题。本文运用博弈论作为分析工具,通过建立反倾销诉讼动态博弈模型,对反倾销中出现的情况进行了说明,并对我国企业在应对反倾销中的选择进行了分析。     

人民币汇率升值对中国出口贸易影响的实证分析

本文运用时间序列分析中的单位根检验、Johansen协整检验和误差修正模型，分别就1997～2004年间人民币名义汇率变动及波动对中国向日本及欧元区国家出口的影响进行了实证分析。研究结果表明，人民币名义汇率变动及波动对中国出口贸易的短期影响效果不显著。从长期来看，人民币名义汇率升值对中国向日本出口的影响有限，但可以改善中国对欧元区国家的出口贸易；人民币汇率波动不利于中国对日本的出口，而对欧元区国家的出口影响并不显著。据此，现行人民币汇率形成机制的改革不会给中国出口贸易带来较大的负面影响，而且有助于中国对外贸易的健康发展。     

报复性反倾销的有效性:理论与实证

通过建立一个无限次重复博弈理论模型,得到报复性反倾销有效的条件:如果反倾销税率低子临界值且厂商重视长远利益,两国之间就会达成互不征收反倾销税的合作均衡,走出"囚徒困境".利用美国反倾销数据进行的实证检验结果表明,现实中报复性反倾销是有效的,报复能力强的国家能够有效地抑制美国的反倾销调查,这对中国应对国外的反倾销具有重要的启示意义.