国有银行产权变革中的负外部性及其校正

一、银行负外部性理论评述 外部性是马歇尔在1890年出版的经济学原理提出来的,即一种经济活动成本或收益自动外溢到没有参加这种经济活动的企业或个人身上.而其中的成本外溢则是负外部性.负外部性存在的结果是市场失灵,资源配置失效.银行机构同样存在着负外部性问题,即所有的银行机构承担的社会边际成本将超过单个银行机构承担的私人边际成本,典型的如有问题银行出现挤兑并传染给健康银行使其受损,受损健康银行却不能通过市场机制向问题银行追回损失.     

物流负外部性及其政府规制

通过建立博弈模型,对企业与企业、企业与政府在实施绿色治理物流负外部性的过程中的博弈行为及企业与政府之间的合谋行为进行了分析。分析结果表明,在政府规制前提下,为了激励企业实施绿色物流,政府应尽量减少监督检查成本,并对负外部性比较严重的企业加以重罚,对实施绿色物流的企业给予补贴,以提高企业实施绿色物流的积极性;另外,在进行政府规制的过程中,必须制定严格的监督机制、奖惩机制和利益协调机制,增加企业寻租的成本和风险,尽量避免企业和政府合谋行为的产生。     

国有银行制度变革研究

银行制度指在银行机构运行中有关金融交易的规则、惯例和组织安排，这些规则和组织安排界定人们在金融交易过程中的选择空间，约束和激励人们的金融行为，降低金融交易费用和竞争中不确定性所引致的金融风险，进而保护债权债务关系，促进金融交易的顺利进行和提高金融资源的配置效率，即它从根本上决定了银行机构的性质特征和运行状况。     

国际金融危机中的金融负外部性考察

金融的本质属性(自然垄断倾向、弱公共品性质、金融市场的信息不对称)极易导致金融负外部性问题,即金融产品的私人成本低于社会成本,出现风险外溢效应。以前的研究重在微观金融外部性,而此次世界性金融危机中,宏观金融负外部性更值得关注:利益集团的成本外化、弱势美元的风险转嫁、政府创租以及救市的全球性负面社会效应。全球化的金融市场及其国家化的主宰者是宏观金融负外部性产生的制度根源,只有通过适当考虑对方的利益的国际合作、改革国际货币体系,世界各国才可能摆脱被动的金融负外部性承受者的身份。     

论国有银行的产权改革

改革开放２０年来,我国的银行体制改革是沿着一元化———多元化———专业化———企业化———商业化———现代化的方向逐步推进的。在专业银行企业化、商业化和现代化的改革过程中,由于条件和时机的限制,为了减少摩擦成本,我国银行体制改革选择了一条增量改革、外围改革和表层改革的道路。增量改革是指在国有银行体制外大力发展商业银行（包括股份制全国性商业银行、股份制区域性商业银行、城乡信用合作银行、外资银行及中外合资银行）,以增量改革带动存量改革,促进国有银行的商业化,从而建立起我国的现代商业银行制度。外围改革…     

国有银行产权规范化的理论分析

现代银行制度的权利结构，就是指两大类型金融资产的所有权与使用权，或法人所有权与最终所有权之间的对等的权责利关系。国有银行面临的很多问题，根源在于国有银行产权制度及其决定的内部运行机制，即国有商业银行产权存在款约束问题。国家独资的产权制度并不是一种有效率的产权制度。现代银行产权规范化的基本要求是：银行产权明晰化、多元化，运行机制市场化、商业化，债权债务关系契约化、规范化。     

国有银行产权安排的经济分析

对经济活动产生动力的是产权。当存在交易费用时,不同产权界定会带来不同资源配置效率。金融交易主体有了明确的产权,就有了明确的利益边界及其选择集合,并有了明确的收益预期,从而拥有充分的积极性。欧美各国金融体系演变的背景是以产权明晰为基础的市场制度,通过不同产权形式的金融机构间的竞争自发生长起一种有效率的金融制度和合约安排。中国     

国有银行产权结构存在的弊病

国有银行多年的改革并没有触及国有银行产权单一化的问题。产权结构的一元化具有其内在的不可克服的弊病 ,阻碍了国有银行商业化进程。本文通过分析国有银行一元化的产权结构存在的五大弊病 ,得出产权结构多元化是国有银行商业化的必由之路。     

我国国有银行产权结构多元化思考

社会主义市场经济内在要求产权的市场化,我国国有银行多年来的改革,并没有触及国有产权主体单一化的问题.产权结构的单一化避免不了外界的干预和低效率.国有银行产权结构的一元化摆脱不了行政干预,同样民营产权的一元化摆脱不了亲缘关系的干预,产权结构多元化是产权制度演变的必然趋势.因此国有银行产权结构多元化是我国市场经济体制建立的必然趋势.     

银行危机的蝴蝶效应、负外部性及其防治

对于银行突发事件，若处理不当则会演变成银行危机，乃至会对社会金融和经济产生严重影响。本文从内生性突发事件和外生性突发事件出发，探讨了“蝴蝶效应”导致发生局部银行危机的可能性；运用外部性经济学原理，对银行突发事件的负外部效应和风险溢出进行了探讨。对于突发事件与银行危机的解决，可以从监管机构与商业银行两个方面加强治理：对于监管机构而言，央行要发挥金融稳定职能实施外部援助，银行监管部门加强对商业银行的外部监督；对于商业银行而言，应加强内控机制建设，增强管理层对突发事件的预防和处置能力，防止工作人员道德风险的产生。     

银行危机的蝴蝶效应、负外部性及其防治

对于银行突发事件,若处理不当则会演变成银行危机,乃至会对社会金融和经济产生严重影响。本文从内生性突发事件和外生性突发事件出发,探讨了“蝴蝶效应”导致发生局部银行危机的可能性;运用外部性经济学原理,对银行突发事件的负外部效应和风险溢出进行了探讨。对于突发事件与银行危机的解决,可以从监管机构与商业银行两个方面加强治理:对于监管机构而言,央行要发挥金融稳定职能实施外部援助,银行监管部门加强对商业银行的外部监督;对于商业银行而言,应加强内控机制建设,增强管理层对突发事件的预防和处置能力,防止工作人员道德风险的产生。     

国有银行的合约缺失与产权改革

从新制度经济学企业合约性质角度分析,国有银行目前在所有者与所有者代表、委托人与代理人、内部决策层与执行层、国有银行与雇员等四对重要关系人之间存在合约缺失问题,同时由于其尚未完成市场化改革,因此在现阶段必须借助产权改革的外力,通过产权的市场化,建立国有银行市场化合约机制,使之成为真正意义上的高效率的市场化企业,提升综合竞争能力。     

资产证券化负外部性的经济学分析

资产证券化作为金融机构的一种融资手段,有效地改变了现金流的期限结构,增加了金融机构的流动性和盈利能力,同时,由于借贷企业面对多个债权人,部分资产的证券化可能会损害其他债权人的利益,本文对此进行了阐述,并给出了将资产证券化外部性内在化的建议.     

资产证券化负外部性的经济学分析

资产证券化作为金融机构的一种融资手段,有效地改变了现金流的期限结构,增加了金融机构的流动性和盈利能力,同时,由于借贷企业面对多个债权人,部分资产的证券化可能会损害其他债权人的利益,本文对此进行了阐述,并给出了将资产证券化外部性内在化的建议。     

国有银行商业化改革的产权──资产问题

国有银行商业化改革的产权──资产问题汪国翔利益驱动机制，是市场经济条件下各经济行为主体重要的动力机制．国有商业银行也是企业，它应按照市场经济的法则去经营和管理，利益驱动机制自然也是它的重要动力机制。就是说，它拥有的国有资产是一种企业性资产，在经营活动...     

产权、市场结构与国有银行改革文献综述

本文对关于国有银行改革的研究文献进行综述.国内外的学者对国有银行的研究多数基于产权、市场结构分析效率的高低,效率的决定因素,改革措施和改革效果等方面.对这些文献进行梳理,有助于借鉴其他国家国有银行改革的成功经验,找出我国国有银行改革存在的不足.这对于继续深化我国国有银行改革将具有重要意义.     

发展中国家国有银行的产权改革:国际经验借鉴

本文着重对世界范围内发展中国家国有银行的产权改革进行了研究。从国有银行改革的理论动因分析开始,到政府选择什么方式对国有银行进行改革。实证研究表明。国有银行较私有银行效率低下,尤其是政府控制的银行体系暴露出来的问题可能对整个国家带来潜在的金融和财政风险。对于部分剥离国有资产的银行,由于政府对银行仍具有控制力,产权改革并不能显著改变其经营绩效。国外战略投资者的进入,能显著提升银行绩效,但需先解决政治体制上的问题。