加息对银行人民币理财产品的效应分析

2010年10月份以来,央行已经接连数次加息,利率的调整对银行人民币理财产品产生的效应值得探讨。通过选取样本数据,采用宏观和微观相结合、定量和定性相结合的方法,研究了利率变动对银行个人理财产品产生的效应,得出加息使理财期限产生了趋短效应,使预期收益率产生了趋高效应。为银行如何在加息背景下设计理财产品,客户如何选择理财产品提供了一定的参考价值。     

利率政策变动对银行理财产品的效应分析

近年来,为实现宏观经济目标,央行多次通过利率政策变化调节经济。从2010年10月至2011年7月,进行了五次加息;2012年6至7月进行了两次降息,并调整了金融机构存贷款利率浮动区间。加息使理财产品的预期收益率上涨,理财期限缩短。降息则使收益下降,中长期产品投资的价值增加。调整利率浮动区间会推动银行盈利的重心从传统存贷业务转向理财业务等中间业务,推动利率市场化。实证分析上次加息周期对银行理财产品产生的影响对降息周期产生的效应有借鉴意义;理论分析降息的影响则为如何在降息通道中把握好银行理财产品的投资提供有价值的参考。     

信息时代，如何选好理财产品

央行连续四次降息,业内人士认为降息仍将继续,我国已经进入了低息时代。受此影响,银行理财产品收益率和存款利率均出现大幅下调。那么,作为普通的投资者,在利息大幅下降的情况下,应该如何选择适合自己的理财产品呢？     

利率市场化与互联网金融:传染效应与联动效应

本文分析了在不同情形的利率市场化背景下,受管制的银行体系利率如何向市场化的互联网金融产品收益率传导。研究表明,在完全利率市场化背景下,利率或互联网金融产品收益率发生调整,存在显著的联动效应。在银行存款利率上限受到约束的背景下,提高存款利率上限会推高互联网金融产品收益率,但是贷款利率下限的变化对互联网金融产品收益率的影响不显著。推进利率市场化将引导互联网金融产品收益率向合理水平回归,促进互联网金融的健康可持续发展。     

银行出招应战互联网金融攻势

<正>余额宝、理财通、定投宝……互联网金融理财产品一个接着一个,让一向淡定的银行不得不出招应对,先是推出类余额宝产品,接着是利率一浮到顶,再就是理财产品收益不断提高,直到推出银行端的P2P网贷高收益理财产品抗衡,想尽一切办法阻止存款外流,2014年无疑将是银行打响反击战的一年。层出不穷的互联网金融产品近日发布的《2013互联网金     

降息通道下可锁定中长期理财产品

由于银行的理财产品一般根据一年期存款利率设计,一个月内两次降息加上存款和贷款利率首次不同步下调,除了让企业和购房者贷款成本降低,也打乱了人们理财的步伐。有的银行理财产品收益率降幅甚至达15%,部分商业银行透露,目前银行短期理财产品收益率几乎全线下滑。对此理财专家建议市民调整理财方向,或"扬长避短"关注中长期产品,或选择债券基金及相对稳健的保险产品。     

银行出招应战互联网金融攻势

余额宝、理财通、定投宝……互联网金融理财产品一个接着一个,让一向淡定的银行不得不出招应对,先是推出类余额宝产品,接着是利率一浮到顶,再就是理财产品收益不断提高,直到推出银行端的P2P网贷高收益理财产品抗衡,想尽一切办法阻止存款外流,2014年无疑将是银行打响反击战的一年。     

银行理财产品定价的实证研究——从利率市场化的视角

银行理财产品是我国近年来最活跃的金融创新,凭借高收益率分流了大量存款。本文以2008年1月到2011年6月期间商业银行发放的投资方向为信贷资产和票据资产的理财产品为样本,对决定理财产品定价的因素进行了实证分析。结果表明,银行理财产品收益率突破了现行的存款利率管理政策,并且多数银行理财产品的定价体现了市场因素。在此基础上,论文分析了理财产品发展对利率市场化改革的推动作用。     

购买理财产品也需火眼金睛

今年六七月间央行两次非对称降息,加快了利率市场化改革步伐,银行业的存贷利差空间逐步收窄已是大势所趋。但随着银行业理财产品市场利率竞争加剧,使得银行在“保市场”与“增利润”间陷入两难境地。一般而言,银行理财产品收益率越高,越意味着银行不得不采取更为激进的投资策略,进而导致投资者风险加剧。     

互联网金融理财产品对银行业的影响———以余额宝为例

相较国内银行偏低的活期及定期收益率以及动辄上万的理财产品投资门槛,网络金融理财产品以其便捷的操作方式、不断攀升的收益率、投资期限的随意性、赎回的便捷性从银行开始分流存款资金,银行存款的流失使传统银行业面临挑战.本文以余额宝为例,分析互联网金融理财产品的发展对我国银行业的影响,同时对银行如何应对互联网金融的影响提出对策建议.     

银行理财产品收益率市场化演进机制研究——基于修正Hotelling模型的理论分析与实证检验

本文利用修正的Hotelling模型对我国银行理财产品收益率的市场化演进机制进行了理论分析,并使用2005至2019年的银行理财产品历史数据进行了实证检验,得到了一系列结论。第一,收益率落后的“输家”银行下期将以更大的相对幅度提高其收益率,呈现出“输家”追赶“赢家”的锦标赛竞争机制。第二,上述竞争机制受到“输家”银行排名、不同银行之间收益率差距和监管政策的影响。“输家”银行排名越靠后、不同银行之间的收益率差距越大,那么,下期“输家”银行提高其理财产品收益率的相对幅度就越大,不同银行之间的竞争行为就越强烈;与之相对的,监管政策越严,则不同银行之间的竞争强度越弱。本文的研究结论对进一步深入理解我国存款市场化利率的形成机制、加强对商业银行的监管和引导有一定的借鉴和启示意义。     

银行理财:配置低风险品种

"怎么刚过完年,理财产品的收益就下来了?"打算购买银行理财产品的张先生发现目前银行理财产品预期收益率的情况和预期大相径庭。随着央行在2012年内的二次降息,银行理财产品年化收益率逐渐降低。但年底银行间资金面再度紧张,银行理财产品年化收益率普遍上升到年初水平。随着元旦假期的结束,银行新发售的理财产品预期收益率回落,预期收益率在5%以上的产品鲜有出现。与此同时,有些银行理财产品违规销售案例也被曝光,风险凸显使得一些投资者望而却步。2013年银行理财产品该怎么买?     

银行理财产品收益率市场化演进机制研究——基于修正Hotelling模型的理论分析与实证检验

本文利用修正的Hotelling模型对我国银行理财产品收益率的市场化演进机制进行了理论分析,并使用2005至2019年的银行理财产品历史数据进行了实证检验,得到了一系列结论。第一,收益率落后的“输家”银行下期将以更大的相对幅度提高其收益率,呈现出“输家”追赶“赢家”的锦标赛竞争机制。第二,上述竞争机制受到“输家”银行排名、不同银行之间收益率差距和监管政策的影响。“输家”银行排名越靠后、不同银行之间的收益率差距越大,那么,下期“输家”银行提高其理财产品收益率的相对幅度就越大,不同银行之间的竞争行为就越强烈;与之相对的,监管政策越严,则不同银行之间的竞争强度越弱。本文的研究结论对进一步深入理解我国存款市场化利率的形成机制、加强对商业银行的监管和引导有一定的借鉴和启示意义。     

欧美互联网金融对我国的监管启示

正近年来,随着互联网技术和电子商务在全球的快速发展,互联网技术全面渗透到金融业,并呈现出多种形态,包括第三方支付理财、电子银行、P2P网贷、小贷、众筹平台、互联网基金、互联网保险和互联网证券等,给金融监管带来了巨大的挑战。2014年3月14日央行紧急发文,"叫停"了腾讯、支付宝等的二维码支付和"虚拟信用卡",将互联网金融监管问题推上舆论的热点。一、我国互联网金融的发展现状我国互联网金融发展模式众多,其中有代表性的     

互联网票据理财业务法律风险的若干思考

随着互联网金融产品迅速发展,在银行同业拆借利率下降和央行宽松货币政策的影响下,票据理财产品因其利率较高、风险较低、流动性较好的特性,成为了互联网金融理财产品的新宠儿。但近期频发的票据案件,使得投资者开始理性思考票据理财的风险,本文在阐述互联网票据理财内涵及现状基础上,分析其存在的法律风险,并探讨推动互联网票据业务发展的对策。     

理财与资金信托产品收益率曲线构造及其作用分析

近年来,理财产品市场发展迅猛,理财产品收益率的高低也备受关注。本文从收益率曲线的定义和形状入手,使用MATLAB软件构造了理财与资金信托产品收益率曲线,并对该收益率曲线进行评价,指出理财产品收益率曲线是我国利率体系的有效补充,具有重要作用。     

互联网时代的银行理财

正互联网金融理财在经过去年爆发式的"野蛮生长"后,今年不仅将面临自身发展中的各种风险与问题,而且将逐渐被纳入监管。尽管其销售模式与产品特性对传统银行理财产品形成一定的替代,但无法完全将其取代,传统领域的银行理财产品和服务随着利率市场化的持续推进也在持续转型和创新,并朝真正的财富管理转型。互联网理财产品冲击市场,实质是货币型基金不过,其实无论是支付宝推出的余额宝,还是天天基金网、东方财富网推出的"活期     

信息汇聚

正央行界定强弱实名电子账户肯定直销银行模式3月18日,央行支付清算司召集12家银行电子银行部相关负责人研讨关于银行业金融机构开设电子账户的规范。据透露,央行鼓励银行业的互联网金融创新,认可直销银行模式,但强调要加强银行账户实名制的管理。央行根据核实程度的不同,将个人电子账户分为弱实名和强实名电子账户。对于未在银行柜台与个人见面认证开立的电子账户,界定为弱实名电子账户,功能仅购买理财产品,资金进出则只能通过绑定的银行结算账户。     

商业银行理财产品收益率变动特征研究

近年来,银行理财产品规模迅速扩大,研究其收益率特征具有一定的理论价值。以2008—2014年商业银行发行的理财产品收益率为研究对象,以Vasicek模型、CIR模型为理论基础,研究结果显示：银行理财产品的价格受到银行存款利率的约束,但已突破了人民币存款利率管制;短期限理财产品价格表现出较大的不确定性和冲动性;长期限理财产品的定价机制趋于稳定。建议应对商业银行理财市场进行市场化引导。     

P2P模式概述与发展建议

近几年来,我国股票市场持续低迷,各类投资理财产品也受到不同程度的打击,中小投资者亏损累累,再加上央行的连续降息,银行理财产品收益下降,P2P理财市场却日趋受到欢迎。随着"互联网+"的不断深入,P2P模式作为基于互联网应用的一个相对较新的金融理财模式正走入大众视野。