印度对华反倾销的应诉问题分析

一、建立印度反倾销和中国企业应诉的博弈关系 本文的分析是建立在以下几个基本假定的条件之下的： 第一，反倾销和应诉博奕关系中的博弈主体：在倾销和反倾销中存在着多个行为主体之间的博奕关系，本文只讨论印度作为进口国的反倾销和中国出口商应诉反倾销的博奕关系，     

浅谈印度对华反倾销问题

本文对印度对华反倾销的现状、特点及原因进行深入的分析,试图找到应对的办法,以减少因此对中印经贸关系的影响。     

应诉宜有序：美国对华反倾销问题

自1980年美国首次发起对中国产品的反倾销,到1997年,美国对华反倾销调查已经有65起,涉及几十种品种,在很大程度上影响了中国产品对美国的出口,成为中美经贸关系中的一个重要问题。纵观18年的美国对华反倾销史,可以看出,美国对华反倾销问题主要有以下两个方面。     

印度对华的反倾销问题及其对策

进入20世纪90年代之后,越来越多的发展中国家开始运用反倾销来限制中国产品,而其中印度是最突出的一个。1995年至2005年6月,印度对华发起反倾销调查81起,远远超过了美国和欧盟。本文试图剖析印度频繁对华反倾销的背景和原因,并在全面整理和分析印度对华反倾销个案的基础上,总结印度对华反倾销的主要特点,并探讨应对印度反倾销的策略。     

印度对华反倾销的贸易效应

当前,印度对我国频繁的发起反倾销调查,为了证实印度对华反倾销贸易效应是否存在。本文对贸易限制效应、贸易转移效应进行了分析。运用的分析方法分别是描述性分析方法和实证性分析方法。根据数据显示,印度对我国的贸易限制效应和贸易转移效应并不显著。为了进一步证明结论的正确与否,本文又运用了实证模型进行了分析,分析结果证明上述结论是正确的。     

应诉印度丝绸反倾销的经验启示

业内人士普遍认为，面对国外的反倾销大案，中国能争取到零反倾销税率的几率微乎其微；但如果中方能够争取到企业可以接受的反倾销税率就算是打了一场胜仗了。     

印度对华反倾销行为的驱动因素分析

本文结合印度经济转型背景,分析了其对华反倾销的总体特征和可能影响其裁决结果的政治经济因素。Logit模型检验结果发现,宏观经济因素在其裁决结果形成过程中表现出无关性,这有别于对发达国家的经验研究结论。印度对华反倾销的驱动因素在于产业层面:进口渗透的威胁和产业业绩下降往往会导致肯定裁决结果的出现;相比强势厂商,集中度较低、易受损害的弱势厂商受到更多照顾;具有战略意义的化工产业,无论在转型前后都得到了反倾销当局的特殊照顾;中国入世的制度因素并未对印度对华反倾销行为形成遏制。     

反倾销应诉中的会计问题分析

反倾销是发达国家贸易战的主要武器,中国自加入WTO以来出口商品频遭反倾销调查。如何有效应对其他国家对中国发起的反倾销诉讼已逐步成为会计领域的一个重要课题。通过分析中国反倾销现状及其原因,结合新会计准则,分别从会计安排、手段运用、合理调整等方面论述了反倾销应诉中的会计问题。     

基于反倾销应诉的会计举证抗辩

在反倾销诉讼中,只有应诉企业提供充分详实的会计证据,据理力争地抗辩,反驳反倾销调查方的反倾销主张,才能够给企业自身带来主动权,维护合法权益。因此,企业应重视会计举证抗辩。本文从替代国、边际成本、会计信息通用性、单独税率以及行业无损害等角度,提出反倾销应诉中会计举证抗辩的具体方法,以减少对外贸易损失。     

我国企业在反倾销应诉中的歧视性待遇

<正>当前中国经济的崛起一定程度上改变了全球的利益格局、市场格局和资源格局。中国也从此进入了一个国际贸易摩擦的多发期。现行国际贸易摩擦有多种表现形式,反倾销就是其中最为严重的一种。     

我国果汁企业反倾销应诉的启示及对策

<正>一、案情介绍中国是苹果生产大国,苹果汁对美出口量一直很大。在美国苹果种植业主和浓缩苹果汁加工业主的联合压力下,美国农业协会对包括中国在内的几个国家的浓缩苹果汁提出反倾销诉讼。1998年10月,有消息从美国传来,由于中国苹果汁大量进入美国市场,价格持续走低,美国同行准备对中国苹果汁企业发起反倾销诉讼。1999年6月,美国苹果汁协会向美国主管机构提出反倾销调查申请。在起诉书中,该协会要求对来自中国的浓缩苹果汁征收91．84%的反倾销税。随后,美国调查机构立案。     

关于反倾销若干问题的深层思考

倾销和反倾销是国际经济交往的伴生物。随着经济全球化的发展和国际竞争的加剧 ,反倾销在国际贸易纠纷中开始扮演越来越重要的角色。针对当前在反倾销认识中存在的一些模糊和误区 ,指出国外对华的反倾销也有其积极的一面 ,它揭露出我国企业还存在很多问题和不足。因此 ,企业可以透过国外的反倾销进行自我审视 ,并通过积极改进来提高其适应能力和国际竞争力     

1995-2007年欧盟对华反倾销实践定量分析

文章从反倾销指控、行业分布、中国企业的待遇、损害和因果关系的判定、结案方式等方面,对多角度欧盟对华反倾销实践进行了定量分析。认为在欧盟对外反倾销活动减少的情况下中国已经成为了其首要目标;在各种宏观经济因素影响下,反倾销已经成为了欧盟相关产业长期战略的工具;我国企业在欧盟反倾销中的待遇有所改善;反倾销结案方式正向有利于申诉企业方向发展。     

1995-2006年美国对中国反倾销的实证分析

本文对比入世之前6年(1995-2000年)和入世之后6年(2001-2006年)美国对中国反倾销情况,从案件的申诉数量与金额、行业分布和裁决结果三个方面展开,重点分析入世后其变化趋势和可能的原因,并对中国企业在入世后如何应对美国反倾销变化提出一些建议。     

Emerging Economies: Operational Issues in China and India

This article addresses the current state of the infrastructure and other factors within China and India to consider in making operation expansion decisions. We compare the logistics, telecommunication, and energy infrastructure of these two nations followed by a discussion of their labor productivity, economic growth, and political and cultural stability. We find that China is ahead of India in terms of transportation and telecommunications infrastructure, but India leads in terms of skilled labor for supporting information technology (IT) and complex manufacturing-based operations. While it will be difficult for India to catch up with China's manufacturing base, there is a strong opportunity for India to become the back office of the world. We then outline the opportunities and challenges that MNCs may face by investing in these countries and close with advice for managers in making expansion decisions.     

WTO成立以来阿根廷的反倾销实践及其对中国的启示

自WTO成立以来的1995～2008年,阿根廷对来自国外的进口产品频频发起反倾销调查并实施反倾销措施,成为世界上使用反倾销手段最多的国家之一,中国则成为阿根廷反倾销的首要目标国,同时,贱金属及其制品是阿根廷反倾销的第一大目标产品。WTO成立以来阿根廷反倾销的频发,具有一些不同于其他国家或地区的成因。阿根廷的反倾销实践为中国应对未来阿根廷乃至全球对华反倾销提供了有益的启示。     

中国频频招致反倾销诉讼原因新论

<正>一、根本原因——各国经济发展不平衡从出口和进口角度来看,一国经济发展水平随着本国出口的增加而增加,随着本国进口的减少而增加。所以当一国经济增长减缓,GDP增长率过小时,在贸易方面,政府会趋向于鼓励本国的出口,限制本国的进口,以促进GDP恢复较高的增长。而限制本国的进口其实就是限制国外的出口。所以,对进口国而言,当经济状况不佳时,政府一方面通过各种途径鼓励本国企业的出口增加国外需求,另一方面会限制本国进口,减少本国需求向外流失。     

基于报复角度的国际反倾销分析

国内外学者通过研究发现一国(地区)遭受反倾销后,有可能对别国(地区)进行报复性反倾销,这样会导致国际反倾销的日益增加。我们通过整理WTO公布的1995-2010年间的反倾销数据,从反倾销的国别或地区、行业和年份等方面进行了研究,认为:印度、美国、欧盟和阿根廷的反倾销报复能力比较强,已经成为全球反倾销的主要国家(地区),中国和韩国的反倾销报复能力比较弱,已经成为全球被反倾销的主要国家(地区)。进一步地,我们将主要反倾销国家(地区)与主要被反倾销国家(地区)之间的反倾销案件进行比较后,认为一国(地区)遭受反倾销特别是来自于主要反倾销国家(地区)的反倾销时,若没有进行有效的反倾销报复,其他国家(地区)也会加入对该国(地区)的反倾销队伍中来,使其面临更多的反倾销。