完善政府信息公开运行机制研究

政府信息公开是个动态的过程,其本身包括政府信息的形成、保存、整理,是否应公开的判断,公开形式、时间、机构的选择,不公开理由的确定、责任的追究,考核、社会评议等等,这就要求各级政府为使以上过程动态运转,建立健全信息管理、信息审查、协调发布、立体监督、责任追究和多元考评等六大配套运行机制。     

市县政府信息公开的耗散结构分析简

以耗散结构理论分析我国市县（包括地级市和县,下同）级政府信息公开中存在的问题、障碍,并在此基础上,提出将行政法治化作为推进市县政府信息公开的指导性原则,进而在此原则指导下,提出以法活方式,从以下三个层次推进政府信息公开：规范市市县政府信息公开系统的各项要素,完善县政府信息公开体制、机制;优化政府信息公开系统诸要素非线性作用,寻求行政体制改革对市县政府信息公开的制度支撑;推动政府信息公开制度与外部环境的良性互动,最终实现政府信息达到依法公开的状态.     

服务型政府建立过程中的信息公开问题思考

"加快行政管理体制改革,建设服务型政府"是十七大提出的重要目标,但存在于公众与政府之间、政府部门与部门之间的信息不通畅现象严重影响了公众参与经济、政治、文化活动的热情,破坏了政府部门之间的协调,阻碍了服务型政府的建立。消除这一现象就要给予信息通畅快捷的流通渠道,实现信息的公开性、共享性、持续性、保密性、安全性传播,也就是要高度依赖于政府信息公开、电子政务等政策的顺利实施。     

基于透明政府建设的政府环境信息公开研究

透明政府是包涵透明行政理念,透明化制度和操作方法的内涵丰富的统一体,并不简单地等同于政府信息公开。随着社会经济的发展,环境问题成为威胁我国发展和安全的重大问题,环境问题的特殊性和环境信息的普惠性要求我们有必要站在透明政府建设高度来看,为了使政府环境信息公开成制度性、实质性的公开,我们应该从观念、制度、方法技术上提升我们对于把政府环境信息公开的认识。     

地方政府信息公开的困境及路径分析——基于政府绩效评估结果

政府信息公开是保障公民知情权、监督权,转变政府职能,打造服务型政府的必然选择。虽然我国地方政府近几年在信息公开方面已取得很大进步,但仍存在信息更新不及时、网站服务型差、网站存在安全隐患等问题。建议联合"互联网+"创新网站管理和服务,增强政府信息的服务性建设,完善网站安全防范体系,建立健全政府信息公开监督评价机制。认真研究先进国家的政府信息公开化及政府网站的运营与维护机制,更好地发挥政府在信息公开方面的重要作用。     

两部委发通知规范政府公开信息收费

财政部、发改委近日就行政机关提供政府公开信息时收取费用等有关事项发《关于提供政府公开信息收取费用等有关问题的通知》。通知中说,行政机关政府信息公开工作中,依公民、法人     

新媒体环境下的行政信息公开制度研究

2007年5月,我国公布了《中华人民共和国信息公开条例》,这是我国出台的第一部保护公民知情权的法规,行政信息公开逐渐成为构建法治政府、透明政府的基本要求,公民知情权的概念也随之产生。新媒体的发展带动行政信息公开方式、范围等的变革,暴露出行政决策和行政公开等滞后引发的行政风险。政府需科学引导、借助新媒体,构建行政信息公开中的政府与媒体、公众之间的良性互动关系,完善政府信息公开制度,以强化信息公开,提升政府公信力。     

政府信息公开途径对比研究

随着互联网和多媒体技术的发展,政府公开信息的方式正逐步走向多元化,而不同的公开方式优劣点也都参差不齐,因此,加大政府信息公开方式间联系,保证不同信息公开方式协同完成便民服务工作至关重要。本文通过对政府公开信息的多种路径进行研究。探明政府机关在公开信息的路径选择上有着不同的技术基础和现实条件,进而说明政府机关在公开信息的路径上有“最优化”选择的必要,并需要根据不同的条件作适合的调整。     

政府审计信息公开绩效评价研究

审计署发布并实施了《审计结果公告试行办法》,揭开了我国政府审计信息公开制度的序幕。本文通过对政府审计信息绩效评价理论、绩效评价内容和指标、绩效评价标准以及绩效评价方法的论述,期望对政府审计信息公开的经济性、效率性和效果性进行全面评价做出尝试性的探索。     

政府信息公开与新闻舆论监督

由于传统思想的存在以及政府信息公开存在诸多障碍,造成我国新闻舆论监督法制发展的不完善。《政府信息公开条例》的出台,给新闻舆论监督带来诸多影响。在实施政府信息公开制度和新闻舆论监督的同时,应注意处理好转变观念,完善工作机制和救济机制,完善法律体系等问题。