自然经济论还是有计划的产品经济论——我国僵化经济体制模式理论基础问题的研究

<正> 我国僵化经济体制模式的理论基础是什么?只有弄清楚这个问题,才能抓住体制改革的主要矛盾,回答从哪里入手改革僵化体制模式的问题。我从1979年开始提出僵化体制模式的理论基础是产品经济同计划经济相统一的传统理论(简称有计划的产品经济论)。刘国光同志则认为,僵化体制模式的理论基础不是有计划的产品经济论,而是无计划的自然经济论。他认为:“我国原有的经济体制,是一种过度集中的、以行政手段为主的、排斥市场机制的计划经济体制。这种体制的一个重要理论基础,就是不承认社会主义经济具有商品经济属性、不承认计划经济必须依据和运用价值规律的‘自然经     

中国经济体制改革模式的系统探索——评刘国光主编的《中国经济体制改革的模式研究》

<正> 近年来,围绕着社会主义国家经济体制改革的目标、途径、方式等重大战略问题,各国学者都相继发表了一些观点和主张。在我国经济学界,以刘国光同志为首的一批经济学家逐步形成了一条较为完整的思路,由刘国光主编的《中国经济体制改革的模式研究》一书就是这一思路的集中体现。《模式》50余万字,是目前国内所见到的规模最大、内容最丰富、体系最完整的一部阐述经济体制改革问题的理论专著。一、关于目标模式的设计目标模式关系到经济体制改革的战略方向问题。《模式》所提出的目标模式把刘国光曾设想的模式大大向前推进了一步。     

刘国光教授经济增长理论——改革开放之前的理论体系与实证研究

在新中国成立至改革开放初期的30余年时间之中,刘国光教授对经济增长理论与经济体制改革进行了广泛探讨,在深入研究马克思扩大再生产理论的基础上,建立了自成一体的经济增长理论体系,并在理论分析的基础上,对我国经济发展中的一系列问题进行了系统的实证研究。刘国光教授的     

经济体制改革的主题是放大市场功能

经过几十年的不无痛苦的实践摸索和理论探求,人们终于认清了这样一个事实:社会主义经济是有计划的商品经济。经济体制改革在本质的意义上是要把中国的社会主义经济从传统的计划经济(实质上是自然经济)模式转为有计划的商品经济模式。从经济运行的角度来观察,这也就意味着从传统的单一的计划模式转为有计划的市场模式,正是在这个意义上,我们认为经济体制改革的主题就是放大市场功能。     

关于经济体制改革理论需要继续深入讨论的几个问题——1982年9月25日在经济体制改革理论问题讨论交流会上的发言

<正> 关于经济体制改革的理论讨论已经进行几个月了。这几个月来,我们重点讨论了计划经济与市场调节的关系问题。因为正确处理计划经济和市场调节的关系,是我们经济体制改革的一个根本性问题。参加讨论的同志,有的是专门从事理论研究的,有的是搞实际工作的。大家解放思想,从我国的具体国情出发,对计划经济与市场调节的关系进行了认真的研究,     

学习孙冶方关于经济管理体制改革的理论

孙冶方同志是当代我国著名的经济学家,也是我国经济管理体制改革的倡导者。早在五十年代,他就指出了我国经济管理体制存在的弊病,阐述了管理体制改革的性质、原则和方向,已经形成了一套他独创的体制改革理论。当前,认真学习这些理论,积极宣传这些理论,无疑对我国经济体制改革会有现实意义的。一经济管理体制问题是个生产力问题,还是个生产关系问题,对此,我国经济理论界过去曾有争论。五十年代初,我国一些经济学者认为,体制问题,企业管理问题,直接     

宏观经济分层次控制浅谈

对宏观经济实行分层次控制,是当前我国经济体制改革中迫切需要解决的一个重大问题,对此,我谈一些看法。一、如何认识分层次进行宏观控制首先,应当从计划与市场、宏观控制与微观搞活两者的有机结合来理解。我国经济体制改革的目标,是要把集中型的计划管理模式,改为有计划的商品经济模式;是要适应有计划的商品经济的要求,建立计划与市场、宏观控制与微观搞活有机结合的经济机制。一方面,以国家全局性经济计划来制约     

道德建设应与深化改革、强化管理密切结合

道德建设应与深化改革、强化管理密切结合中共哈尔滨市委常委、宣传部长王华放一、把道德建设与经济体制改革结合起来。道德根源于经济关系，又反作用于经济关系。建立社会主义市场经济体制，是我国经济关系的重大变革。这种变革必然带来社会道德的变化，而且新旧体制交替...     

改革开放以来经济体制改革的历程回顾

1978年，中国共产党召开具有重大历史意义的十一届三中全会，清算了长期以来“左”的错误，把党和国家的工作重心转向现代化经济建设，提出了经济体制改革的任务，开启了改革开放历史新时期。30年波澜壮阔的中国改革开放始于经济体制改革。从初期的“大包干”、“计划经济为主，市场调节为辅”到“有计划的商品经济”、“国家调控市场，市场引导企业”、“计划经济与市场调节相结合”，最终,党的十四大还是明确了“社会主义市场经济”的目标。     

政府与市场关系论

十八大报告要求"加快完善社会主义市场经济体制",指出"经济体制改革的核心问题是处理好政府与市场的关系,必须更加尊重市场规律,更好发挥政府作用。"这指明了当前完善社会主义市场经济体制的基本内容和根本目标。理论界一些人由于对社会主义市场经济体制的内涵缺乏理论认识,把它解释为市场在资源配置上起根本性、主导作用,政府、计划的作用则是弥补市场缺陷。这种认识没有弄清谁是矛盾的主要方面,谁是矛盾的次要方面,把政府与市场的地位和作用弄颠倒了,这非常不利于完善社会主义市场经济体制,阻碍科学发展观的贯彻。必须把颠倒了的关系颠倒过来,确立根据科学发展观要求制定的经济社会发展规划在资源配置上的主导地位,更好发挥政府作用。     

现实经济格局下的企业改革

<正> 一、80年代制度变革与现实经济格局我国80年代的经济体制改革过程呈现出的一个重要特点,就是从初期改革主要由中央政府推进型逐步演化为政府推进型与基层经济主体内生型并进的局面,并出现推进型改革向内生化变革过渡的态势。可以说,80年代的改革是在两个不同的空间行进的。一个是在计划体制框架内,对以全民企业为代表的传统经济体制进行的渐进式改革探索,这一改革虽然有为     

市场取向：深化我国经济体制改革的必然选择

当今我国的经济体制改革,究竟应当沿着什么样的目标取向继续前进?对于这样一个带有根本性的、具有战略意义的问题,我们不能回避,需要作出明确的回答。笔者赞同市场取向的改革方向,并认为这是深化我国经济体制改革的必然选择。 关于市场取向的改革,到目前为止,似乎还没有一个明确的说法。依我之见,所谓市场取向     

计划与市场的结合点

在计划与市场二者的关系上,迄今为止我们拥有两种理论和实践。以往我们从苏联学来的传统的社会主义经济理论中,几乎完全排斥和否定市场在社会资源配置过程中的作用,推崇计划控制一切,包揽一切。与此理论相对应的是相对僵化的社会主义传统经济体制,这就是过去几十年我们所实践的。正是着眼于纠正传统体制不利于提高经济效率、增强经济活力的弊病,才确立了经济体制改革的思路,在计划与市场的关系方面,计划管     

重新认识社会主义经济中的市场机制

社会主义经济是有计划的商品经济的理论判断,为社会主义经济理论的研究提供了一个崭新的历史基点,为社会主义经济体制改革的拓展和深化指明了根本方向。能否据此把经济理论的研究和经济体制改革推向前进,很重要的一点就在于我们能否正确认识和自觉依据有计划商品经济的运行机制,尤其是立足于商品经济的客观基础重新考察社会主义经济中的市场机制问题。 一、商品经济运行的基点在于市场机制     

深化经济改革的基本思路探讨

<正> 近年来,随着经济改革的不断深入,加强对经济改革目标模式的研究,以便设计总体配套改革方案,日益具有必要性和迫切性。更为重要的是,总体设计必须有实事求是合乎国情的指导思想和正确的理论依据,否则,错误的总体设计同没有总体设计相比,其后果无异于五十步与百步的差别,甚至可能更糟。下面结合对近年来经济改革经验教训的思考,就我国有计划商品经济模式相进一步深化改革的若干问题谈一些看法。一、发展与改革:必须坚持把发展而不是把改革放在首位我国现代化建设战略布局的一个重要问题,是处理好经济发展和经济改革的关系。近年来,我们没有处理好这一关系。党的十一届三中全会以后,我们把工怍重点转移到现代化建设上来。十二届三中全会通过的《关于经济体制改革的决定》也明确指出:“社会主义的根本任务就是发展社会生     

近几年关于经济机制理论的讨论

<正> 随着我国社会主义商品经济的发展和经济体制改革的进行,社会主义经济机制问题越来越为经济理论界所重视。深入探讨这一问题,已成为社会主义经济理论研究的一个重要课题。对经济机制理论的研究,在西方国家与苏联、东欧国家开始较早。我国是七十年代末党的十一届三中全会以后,在“计划与市场”问题的讨论中才逐步提出来的。当时还未作为一个专题展开讨论,认识也不够深化。1982年以后,随着“计划调节与市场调节”问题争论的展开,论述“经济机制”的文章逐渐多起来,对经济机制的概念、特征、与经济规律和经济体制的关系以及社会主义经济机制模式等方面的问题都发表了不少意见。在理论探索上较前大有进展。现将近几年讨论的主要观点综述如下。     

坚持理论联系实际 尊重客观经济规律——薛暮桥同志经济思想简述

<正>薛暮桥同志是我国第一代马克思主义经济学家的杰出代表。薛暮桥同志从事经济理论研究的最重要的特点,是一贯坚持马克思主义理论同中国经济的实际密切结合。他的研究始终以解决革命斗争、经济建设和改革开放中的重大经济问题为目的,在他一生工作的各个时期,他总是抓住需要解决的重要问题,以马克思主义基本理论为指导,深入调查实际情况,认真总结历史经验,提高认识以进一步指导实践。这种优良学风,使他在近70年经济理论研究生涯中作出了重大贡献。 在20世纪30年代初,薛暮桥同志从当时革命需要出发,把主要力量放在中国农村经济的调查研究和反对托派的论战上。他主编《中国农村》杂志,和中国农村经济研究会的同志们一起。发表了许多论文,以翔实的资料、科学的分析,尖锐地指出了当时中国农村存在的封建剥削关系,论证中国还是一个半封建半殖民地社会,必须进行反帝反封建的土地革命。在大论战的最后决战阶段,把托派及改良主义派别取消反帝反封建民主革命的谬论,批判得体无完肤,捍卫了我党新民主主义革命的正确纲领。 20世纪40年代,薛暮桥同志在山东抗日革命根据地主持经济工作时,指导根据地对敌货币斗争和贸易斗争取得重大胜利。当时,日伪政权在经济上对革命根据地实行封锁和破坏政策,用不断贬值的法?     

全民所有制经济的所有权和经营权可以适当分开——学习《中共中央关于经济体制改革的决定》的一点体会

党的十二届三中全会通过的《中共中央关于经济体制改革的决定》,是指导我国经济体制改革的纲领性文件,是建立具有中国特色的社会主义的蓝图。《决定》对我国全民所有制经济体制的改革作了全面的精辟的论述,其中指出:“过去国家对企业管得太多太死的一个重要原因,就是把全民所有同国家机构直接经营企业混为一谈。根据马克思主义的理论和社会主义的实践,所有权同经营权是可以适当分开的。”这是一个极其重要的理论问题和实际问题。按照生产关系一定要适合生产力性质规律的要求,在我国现阶段的全民所有制经济中,必     

银企关系变化 银行如何适应

一、银企关系变化 改进信贷工作 随着我国金融体制改革的深入和市场机制的形成,传统的银行与企业之间关系已经发生了根本性变化。商业银行如何适应这种新的变化,本文试图对这个问题谈点粗浅的认识。 (一)、银企关系出现的新变化 1、市场机制的确立,使银行与企业同处于一个市场主体。过去那种“管与被管”的关系已不复存在,代之以新型的企业与企业之间的平等关系。银行以经营特殊商品—货币为企业发展提供服务,     

匈牙利计划经济理论的特点

匈牙利的计划经济理论是在经济体制改革的实践中,在冲破了传统理论束缚,确立了商品经济在社会主义经济中的地位和作用的基础上形成的。它具有以下特点: 第一,把计划经济的本质与计划形式相区分。