中国经济增长的"尾效"分析

根据Romer(2001)的假说,由于资源与土地的限制,单位劳动力平均产出最终将呈下降趋势,从而存在由于经济增长中资源环境要素消耗导致的"增长尾效".文章以此分析为基础,计算了中国经济的"增长尾效",大约为每年1.75个百分点,同时计算了由于"增长尾效"的存在,如果继续推行过去几年的生产要素投入政策,沿着平衡增长路径,要想在2020年实现人均GDP比2000年翻两番的目标,技术进步导致的经济增长率至少要达到0.6%.文章的分析也为中国经济增长提供了一个科学的基础.     

土地资源对长三角都市圈城市经济增长尾效研究

基于Romer资源约束的经济增长尾效理论,采用纳入时空效应的空间面板计量经济模型,对土地资源对长三角都市圈16个城市经济增长尾效进行了测算研究。结果发现:土地资源对长三角地区经济增长尾效约束平均约为1.8%,土地的抑制作用导致长三角都市圈城市经济增长年均减少1.8%,高于现有研究中土地资源对我国整体经济增长尾效的约束水平;由于各城市自然资源禀赋不同、经济发展阶段迥异,土地资源约束对城市经济增长的尾效也存在差异;考虑纳入邻近城市时空效应的经济增长对本城市经济增长的不可测因素的影响,可获得更为准确的土地资源对经济增长的尾效值,为我国大都市圈长三角城市群经济增长过程中的土地资源集约利用、效率提升及城市可持续增长提供决策支持依据。     

中国经济增长中土地资源的“尾效”分析

土地资源是人类赖以生存与发展的重要物质基础。根据大卫·罗默的假说,由于土地与其他自然资源的限制,实际的经济增长将呈下降趋势,即存在因土地与其他自然资源的消耗而引起的"尾效"。1978—2005年,中国经济增长中土地资源的"尾效"平均每年约为1.26个百分点。也就是说,由于土地资源的消耗,在1978—2005年期间,中国的经济增长速度平均每年降低了1.26%。按照这一数据推算下去,到2030年,中国的年经济增长率将会因为土地资源的"尾效"而降低到目前经济增长率的74%;到2050年,中国的年经济增长率将会因为土地资源的"尾效"而降低到目前经济增长率的57%。     

中国主要省区物质资本与人力资本利用效率及投资取向

要实现区域的可持续发展,提高资源利用效率是一个根本性的问题。而作为主要生产资源的物质资本与人力资本的利用效率就具有更重要的意义。文章以经济增长理论为依据,利用生产函数分析了中国主要省区物质资本与人力资本对经济增长的贡献率,发现1990年代之后大多数省区的人力资本贡献率已超过了物质资本的贡献率,说明经济增长方式已发生了由外延式向内涵式的很好转变。进一步根据生产者均衡理论,计算了主要省区物质资本与人力资本的利用效率,发现大部分省区的利用效率没有达到最优状态,但1990年代以来利用效率在不断提高。在此基础上,计算了通过提高两项资本利用效率可带来的GDP增长潜力,发现当利用效率达到最高时GDP可增长近24%。由此给出了各省区物质资本与人力资本投资比例的调整方向。     

开放式区域经济系统中的能源尾效研究

从开放式区域经济系统的研究视角出发,构建了基于超越对数生产函数的能源模型,采用偏最小二乘回归方法消除模型的多重共线性,估计了参数。并利用1995~2010年的数据,定量测度了新疆的能源增长尾效。研究发现,能源对新疆经济增长影响的"尾效"逐年增加,均值为2.17%,高于全国的尾效值。利用灰色预测法,可以预测2015年新疆的能源"尾效"将增大到2.75%。能源约束对新疆经济的可持续增长有重大影响。     

中国区域经济增长中的土地资源尾效研究

依据建立的土地资源尾效测算模型,运用面板数据分析方法,从区域维度和时间维度对我国内地31省区经济增长中的土地资源尾效进行了实证研究,并分析了土地资源尾效存在区域差异的原因。研究发现:①不同地区的土地资源尾效值整体差异较大;②不同地区的土地资源尾效值随时间变化差异较大;③人口增长率的提升、土地资源的弹性系数较高和资本的弹性系数较高是土地资源尾效存在区域差异的主要原因。     

中国经济增长(1978-2015):灵感还是汗水?

本文采用中国31个省区市1978—2015年面板数据,基于空间计量模型和增长核算法,测算了市场潜能、资本、劳动力和全要素生产率对经济增长的贡献率。结果表明:1978—2015年间,资本对经济增长的贡献率最高(34.86%),市场潜能次之(34.55%),再次是TFP(22.03%),最低是劳动力(8.56%)。根据"克鲁格曼质疑"的界定,对中国"增长奇迹"贡献率最大的是"灵感"因素,贡献率为61.93%,"汗水"因素的贡献率为38.07%。改革开放之初的1978—1989年,中国经济增长确实主要依赖于"汗水",其贡献率达62.03%。但"汗水"的贡献率随着时间推移不断下降,1990—2000年为52.41%,2001—2015年快速下降到21.93%,而"灵感"的贡献率开始占主导地位,达78.07%。就区域差异看,经济发达地区的经济增长更依赖于"灵感",欠发达地区更依赖于"汗水"。本文的核心结论是:1978年以来中国创造"增长奇迹"是高投入增长和高效率增长共同作用的结果,依赖于"汗水"与"灵感"的双轮驱动,且越来越依赖于"灵感"。该结论并不支持"克鲁格曼质疑",且认为由于技术进步、人力资本提升、制度改革和市场化推进导致的资源和商品在区域间的优化配置等"灵感"因素的增强,中国经济增长是可持续的。     

河南省农业科技进步贡献率的测算和分析

本文运用改进的柯布-道格拉斯生产函数和索洛增长速度方程,对1985—2008年河南省农业科技进步对农业经济增长的贡献率进行了测算。研究结果表明,1985—2008年河南省农业科技进步对农业经济增长的贡献率达到46.47%,仅次于物资投入的贡献率,而劳动投入和土地的贡献率却很小;从经济增长发展阶段来看,"十五"期间河南省农业科技进步对农业经济增长的贡献率最大,达到55.08%,但没有呈现规律性的增长态势。     

农业科技进步视角下转变农业发展方式的实证研究——基于陕西省1990—2008年统计数据

论文采用含有技术进步率的C-D生产函数模型测算了陕西省1990—2008年农业科技进步率及其贡献率。探讨了物质费用、耕地面积和劳动力对农业经济增长的贡献率,研究表明,陕西省农业经济发展属于资本拉动的技术密集型发展方式,农业科技进步贡献率高,但农业科技利用效率相对趋低,劳动力自2000年以来对农业经济增长起到一定的阻碍作用。为此,未来提高科技利用率是陕西省农业经济发展转变的主要方向。另外,劳动力就地转移也是转变农业经济发展方式的重要内容,同时还要继续注重资本投入。     

我国农业经济全要素增长效率研究

农业发展必须依靠提高生产效率推动农业内涵式增长。农业生产要素主要包括劳动力、土地、水资源、农机、化肥、人均耕地和家庭固定资产等。其中,有效灌溉土地、水资源、化肥施用量对农业经济增长效率具有正向影响,劳动力、农业机械总动力、人均耕地面积、农用地面积对农业经济增长效率存在负向影响。我国各省农业经济增长效率总体呈增长态势但省际差异较大,效率较高的省份集中在华北和华中地区。建议通过增加农田水利建设资金投入、优化农用地结构、提高农业规模化经营水平等措施,提高农业经济增长效率。     

土地资源在经济增长中的影响效应研究

通过构建包括土地资源的多要素CES生产函数,可从理论分析的角度刻画土地资源对经济增长的影响效应,并对其中的重要影响因子进行相关性分析.文章从土地资源约束对经济增长的“阻尼”效应、土地资源在经济增长中的人均产出效应以及土地供给增长对经济增长的拉动效应三个不同的视角,运用数理经济学的研究方法分析了土地资源对于经济增长的影响效应.研究结论是土地资源约束对经济增长的阻力大小一方面取决于行业属性,另一方面囿于国家经济的整体状况;在土地资源有限的客观经济现实约束下,人均可用土地资源的不断减少势必使经济增长回归到由资本和有效劳动所决定的稳态增长路径中,因此土地资源在平衡增长路径下是动态无效率的;更多依赖于土地或者其他自然资源投入的经济增长方式是不可持续的.     

基于主成分回归分析法的新疆农业经济增长影响因素评价

本文利用C-D生产函数的拓展形式建立农业经济增长模型。基于1990年-2006年时间序列数据及2006年县域数据对新疆农业劳动力、耕地、技术、投资等对农业经济增长的影响进行定量分析。实证分析结果表明,从时间序列数据分析得出的主要影响因素是劳动力和耕地面积等传统因素;从截面数据分析得出劳动力投入、农业技术进步（包括化肥使用、灌溉等）、政府财政对农业的支出等是影响新疆农业经济增长的重要因素。     

低碳经济背景下农村土地资源开发与利用研究

随着全球能源消费的剧增,全球气候变化面临严峻挑战,发展低碳经济,促进农村土地资源的低碳化开发与利用是社会主义新农村建设的新思路。低碳经济背景下的农村土地资源开发与利用包含着对传统土地资源开发与利用模式的改变和对低碳经济土地资源利用模式的探索。文章基于低碳经济的视角分析了农村土地开发与利用的问题,探索了实行低碳经济农村土地开发的可行性,提出了在低碳经济背景下农村土地资源开发与利用的相关对策。     

土地资源约束对中国经济增长的影响

每个国家都不可避免会受到土地资源约束对经济增长的影响。已有研究是基于要素替代弹性为1的C-D生产函数,该假设并不符合现实经济世界中要素替代弹性各不相同的事实,本文选择二级三要素CES生产函数作为基础模型,度量可能更符合中国土地资源特点的"增长阻尼"。计量结果表明,中国每年的经济增长速度比没有土地资源约束的情形下降低了0.46%,是美国的1.91倍,土地资源"开源"与"节流"同举并重成为保证中国经济继续稳态增长的现实选择。     

Economic growth drag in the Central China: evidence from a panel analysis

This article employs recently developed panel methods to test for unit roots, cointegration and Granger causality to justify and estimate the drag induced by resource constraint and environmental pollution for the Central China. The results of the panel cointegration test show that there is a stable long run relationship amongst total output, capital, labour, land, water and SO₂ when total output is the dependent variable. The results of the causality test with Error Correction Model (ECM) analysis suggest that the available water resource and environmental pollutant have no impacts on total output temporarily, but in the long‐run there is a Granger causality running from these variables to total output, indicating the economic growth drag induced by the natural resource and environmental pollution can be further estimated. Given the stable cointegration and significant Granger causality being, the study shows that the drag on the total output reduces annual economic growth rate by about 1.1 percentage points for the Central China as a whole and there is a significant difference on the aggregated and disaggregated drags for the six provinces, which indicates that natural resource and environmental constraints so far incorporated into production probably have a modest effect over the past 31 years for the Central China.     

美国的农业政策对中国农业发展的启示

美国直接从事农业生产的人口只有600万,却生产了世界约20%的粮食,劳动力素质高、生产技术水平高、劳动生产率高,尚且需要高额农业补贴。中国要用不到世界10%的耕地养活占世界22%的人口是极不容易的,而要使8亿农民脱贫致富更加困难,所以“三农”问题一直是我国经济建设中的焦点。美国2002年新的农业法大幅度提高了政府对农业基础设施建设、农业科技和农产品的补贴,虽然两国的国情大不相同,其作法却值得我国借鉴。我国的农业基础差、农业人口基数大、人均拥有资源少、农业生产率低,要彻底解决“三农”问题,必须大量减少农业人口,以实现规模化生产、集约化经营。     

农业资源高效集约利用是贵州喀斯特地区农业持续发展的根本途径

贵州是我国贫困人口集中,分困面积大,贫困程度深的省份之一,由于喀斯特生态环境特点和历史原因,人均耕地面积小,水资源利用率低,农业单产水平低下,土地利用不充分,生态系统稳定性差。如果仍保持目前的资源利用效率,要保持今后经济的持续发展和改善不断增和工的人口的生存和发展条件是不可能的。     

Resource drag in an endogenous growth context: a panel data-based estimation with cross-sectional dependences and structural breaks

The article develops a resource drag model based on the endogenous growth theory, and provides fresh empirical evidence to estimate the drags for China by using the recently developed panel model with both cross-sectional dependences and structural breaks. The results indicate that there exists a long-run equilibrium relationship between GDP and its inputs, and both the land and water resources have significantly positive impacts on GDP except from some provinces after allowing for cross-sectional heterogeneities and structure breaks. In addition, the study employs the common correlated effects estimators to investigate the resource drags at both the pooled and individual levels. The result shows that the aggregate drag reduces annual growth rate by about 0.016 percentage points in China as a whole while there exist significant differences in both these disaggregate and aggregate drags for the province-groups, suggesting there is a fair amount of geographic clustering for them.     

Frontiers and sustainable economic development

Exploiting new resource “frontiers,” such as agricultural land and mineral reserves, is a fundamental feature of economic development in poor economies. Yet frontier-based development is symptomatic of a pattern of economy-wide resource exploitation in developing economies that: (a) generates little additional economic rents, and (b) what rents are generated are not being reinvested in other sectors. Such development is inherently unsustainable. The following paper explains this phenomenon, and provides evidence that long-run expansion of agricultural land and oil and natural gas proved reserves across poor economies is associated with lower levels of real income per capita. The paper proposes a frontier expansion hypothesis to explain why the structural economic dependence of these economies on frontier land expansion and resource exploitation is not conducive to sustained long-run growth. The key to sustainable economic development in poor economies will be improving the economic integration between frontier and other sectors of the economy, targeting policies to improved resource management in frontier areas and overcoming problems of corruption and rent-seeking in resource sectors.