中国企业对“一带一路”沿线国家直接投资的绩效研究

一带一路战略实施以来,中国企业对沿线国家投资数量和交易规模不断提高,涉及的行业领域不断扩大,因此中国企业对外直接投资的绩效成为学者关注的重点。本文运用因子分析法考察一带一路沿线国家进行直接投资企业的绩效,重点分析不同行业、不同股权性质下的企业绩效差异,并提出提高企业绩效的新举措。     

制度质量对中国OFDI投资效率的影响——基于“一带一路”沿线国家数据的检验

\"一带一路\"沿线国家的制度质量对于中国对沿线国家OFDI投资效率产生重要影响。本文运用异质性随机前沿模型,以\"一带一路\"沿线国家为研究对象,构建多种类别制度质量的衡量指标,考察制度质量对中国对外直接投资效率的影响。研究结果表明:中国对\"一带一路\"沿线国家的直接投资效率与政治制度质量、经济制度质量和双边投资协定正相关;中国对不同制度质量沿线国家的投资效率和投资风险,受到各项制度因素的影响程度有所差异;当前中国对\"一带一路\"沿线国家直接投资效率呈现出普遍偏低和国别差异明显的特点。基于此,应全面衡量东道国的制度环境对于中国企业投资活动产生的影响;充分发挥双边投资协定的积极作用,并将文化融合产生的积极效应转化为企业的投资优势;积极培育中国企业国际投资的竞争优势,以挖掘\"一带一路\"沿线国家巨大的投资潜力。     

“一带一路”沿线国家的制度质量对中国对外直接投资的影响

为了探究“一带一路”周边国家内部的制度质量对中国企业对其投资的影响,本文基于2003—2014年的统计面板数据,结合GMM差分理论模型对其进行研究,发现被投资国内部的腐败管控、政府执行力以及政局是否稳定等直接影响到中国企业是否对其进行投资,而这类制度质量应需要中长期的改革才能够改善。自然资源丰富的国家亦能够吸引到中国企业的投资。     

浅议“一带一路”战略背景下中国对外直接投资

近年来,我国对外直接投资持续高速发展,一带一路战略的提出为我国对外直接投资带来重大机遇。本文根据我国对外直接投资的现状分析我国对外直接投资的特点、风险,并给出对策建议。     

“一带一路”倡议、制度距离与企业对外直接投资

文章基于聚类分析和引力模型,将制度距离区分为正式制度距离与非正式制度距离,实证探讨了制度距离对中国企业一带一路沿线国家直接投资的影响。研究发现,制度距离在中国企业对外直接投资决策中扮演着重要角色。具体而言,中国企业对第三圈层国家直接投资具有明显的偏向性;不同维度的制度距离作用有所差异,政法距离和知识距离强化了中国企业投资意愿,而经济距离、外交距离则表现出抑制作用。结论为优化企业投资决策,提升对一带一路沿线国家的投资绩效提供了有益启示。     

中国对外直接投资与进出口贸易关系——基于“一带一路”沿线国家的实证分析

使用2003—2016年中国与55个“一带一路”沿线国家的双边贸易数据,基于扩展的贸易引力模型,从总样本和分样本层面实证分析了对外直接投资对中国与“一带一路”沿线国家的进出口贸易的影响。研究结果表明：总体层面上,对外直接投资可以促进中国与“一带一路”沿线国家的进出口贸易;分样本层面上,对外直接投资在一定程度上会替代中国与东盟、印度和俄罗斯三大经济体的出口贸易,促进中国与“一带一路”其他国家的进出口贸易。在中美贸易摩擦凸显的现状下,对“一带一路”沿线国家有针对性地投资对于加快我国“走出去”步伐和落实“一带一路”倡议具有重要意义。     

“一带一路”沿线贸易便利化水平的测度及其影响因素——以22个沿线国家为研究样本

我国提出的"一带一路"倡议是加强世界贸易往来、互联互通,推进经济合作的重要举措。本文构建了贸易便利化衡量的指标体系,选取22个沿线国家为样本并运用主成分分析法测算了其贸易便利化水平及其变化趋势,结果表明:各研究对象国贸易便利化水平存在较大差异,贸易便利化水平仍存在一定的提升空间;与越南、菲律宾、泰国、印度尼西亚等东盟发展中国家相比,中国的贸易便利化水平较高,但是与新加坡、以色列等发达国家相比,处于偏低水平,说明中国需要进一步提升贸易便利化水平。最后,进一步剖析了贸易便利化水平的影响因素,并提出针对性的对策建议。     

“一带一路”战略推动中国企业对外投资进入新阶段

自习近平主席提出建设一带一路战略构想以来,中国开始按照政策沟通,道路联通,贸易畅通,货币流通,民心相通的五通目标开展了各项工作。一带一路建设已被确定为中国经济在今后一个时期的新增长极,为中国对外投资开辟了新领域,中国企业对外投资也进入新阶段,投资形式不断扩展,境外投资主体队伍不断发展壮大,促进了国民经济的发展。但中国企业境外投资还处于初期的探索阶段,有成功的经验,也有失败的教训,还有一些需要注意和改进的问题。需要我们认真学习成功企业的经验和失败企业的教训,在对外投资之前做好各项准备工作,力争减少失误,获得满意的投资效果。     

“一带一路”和BEPS视角下我国对外直接投资税收政策建议

随着我国发展阶段的转换以及一带一路的实施,我国企业走出境外进行直接投资的活动迅速增长,走出去与引进来并存成为经济新常态下的主要特征之一。积极稳妥执行G20峰会公报和推进BEPS行动计划,充分运用多边工具完善我国与其他国家签署的众多双边税收协议,应完善税收投资抵免政策,实施综合限额抵免;借鉴美国成熟经验,探索建立境外亏损追补机制;实施间接抵免方法,建立海外投资风险准备金制度;完善税收协定,扩大税收饶让覆盖面;加强跨境直接投资税收辅导和服务,尤其是加强国别报告的辅导。     

中国OFDI与“一带一路”国家GDP的关系分析

自"一带一路"倡议提出以来,中国同沿线国家间的经济贸易往来日渐提升,为当地的经济发展提供了新的机遇。本文分析了中国对"一带一路"投资存量前十大国家的投资和当地GDP之间的关系。结果表明,对多数国家的投资与GDP呈高度正相关关系,且中国的投资显著带动了部分国家当地的经济发展。     

“一带一路”倡议促进了沿线国家产业结构升级吗？

本文旨在考察“一带一路”倡议对“一带一路”沿线国家产业结构升级的影响,在构建“一带一路”倡议影响沿线国家产业结构升级作用机制框架的基础上,基于49个沿线国家和65个非沿线国家2006—2018年的面板数据,采用倾向得分匹配与双重差分相结合的方法对“一带一路”倡议影响沿线国家产业结构升级的政策效应进行评估。实证结果表明,“一带一路”倡议在总体上能够显著促进沿线国家产业结构朝着高级化和合理化的方向发展。进一步分析表明“一带一路”倡议的政策效果具有“滞后”特征,随着时间推移,其影响程度和效果有增大趋势,并且“一带一路”倡议对不同收入水平以及不同区域位置沿线国家的产业结构升级效应存在显著异质性;在“一带一路”倡议下,通过扩大双边贸易往来、加强双边产能合作、积极推进沿线国家基础设施互联互通等途径,可以促进沿线国家产业结构优化升级,相比较而言,通过双边产能合作渠道对沿线国家产业结构升级的促进效果最大,贸易往来渠道次之,基础设施互联互通渠道最小。本文据此提出相应政策建议,以期为推动“一带一路”建设高质量发展和行稳致远提供一定参考。     

“一带一路”倡议下中国对外投资的产业选择

根据技术等级将出口商品进行分类,选取"一带一路"沿线38个国家(地区)为样本,采用显示性比较优势指数和贸易特化指数对中国35类工业制成品相对沿线国家(地区)的竞争力现状、变化和互补性进行研究。并在此基础上,针对中国对沿线国家(地区)投资的产业进行了选择。研究发现,我国工业制成品竞争力呈W型分布,低技术制成品竞争力较强,资源型、中技术制成品缺乏优势,高技术制成品优势下降;中国与沿线国家(地区)以产业间互补为主,高技术制成品中没有出现竞争力较强的互补产品。在投资策略上,应提高与东道国的产业关联程度,加快国内优势产业的国际产业链布局,加快国内过剩产能转移,推动国内低端制造业升级,加大技术学习类投资,增加国内高技术产业出口竞争优势。     

“一带一路”沿线国家绿色能源投资风险的情景模式研究

国际形势变化多端,为预测中国企业对“一带一路”沿线国家绿色能源投资风险的变化趋势,我们从风险识别、评价及预测展开研究。构建了绿色能源投资风险综合指标体系,结合情景分析设置了七种情景模式,运用改进熵的TOPSIS法对投资风险进行评价。研究发现,双边关系、战争风险、税收协议、传统能源产量以及汇率稳定的重要性较高,“一带一路”沿线国家在不同情景下绿色能源投资风险有所不同,并对此提出针对性建议使投资企业防患于未然。     

“一带一路”沿线国家间政府审计协同问题研究

本文从一带一路战略下带路国家五通合作的现实需求出发,在明确一带一路战略中国家间政府审计协同的任务要求和重点实施领域的基础上,分析了一带一路战略给国家间政府审计协同带来的巨大挑战,主要体现在缺乏统一的协同机制、实施能力较低和合作监管乏力等三方面。最后,结合一带一路战略国家合作现实要求,从重要抓手和能力提升路径两个方面较为系统地提出了完善国家间政府审计协同体系的实施路径。     

中国对“海上丝路”沿线国家直接投资业绩及潜力研究

借鉴联合国贸发会议\"业绩指数\"和\"潜力指数\",通过构建中国对21世纪\"海上丝绸之路\"国家的直接投资业绩与潜力指数,定量分析了中国对其中15个国家的投资业绩与潜力,结果显示:对比2003²006年、2009²012年中国对\"海上丝路\"国家的投资业绩呈上升趋势且存在明显的不平衡;投资潜力虽有上升但总体幅度不大,存在个别国家的综合潜力排名与构成要素排名不一致的情况;交叉比较来看,除对个别领先和落后国家,中国对大部分国家的投资业绩与潜力不相匹配。鉴于此,中国企业要选择合适的\"海上丝路\"国家和投资方式以实现投资目标。