深化水价改革完善水价形成机制

近年来,我国在推进水价改革方面取得了一些进展,但现行的水价形成机制仍与水价改革的要求存在较大的差距.主要体现在以下四个方面:     

城市水价改革探析

近年来,各大城市陆续拉开了城市水价改革的序幕,对构建新型水价体系进行了积极的探索。本文以宁夏自治区的城市水价改革为范例,对阶梯式水价的实施效果及存在的问题进行探究,结合对居民的水价承受能力的分析,提出了进一步完善水价改革的措施与建议。     

我国水价问题与改革研究

水是生命之源，是人类经济与社会发展的基本条件之一。我国是一个水资源相当贫乏的国家，人均占有水量只有2200立方米，约为世界人均水量的1／4，居于世界第110位。按人均拥有水量2000立方米为严重缺水的国际标准衡量，我国已达到严重缺水的边缘，被列入世界12个贫水国家名单。目前，全国缺水量近400亿立方米，其中，农业每年缺水300多亿立方米，平均每年因旱受灾的耕地达4亿多亩，年均减产粮食200多亿公斤，严重干旱的1997年粮食减产曾高达近500亿公斤；全国牧区近一半的生产、生活用水问题没有解决，1／3可利用草场是无水草场或供水不足草场，特区饲草基地和天然草场灌溉面积仅占可利用草原面积的0．35％。由于缺水，草场荒漠化面积已达73万平方公里，生态环境不断恶化；城市、工业缺水60亿立方米，直接影响工业产值2300元。据世行测算，中国每年干旱缺水造成的损失约为350亿美元。水资源短缺已经成为影响我国粮食安全、经济发展、社会安定和生态环境改善的首要制约因素。     

农业水价改革探讨

我国农业用水约占全国用水总量的70％，灌溉用水又占农业用水的90％多，农业水价改革越来越受到人们的重视。目前，我国水利管理体制正处于转型时期，与之有关的价值取向、管理思想、管理方法等都在调整之中，对价格改革提出了新的要求。     

关于水价改革的思考

全面分析我国水资源的利用现状，找出现存水价中存在的问题，有针对性探索出适合我国国情的水价改革方案，真正实现以市场为导向，以价格为杠杆，达到对水资源的合理配置和有效利用，才能缓解目前水资源短缺带来的问题。     

缓水荒须改革水利工程水价

水利工程水是指蓄水，引水等公共工程供水的价格，我国是水资源贫乏的价格，我国是水资源贫乏的国家，特别是北方地区，供水不足对经济发展的制约及导致的社会问题日趋严重，解决供水不足的途径，无非“开源”和“节流”，而无论“开源”还是“节流”，都民不价政策密切相关，为此，本针对水利工程水价管理中的实际问题，提出了改革的民路性建议。     

农灌水价改革再思考

农灌水价改革再思考闵小刚水利是农业的命脉和国民经济的基础产业,水利工程供水是水利产业最主要的产品。正确认识水利产品的商品属性,按照经济规律的要求形成价格,对于巩固发展水利设施,优化配置资源,促进农业可持续的发展,都有重要的意义。一、时空变位,从自然水...     

水利工程水价改革的思考

根据有关工程水价改革的精神,结合荆门实际,我们对荆门市漳河三干渠大型灌区和29座水库、12个泵站、71个乡镇水利站的供水成本、价格进行了一次全面调查。     

城市水价隐性畸高 用户呼唤水价改革

这篇文章是基于对部分城市水价的调查研究而写的，而这”部分城市”中，有的城市的水价问题已引起有关部门的重视，如水表的“起价”问题已于2001年底解决，水损过大的问题，随着2002年管网改造，正在逐步得到解决，但有的城市的水价依然存在隐性畸高的问题。城市供水及水价与群众生活息息相关，我们登出这篇文章，旨在抛砖引玉，希望读者朋友能够提出更多的见解和解决水价问题的建议。     

农业水价综合改革探讨

农业水价综合改革与末级渠系节水改造是农田水利建设的主要内容之一,分析了农业灌区农业水价改革存在的问题,并提出加强水价的改革措施,以为建立农田水利长效运行机制提供参考.     

深化城市水价改革的对策分析

当前城市水价问题集中在几个方面：一是各地水价改革进程快慢不一、总体缓慢。二是水资源费征收的范围小、标准低。三是城市供水价格调整还没有到位，价格总水平较低。四是水价结构不尽合理，各种用水价格的差价较小。不同用水行业、不同用水量的消费群体的用水差价还不突出，价格差异对节约用水和限制高耗水产业的调节作用还没有充分发挥出来。五是污水处理费的开征时间较短，标准较低。六是水费的实收率低，征收和管理中还存在一些不完善的地方。七是水务企业的经营管理体制改革缓慢，特别是城市供水行业引入市场机制的改革滞后。     

农业水价改革与农民承受能力研究

随着我国水资源短缺问题的加剧,进行水价改革促进水资源高效利用成为必然趋势,而研究农民对农业水价改革的承受能力对于农业水价政策制定具有重要意义。本文重庆市为例,通过对重庆市农民承受能力的实证研究表明,农业水资源的高效利用不能单纯依靠提高水价来解决,应综合分析供水成本、农村经济发展与农民收入及WTO背景等多种因素,在充分考虑农民实际承受能力的基础上实施农业水价改革。