人民币参考一篮子货币机制的实证分析

本文研究2005年7月21日以来新人民币汇率制度的运行状况。回归结果初步表明，汇改后的10个月里，人民币似乎仍然钉住美元。Chow检验表明，自2006年2月起人民币汇率制度已发生结构性变化。子样本回归表明，人民币汇率制度已由钉住美元有序地过渡到参考一篮子货币。人民币汇率制度改革是一个动态的、循序渐进的过程，人民币灵活性不断加强。     

浅议人民币升值对我国经济的有利影响

在我国传统的汇率制度越来越不适应经济发展的新形势下，人民币汇率制度改革成为舆论关注的焦点。而“完善人民币汇率形成机制，保持人民币汇率在合理、均衡水平上的基本稳定；在有效防范风险的前提下，有选择分步骤放宽对跨境资本交易的限制，逐步实现人民币资本项目可兑换”正是人民币汇率制度改革的既定目标。人民币升值可以更好地运用货币政策，增强宏观调控能力；     

我国汇率制度及宏观政策搭配

本文从人民币汇率的演变过程出发，利用最优货币区理论分析人民币汇率的演变过程及当前的汇率制度，同时分析在当前汇率制度下宏观政策如何搭配，以及人民币是否会贬值等问题。     

浅谈汇改后人民币汇率对我国经济的影响

2005年人民币汇率制度改革以来，人民币汇率大部分时期都是处于升值阶段，那么这段时期的人民币升值对我国的经济到底造成了什么样的影响呢？这正是本文所讨论的内容。本文分析了汇改以来人民币汇率的走势情况及对我国国民经济的影响，得出2005年人民币汇率制度的改革对我国的经济发展总体上积极的结论。笔者认为我国应该坚持汇率制度改革不动摇，加大人民币自由浮动的区间。     

开放条件下对人民币汇率制度安排的思考

当前关于人民币汇率水平及现行汇率制度是否合理的问题已成为国内外讨论的热点问题。由于存在各种管制，人民币汇率水平无法真实反映外汇供求关系。随着中国入世及金融市场的逐步完善，现行人民币汇率机制已渐露弊端。因此，积极探讨在开放经济条件下人民币汇率制度安排的改革问题，应该说要远比在目前情况下讨论人民币币值是否需要重估的问题更具有战略高度。     

人民币汇率制度的不稳定性因素与货币政策效力探析

现行人民币汇率制度是美元挂钩的固定汇率制度，这种固定汇率制度具有内在不稳定性，缺乏烫平汇率波动的功能，一定程度上消弱了央行货币政策效力，因此，对现行人民币汇率制度，应从政策上进行调整。     

人民币汇率的国际博弈及其制度选择

盯住美元的人民币汇率制度是中国经济快速增长的重要条件，然而它却成为世界主要工业国家指责的目标，使中国承受了人民币升值的压力。本文阐明美日欧要求中国改变人民币汇率的经济政治原因以及相应的实力和策略，提出了中国的应对办法和制度选择，结论是中期人民币实行浮动汇率，近期保留现行汇率制度，但允许人民币在10％幅度内升值。     

步出单一盯住制与亚洲货币的一汇率自动稳定器设计之三

中国加入WTO之后，人民币汇率制度的改革，一是要实现真正意义上的“有管理的浮动汇率制度”，笔者提出的汇率自动稳定器已经可以实现人民币对美元中心汇率的自适应，从而有助于人民币汇率的“可控性”难题的彻底解决^[1][2]。二是告别只盯住美元单一货币的汇率制度，实现盯住权重可动态调整的适应“一揽子”货币的汇率制度。三是积极推动亚洲货币一体化的过程，首先是实现中国货币的一体化，特别是人民币与港元的一体化；其次是实现东盟10国和中国、日本、韩国货币的一体化。     

关于人民币汇率制度改革的思考

随着我国加入WTO，资本流动加快，而我国汇率制度已经落后于经济形势，严重制约了经济发展，危及了国家金融安全。本文对人民币汇率制度的现状进行分析，进而对人民币汇率制度改革的方向进行分析并就其可行性进行讨论。     

从"溢出效应"论人民币汇率不宜升值

自2003年以来，美元对欧元、日元汇率大幅贬值，而目前中国实行人民币盯住美元的汇率制度，因此，美元的贬值使得人民币对其他货币相对贬值。为了自身以贸易利益为主体的趋利动机，美国、日本、韩国等国家纷纷提出“人民币汇率应尽快升值”的观点，人民币汇率再次成为世界的焦点。根据开放经济的相互依存性(溢出效应)，目前人民币汇率不宜升值。