浅论国际货币体系改革

本文简要阐述了国际货币体系的现状及其存在的问题,论证了当前国际货币体系改革的必要性,并且通过分析货币联盟和建立超主权货币两种主流改革途径得出未来货币体系的发展方向应为货币联盟,同时在可预见的时间内其可能会向超主权货币过渡的结论。     

亚洲货币合作的背景及进程分析

从分析国际货币体系的内在缺陷着手 ,阐述了建立新的货币体系的必然性 ,指出货币区域化是通向新体系的现实选择。但以东南亚金融危机为转折点 ,亚洲各国越来越意识到区域货币合作的必要性 ,开始了区域货币合作之旅 ,并指出这是通向终极目标———货币联盟的过度性措施     

建立东亚货币联盟的可能性分析和初步设想

根据最优货币区理论,东亚经济区域在生产要素的流动性、经济体的开放性、宏观经济政策的一致性,以及次区域承受外部冲击的对称性方面比较接近最优货币区的标准,有利于东亚建立货币联盟。但是,东亚的经济趋同性差、经济发展水平差异大等因素构成了东亚货币联盟建立的障碍。要加快建立东亚货币联盟的进程,可通过建立亚洲货币基金、东亚汇率联动机制和创立亚洲货币单位的路径渐次演进。此外,加强政治上的合作也是建立东亚货币联盟的必要前提。     

东亚货币联盟创建的模式与路径分析

东亚国家经济基础差、抗风险能力弱,特别是经历了两次金融危机以后,这些国家深刻认识到唯有联合起来并最终实现统一市场、统一货币,才是唯一的路径。虽然目前东亚各国距离建立统一的货币联盟还相距甚远,但巨大利益深深的吸引着这些国家为了这一目标而努力。区域货币合作有三种模式,分别是主导货币区域化、单一货币联盟、多重货币联盟。东亚货币联盟的建立路径从时间上可分三步走,近期应建立危机援助机制;中期应建立起东亚区域汇率稳定机制;从长期来看则是建立东亚单一货币区,发行单一货币＂亚元＂。     

东亚区域货币联盟实践、前景与对策

东亚区域货币联盟得到大多数理论研究的支持,各国政府也表现出较大的兴趣,东盟10+3货币互换安排和亚洲债券基金是东亚货币金融合作的两个标志性事件。在可预见的将来,东亚有可能出现某种松散的货币联盟,以流动性提供机制为核心、建立相对灵活的汇率稳定机制、以其他经济领域一体化为基础、保持“亚洲传统”的特色,是东亚货币联盟的四大特点。中国应该采取积极、灵活的政策,在全面经济金融合作的基础上支持区域货币联盟,并在其中发挥应有的作用。     

欧洲货币一体化之中国-东盟货币一体化差异比较

欧洲货币一体化由最初的欧洲支付同盟,欧洲货币协定,欧洲货币体系以及共同市场的建立,到货币联盟直至最终形成共同货币区,是按照由简单到复杂,由低级到高级稳步推进的方式发展,每一步的发展都是在经济和政治利益的驱动下进行的,也是各成员国相互妥协的产物。欧洲货币既维护了欧洲经济的稳定发展,也成为了国际货币体系的重要一极。欧洲货币一体化历程也为世界其它区域探寻货币一体化道路提供了有利的启示和借鉴。中国-东盟地区已建成自由贸易区,商品流通速度大为增加,两个经济体在货币领域的合作也日益加深。欧洲货币一体化历程能为这个区域的货币合作乃至实现货币一体化又提供了哪些启示呢?中国-东盟区域能否可以走与欧洲一样的货币一体化道路呢?笔者将对欧洲货币一体化历程给予的启示进行分析中国-东盟区域货币一体化的可能性。     

独联体区域货币联盟的实践、前景与对策

随着欧元的启动和欧元区的形成,独联体国家对货币联盟更为关注,表现出组建货币联盟的强烈愿望。2000年3月“欧元之父”罗伯特·蒙代尔在访问俄罗斯时曾经指出,区域一体化组织在货币领域的发展原则上也适用于独联体。这位著名经济学家甚至准备亲自领导独联体统—货币空间的筹备小组。2001年,蒙代尔再次表达了对参与讨论创建独联体统一货币空间的兴趣。因此,如何实现独联体货币联盟成了热门话题。那么,独联体的发展实践能否达到最优货币区的衡量标准?能否满足实现货币联盟的条件呢?通过对独联体货币联盟的可     

国际货币改革之浅见

由于东南亚金融的危机,美元经济危机以及次贷危机等金融危机的频繁出现,国际货币体系所存在的问题被充分的显现出来,因此,国际货币改革已经成为一种必然的趋势,本文通过指出国际货币体系所存在的问题,从而提出一些改革方案,进而引出货币联盟和超主权货币这两种主流的国际货币改革的方法。     

欧元的进程：欧洲单一货币欧元的现状和趋势

欧洲货币联盟建设进程 早在1969年12月,当时的欧共体6国就计划在10年内分阶段建立欧洲经济与货币联盟。1972年,提出分三个阶段实现统一内部市场、货币联盟和超国家经济政策和管理体制为内容的经济和货币联盟计划(维尔纳报告)。由于当时的国际金融环境动荡不定,经济危机等因素的影响,这一计划被迫放弃,直到1978年年底,欧洲共同体才通过了一项有关建立欧洲货币体系的决议。     

区域货币合作模式及东亚的选择

经济全球化和区域经济一体化的世界经济趋势对东亚货币合作提出了迫切要求,东亚国家在金融领域暴露出的金融体系脆弱性也要求加强东亚货币合作。在当今世界上三个最重要的区域经济集团中的两个已经形成了自己的区域货币体系的情况下,建立东亚货币区应该成为东亚货币体系改革的长远目标。本文首先介绍了最优货币区理论及其最新发展,进而指出目前世界上存在的三种区域货币合作模式,最后着重阐述东亚货币合作的模式及路径选择。     

浅析亚洲区域货币整合前景

区域性货币组织的出现是国际货币制度历史发展的必然选择。本文根据最优货币区理论对亚洲区域现状进行了分析,认为亚洲各国(或地区)作为世界经济的重要一极,有必要加强本地区内的金融协调与合作,亚洲区域货币面临着重新整合的必要与趋势。亚洲地区经济金融一体化程度在不断提高,主要国家和地区的主要经济指标也已逐渐趋同,但货币合作的基础仍较为薄弱,还不完全满足最优货币区的标准。亚洲区域货币未来整合的趋势是单一货币亚元,但这一演进的过程是逐步、渐进的。其演进可分三个层次:一是建立区域内的金融合作组织;二是建立亚洲汇率机制;三是最终过渡到亚洲单一货币区。亚洲货币联盟和亚元的建立虽困难重重,但仍值得期待。     

东亚货币联盟的可行性研究

本文运用最优货币区理论，对东亚地区建立货币联盟的可行性进行了分析。结果表明：东亚地区目前整体上并不具备建立货币联盟的条件，但在日本等几个国家（地区）之间，则比较符合建立货币联盟的标准。所以，首先在东亚地区的这几个国家（地区）建立货币联盟，然后逐步向外围扩展是最可行的选择。     

最优货币区理论:沿革、实践及启示

本文系统地介绍最优货币区理论的产生和发展脉络,以及对该理论的批判。同时,展示该理论的成功实践-欧元区的建立。最后,从区域货币联盟到我国国内单一货币政策两个角度出发,提出该理论对中国的启示。     

亚洲货币一体化探析

蒙代尔于20世纪60年代首次提出了最优货币区理论,此后各国学者做了大量研究,发展了此理论,这就为统一货币区的在现实中的建立提供了充足的理论基础。欧元区建立后更是掀起了对构建货币一体化区域的讨论热潮。在经济全球化和区域一体化的大背景下,区域性货币联盟的出现无疑将有助于世界稳定经济。而正在崛起的亚洲,为了保证其货币和金融市场的稳定,促进其经济的快速健康发展,应借鉴欧元区的成功例子,加强各国见经济合作,创立亚元区并最终实现亚洲统一货币——亚元。主要分析了创立亚洲统一货币这一构想的必要性、可行性和现阶段存在的问题,最后对亚洲货币一体化提出了展望。     

亚洲货币一体化探析

蒙代尔于20世纪60年代首次提出了最优货币区理论,此后各国学者做了大量研究,发展了此理论,这就为统一货币区的在现实中的建立提供了充足的理论基础。欧元区建立后更是掀起了对构建货币一体化区域的讨论热潮。在经济全球化和区域一体化的大背景下,区域性货币联盟的出现无疑将有助于世界稳定经济。而正在崛起的亚洲,为了保证其货币和金融市场的稳定,促进其经济的快速健康发展,应借鉴欧元区的成功例子,加强各国见经济合作,创立亚元区并最终实现亚洲统一货币——亚元。主要分析了创立亚洲统一货币这一构想的必要性、可行性和现阶段存在的问题,最后对亚洲货币一体化提出了展望。     

最优货币区理论及其评析

本文对最优货币区理论的形成和发展进行系统的回顾与评价,努力为现实中国国际金融体系构建及货币联盟的具体实践提供理论研究方面的重要文献基础。     

货币联盟收益成本分析——基于欧盟视角

货币联盟是一种区域间的协定,其中欧洲货币联盟是最成功的实践,各成员国共同实施货币政策,使用共同货币。文章通过收益成本分析来具体阐述货币联盟相关理论,加入货币联盟所带来的好处与避免浮动汇率产生的不确定、汇兑差额和成本等问题;加入货币联盟的代价就是货币联盟因使用固定汇率引起的经济稳定性导致的成本。各国通过比较加入货币联盟带给本国的收益与加入货币联盟所付出的代价,做出是否加入货币联盟的选择。     

后金融危机时期俄罗斯卢布在独联体的地位与区域货币合作

国际金融危机使俄罗斯深刻认识到俄罗斯卢布国际化的必要性。2009年4月,在G20伦敦峰会上,俄罗斯提出改革国际金融体系八点建议,核心是建立"超主权储备货币",主张俄罗斯卢布应成为新储备货币的重要组成部分。俄罗斯在积极倡导改革国际货币体系的同时,重点力争俄罗斯卢布区域化。2009年6月,在圣彼得堡举行的"金砖四国"峰会上,俄     

“欧元单一货币区”的形成及其对我们的启示

<正> 欧元于1999年年初启动,这标志着欧盟11个成员国经过7年的努力终于步入了货币一体化进程的第一阶段,形成“欧元单一货币区”。实质上,到目前为止世界上没有一个货币联盟包括“欧元单一货币区”是完全达到了组建货币联盟的“最优货币区”标准的。但是,为什么世界上的单一货币联盟仍在正常、有效地运作?主要原因是他们灵活运用了一些调节机制和手段。笔者认为明确“最优货币区”的形成条件及“欧元单一货币区”的基本情况,对促     

欧债危机的成因及启示——基于货币一体化的视角

本文回顾了最优货币区理论和货币一体化的前提标准,实证检验欧元区国家在欧元诞生前后是否满足《马斯特里赫特条约》的一体化指标,证实欧元区在成立前存在不符合最优货币区理论标准的"先天性缺陷",也没有事后"内生"为最优货币区。欧债危机本质上是欧元区超前推行货币一体化的产物。欧元区各国发展不均衡、联盟资源利益分配不当、政治一体化进度滞后是其背离最优货币区"内生化"理论的原因。人民币区域化、国际化应汲取欧洲货币一体化与欧债危机的经验教训,审慎考虑货币联盟的模式,渐进有序地推进国际化进程。