论金融资产减值的会计处理

在企业实施新《企业会计准则》会计实务中,普遍存在着金融资产减值方面的问题。新《企业会计准则》中将资产定义为未来将会给企业带来经济效益的资源,但客观因素条件和计量方法等制约着企业会计在选择处理方式上,很难按照预期经济利益计量所有资产。从未来的发展前景来看,在我国企业中全面推广金融资产减值,将有助于改变我国企业的资产状况和财务状况,有助于提高我国企业在金融风险的认识,但在未来修订企业会计基本准则和制定具体准则时,我国应充分考虑国际会计组织和一些主要有会计特色国家的经验和内容,应对会计准则进行进一步修改,提升外部会计环境,促进新出台的准则与国际会计协调一致。     

浅谈金融资产减值的会计处理

在现代金融业的发展过程中,金融资产的减值会计处理一直以来都存在着一些问题,使财务报告中的信息的价值受到影响,进而影响到企业的投资决策以及其他信息使用者的经济行为。本文对金融资产减值会计处理做了具体的分析,以期能够为企业的发展提供参考意见。     

金融资产会计处理方法的解析

近年来金融工具在我国的发展也越来越成熟，它的充分使用给我国经济带来了无限的动力和活力。但是，它的产生和发展也对我国原有会计体系的确认、计量产生了强烈的冲击，原有的会计体系已不能完全在反映金融工具方面发挥其应有的作用，这就对会计处理提出了新的要求。为此，新会计准则第22号对金融资产的具体会计处理作了明确的规定，为金融工具提供了相应的会计处理规范。     

金融资产转移会计处理的商榷

本文对《企业会计准则第23号——金融资产转移》规定的会计处理方法进行了探讨,指出了其中值得商榷之处,同时提出改进的建议。     

金融资产会计处理相关思考

企业资产的重要组成部分之一包括金融资产,但金融资产的会计处理由于分类不同,在处理时就会产生一定差异,如交易性金融资产、持有至到期投资等。随着新会计准则的不断完善,企业应当针对金融资产会计处理的相关要求,完善会计处理流程。基于此,文章主要探究金融资产的会计分类,以及在会计处理过程中可能出现的各项问题,结合会计经济理论,分析金融资产会计计量方法,并对现有金融资产会计处理方式加以完善,以此为企业发展提供有利条件。     

金融资产会计处理差异探讨

企业会计准则将金融资产分为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产、持有至到期投资、贷款和应收款项、可供出售金融资产。四类金融资产在会计处理上既有联系又有差异,对金融资产会计处理从差异方面进行了探讨。     

金融资产的会计处理问题探讨

财政部于2017年3月31日发布了修订的三项有关金融工具的会计准则,分别是《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》、《企业会计准则第23号——金融资产转移》和《企业会计准则第24号——套期会计》。本次修订的会计准则造成金融资产从原来的四种变成三种,因此分析和探讨新准则对相关定义的描述及金融资产会计处理的变化具备现实意义。     

金融资产减值会计处理探析

企业应当在资产负债表日对以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产以外的金融资产的账面价值进行检查,有客观证据表明该金融资产发生减值的,应当计提减值准备。通过对金融资产减值测试方法的研讨,以期对我国上市公司在应用新会计准则进行相关业务处理时起到借鉴作用,推动新会计准则在我国企业中的普及应用。     

金融资产会计处理方法的解析

近年来金融工具在我国的发展也越来越成熟,它的充分使用给我国经济带来了无限的动力和活力.但是,它的产生和发展也对我国原有会计体系的确认、计量产生了强烈的冲击,原有的会计体系已不能完全在反映金融工具方面发挥其应有的作用,这就对会计处理提出了新的要求.为此,新会计准则第22号对金融资产的具体会计处理作了明确的规定,为金融工具提供了相应的会计处理规范.     

金融资产减值的会计处理问题分析

在我国当前的会计实务中,金融资产的减值是现阶段很多企业面临的主要问题。在我国制定的企业会计准则中,资产主要指的是能够为企业产生更多经济效益的一种资源,但在实际处理过程中,很多客观因素会对企业会计处理产生制约,企业资产的计量也很难得到有效预期。而资产减值是当前比较有效的企业资产处理方法,可以在很大程度上提升我国企业对金融风险的认识。本文便以金融资产减值的概述为研究基点,从可供出售资产与持有到期投资两方面分析相关的会计处理,并提出对金融资产减值进行处理的意见。     

金融资产会计处理与税务处理的差异

现阶段,无论企业在会计处理时,对以公允价值计量、金融资产、持有至到期投资、贷款和应收款项、可供出售金融资产以及金融资产减值等方面如何划分,金融资产作为企业资产的重要组成部分,其会计处理因分类不同而存在差异,而其税务处理都是不变的,会计对金融资产的分类、对企业应纳税所得额都不产生影响.     

对金融资产证券化经济学意义的再认识

本文认为:证券打通了银行配置通过债权变换向资本市场拓展的通道,是银行配置与证券配置的有机结合.通过证券化法则的作用,一是使债权的空间位置发生了变化,由流动性的零区域进入非零区域,从而使风险得到了分散;二是使原来集中于银行内部的部分金融服务,通过与外部组织的市场交换机制来实现,从而降低了组织成本.最终,证券化能够起到弥补银行中介所存在的银行缺陷问题.     

企业金融资产的分类与会计处理研究

企业的金融资产是组成企业资产的重要部分,合理有效地对企业金融资产进行相应的会计处理,能够顺利地开展会计报表的列报工作,从而使利益相关者能够对会计报表进行充分的理解,并应利用会计报表进行科学合理的决策。基于此,本文首先对企业金融资产的包括的相关内容进行了详细的分析,主要包括企业的银行存款、库存现金、应收账款等等,之后就企业所拥有的金融资产进行了分类,接着就会计处理企业金融资产的相关方法和手段进行了详细的阐述,最后就金融资产的分类与会计处理的不同进行了全面的介绍。希望能够为以后的研究提供一些帮助。     

金融资产减值的内涵及其会计处理的实施

随着全球经济的迅猛发展,在竞争日趋激烈的经营条件下,企业所面临的风险和不确定性越来越大,金融资产价值一成不变的地位早已丧失,企业金融资产的风险越来越大,金融资产减值已成为上市公司问题较多和备受争议的问题之一。研究金融资产减值对提高会计信息质量、规范企业会计行为具有重要的现实意义。     

交易性金融资产会计处理问题分析

随着我国资本市场改革制度的不断完善,交易性金融资产在公司中所占的比重不断的在增加,特别是那些上市的公司所占的比重更高,因此只有不断的完善交易性金融资产的会计处理在公司收益的正确计算具有十分重要的意义,对推动公司在信息质量披露方面有着重要的推动作用,本文对现行的交易性金融资产的会计处理过程中所面临的问题提出自己的改进建议。     

浅析金融资产的会计与税务处理差异

企业持有金融资产期间．公允价值的变动会使其账面价值和计税基础不一致,从而产生暂时性差异。会计的准则是从实质重于形式和谨慎性的原则出发,侧重于收入的实质性的表现．而所谓的税务处理是从组织财政收入的角度来出发,主要侧重的是收入社会价值的实现．二者对收入的确存在很大的差异,因此,在会计人员只要可以协调好两者的差异,就可以最大限度的维护国家及企业的利益。本文就主要围绕金融资产下会计和税务处理上的一些变化及差异作出相关的论述。     

交易性金融资产和可供出售金融资产会计处理比较分析

随着新企业会计准则的颁布及企业参与股票投资活动的增多,在实际工作中,企业财务人员对股票、债券投资业务具体核算内容、方法的准确性要求不断提高.本文通过对企业短期投资业务财务核算所涉及的“交易性金融资产”、“可供出售金融资产”科目,从核算范围、初始确认、持有期间、会计期末、减值等方面的不同会计处理进行比较分析,旨在提高财务人员核算投资业务时运用会计科目的准确性、科学性.     

浅谈金融资产减值的会计处理

2006年我国颁布了金融工具等企业会计准则,将金融工具分为金融资产和金融负债,规范了金融资产减值的确认、计量和报告等内容.企业以持有金融资产的意图和目的为标准对金融资产进行分类,并由于类别的不同导致金融资产后续计量的差异,进一步产生了金融资产减值的计量和转回的不同.     

我国信贷资产证券化中金融资产转移会计处理与现实反思

信贷资产证券化业务的会计处理对会计信息质量的影响越来越大。IASB现行的继续涉入法主要基于风险报酬观,金融资产转移的会计结果取决于风险和报酬转移程度,并兼顾控制权转移。长期以来,金融资产转移的会计处理尤其是终止确认标准在准则制定和应用中极具挑战性,尽管IASB试图改进继续涉入法,以向控制权观转变,但未能形成满意结果。我国已实现与国际财务报告准则（IFRS）的实质性趋同,分析我国信贷资产证券化过程中金融资产转移的会计处理现状、厘清实务和标准中存在的问题,有助于为进一步构建理论和逻辑一致的会计标准提供有益参考。