商标的平行进口

平行进口又称灰色市场进口,是指一项知识产权在两个国家同时受到保护,一国进口商未经知识产权所有人授权,从另一国知识产权人手中进口销售受该国知识产权法律保护的货物。对于专利的平行进口,虽然有些国家设想在国内立法中将平行进口作为专利独占权的例外,但在国际上已基本达成共识,授予专利权人以进口权,然而各国对商标的平行进口却看法不一。商标是指区分一个企业和其他企业的货物或服务的标记或标记组合。平行进口在商标方面是指未经外国代理商许可,第三人自行进口销售正宗商标商品,它的实质是商标权人权利用尽的范围问题。对商标权人的…     

平行进口问题争端及我国对策

在国际贸易领域,学者一般认为平行进口是指某一产品受到一国知识产权保护的情况下,进口商未经授权将权利人或经权利人许可在国外制造、销售的该产品或者他人在该产品不受保护的国家生产的产品进口到该国的行为。平行进口的商品具有以下特点：1、平行进口的商品都是具有知识产权性质的商品。2、平行进口的商品不是假冒商品,     

知识产权平行进口的理论与实践

知识产权的“平行进口”反映了对知识产权的保护和贸易自由化之间的冲突。如何平衡二者之间的关系反映了各国对待平行进口的态度。中国入世之后将如何应对平行进口问题，关系到我国的对外贸易和知识产权的保护，因此必须借鉴各国经验，慎重对待。     

“平行进口”问题的域外判例分析及其对我国的借鉴

在国际知识产权领域,是否允许“平行进口”问题往往涉及到一国自由竞争和知识产权保护的平衡问题。对此,我国目前相关立法还比较薄弱。文章研究了日本法院和欧洲法院在专利领域的“平行进口”的具体判例,并对我国相关立法提出了具体建议。     

论平行进口的合法性

平 行进口 (ParallelImports)由来已久 ,它是处于国际贸易与知识产权国际保护交叉点的问题 ,其合法性涉及贸易自由与知识产权保护的冲突与协调。随着国际经贸往来的日益密切 ,由它所引发的纠纷不断涌现 ,由于法学理论界对此问题存在较大争议并且司法实践的态度也不断反复 ,所以这一问题成为近年来人们关注的焦点。平行进口是指一国未经授权的进口商 ,在某项知识产权已受进口国法律保护并且权利人自己或授权他人制造、销售知识产权产品的情况下 ,从国外进口受出口国法律保护的相同知识产权产品进行销售的行为。由于国内外市场间存在价差 ,使进口商有利可图 ,因此产生平行进口行为是利益驱动的结果。从定义中我们可以看出 ,平行进口的对象是真品而非冒牌货 ,似乎合法。但进口商的行为未经授权又存在瑕疵 ,故它不是完全合法的市场 ,又非完全非法的市场 ,而是介于二者之间的灰色市场 (GrayMarket)。一、关于平行进口合法性的理论之争(一 )国际贸易理论赞成平行进口者将比较优势理论作为其理论基础。该理论通过对机会成本的分析得出“贸易可以使社会上每个人都获益 ,是因为它使人们可以专门从事他们具有比较优势的活动”① 的结论 ,即自...     

知识产权司法保护与企业进口技术复杂度——基于知识产权案件“三审合一”的准自然实验

本文利用中国工业企业数据库和中国海关进出口数据库的匹配数据，将城市层面实施的知识产权刑事、民事、行政案件“三审合一”作为准自然实验，实证分析了知识产权司法保护对企业进口技术复杂度的影响。研究发现：(1)知识产权司法保护显著提高了企业进口技术复杂度；(2)平行趋势检验表明，知识产权司法保护对企业进口技术复杂度的提高效应不存在时滞；(3)异质性检验表明，知识产权司法保护对大规模企业、非出口企业、非国有企业、低技术企业、中西部和沿海企业进口技术复杂度的促进作用更为明显；(4)机制检验表明，知识产权司法保护主要通过影响企业成本从而深化进口广延边际和集约边际影响企业进口技术复杂度。本文的政策含义在于，加强知识产权司法保护，推进“三审合一”改革，可以为中国进口贸易的提质升级提供制度保障。     

WTO背景下的平行进口问题及我国的法律对策

平行进口是知识产权与国际贸易相结合而出现的现象。中国加入WTO后,平行进口问题必将日益突出。平行进 口是否合法,理论基础上存在权利穷竭原则和地域性原则的冲突;实务上WTO各成员态度不一,TRIPS协议则予以回避,我 国现行立法缺乏明确规定。而立足国情,从保护民族经济出发,我国立法应明确规定允许平行进口。     

国际贸易中商标平行进口的分析

伴随着经济全球化的发展,平行进口问题已成为世界知识产权和国际贸易领域的热门问题之一,越来越受到人们的关注。并且,随着我国经济的迅速发展,随着我国同世界各国开展贸易的增多,平行进口问题将会越来越频繁发生。文章着重研究国际贸易中的平行进口问题,通过对国外相关的立法和司法实践的研究,分析平行进口产生的经济影响,最后,基于我国利益的考虑,提出我国相应的对策。     

论我国对平行进口中的知识产权问题

本文论述了平行进口的概念、特点及形成原因;国外对于平行进口的不同态度;我国对平行进口中的知识产权问题。为了加快经济发展,与国际市场接轨,我国对于专利领域内的平行进口应当采取一般允许,例外禁止的规定;在商标和版权领域内的平行进口,应当允许有条件的平行进口存在。     

增强环保意识应对"绿色壁垒"

绿色贸易壁垒是指在国际贸易活动中,一国以保护环境为由而制定的一系列环境贸易措施,使得外国产品无法进口或进口受到一定限制,从而达到保护本国产品和市场目的的一种非关税贸易壁垒。特别是一些发达国家通过制订高于发展中国家的环境质量标准,以高环境标准作为限制进口的手段,把发展中国家的许多产品拒之门外。绿色贸易壁垒已经使我国出口贸易受到很大影响。如日本政府不断增加蔬菜检验检疫的品种和检测残留农药的种类,并对中国产蔬菜实行批批检验导致进口通关放慢,使蔬菜品质下降,进口商纷纷减少进货。面对严峻形势,我们必须积极采取应对…     

论我国对平行进口中的知识产权问题

本文论述了平行进口的概念、特点及形成原因;国外对于平行进口的不同态度;我国对平行进口中的知识产权问题.为了加快经济发展.与国际市场接轨,我国对于专利领域内的平行进口应当采取一般允许,例外禁止的规定;在商标和版权领域内的平行进口,应当允许有条件的平行进口存在.     

商标产品平行进口与我国的路径选择

商标平行进口目前各国的立法和司法实践对平行进口的立场不尽统一,我国理论界对知识产权各领域中平行进口的合法性问题亦观点不一.笔者认为,在我国目前法律对商标平行进口尚无明确规定的情况下,选择倾向于公众利益的商标权利国际用尽原则,同时又对平行进口进行一定的限制以平衡商标权利人的利益的做法,即采取附条件的商标权利国际用尽原则是比较可行的办法.     

浅析国际贸易中平行进口法律规制比较

随着知识产权与国际贸易关系的日益密切,平行进口成为WTO多边贸易体制中的一个重要课题。但目前理论界对此认识不一,各国实践也大不相同。本文通过比较分析的方法,对目前主要国家和国际公约对于平行进口的法律规制进行比较研究,并针对我国实践中平行进口的问题提出应采取的法律对策和建议。     

国际贸易中的商标平行进口探析

随着国际贸易中平行进口发生日益频繁，平行进口问题逐渐引起人们的关注，其中尤以商标平行进口争议较大。作者试图通过分析商标平行进口的表现形式、成因、经济影响以及比较各国立法现状和实践，对商标平行进口问题作初步的探讨，并针对我国国情提出了相应的对策。     

专利产品平行进口问题初探

平行进口问题由来已久，几乎所有涉及知识产权的产品在国际贸易中都会遇到。但是由于法律制度设计的不同湘对于商标和著作权的平行进口而言，专利产品平行进口又具有不同的特点。本文拟根据专利制度的具体情况，对此做一些简单的探讨。     

知识产权保护、贸易技术溢出和环境技术创新

文章利用2006—2015年"一带一路"沿线35个国家的面板数据,从各国知识产权保护水平、进口贸易获得的RD资本存量、科学家与工程师可用性、企业技术吸收能力等方面研究了知识产权保护、贸易技术溢出对环境技术创新的影响,研究表明,"一带一路"沿线国家的环境技术创新是知识产权保护水平的倒"U"型曲线,知识产权保护具有门槛效应;进口国从中国的贸易进口得到的RD资本存量有助于各国环境技术创新;各国科学家和工程师的投入能够显著促进环境技术创新,而国家企业吸收技术水平对环境技术创新产生负向影响。最后在此结论的基础上,提出相关的政策建议。     

攻破"绿色壁垒"的神话

近年来,正当我们面对各种各样的倾销指控疲于应付时,绿色壁垒又频频亮相,这对本已疲惫不堪的中国企业而言更是雪上加霜。所谓绿色壁垒是一种非关税贸易壁垒,指在国际贸易活动中,一国以保护环境为由制定的一系列贸易保护措施,主要目的是使外国产品无法进口或进口受到一定限制,从而保护本国产品和市场。国际市场上遇见最多的绿色壁垒主要有:绿色技术标准、绿色环境标志、绿色包装制度,绿色卫生检疫制度等几种形式。但无论这些规定表现形式如何,其实质都是通过制定一些严格甚至苛刻的标准以达到限制进口的目的。发展中国家因技术、资金等条件的…     

知识产权与国际直接投资、技术转让

GATT乌拉圭回合达成的《与贸易有关的知识产权协议》(TR IPS),确立了各国必须接受的知识产权保护的最低标准,知识产权保护越来越受到各国的重视。知识产权对国际经济的影响,特别是知识产权对国际直接投资(FD I)和技术转让的影响受到广泛的关注。本文主要是对目前相关的研究进行简单梳理,以企深化对此问题的认识,同时提出加强我国知识产权保护的建议。     

＂假冒商品＂的治理与防范

知识产权是指人类创造性劳动的智力成果，包括专利权、商标权、著作权等。侵犯知识产权罪是指违反知识产权保护法规，未经知识产权所有人许可，非法利用其知识产权，侵犯国家对知识产权的管理秩序和知识产权所有人的合法利益，违法所得数额较大或者情节严重的行为。这大类罪名包括了假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪、非法制造或者销售非法制造注册商标标识罪、侵犯著作权罪、     

平行进口合法性的经济学分析

平行进口问题实际上反映了国际知识产权贸易和国际货物贸易之间的冲突。由于经济全球化和世界贸易一体化进程的加快,平行进口问题将越来越突出。我国目前没有明确的法律规定可以对平行进口问题进行调整,而国内学者也几乎都是从法学角度（知识产权法、竞争法、侵权法等）对这一问题进行理论研究,因此,从经济学的角度对这一问题进行研究尤为必要。