浅析构建我国版权争议调解与诉讼对接机制

本文对我国争议调解与诉讼对接机制进行了概述,探讨了我国版权争议调解与诉讼对接机制的适用模式.指出,为了加强人民调解与司法调解的相互衔接,努力化解人民内部矛盾,就要按照司法机关的指导意见调解纠纷;以立案委托的模式调解纠纷;协调多部门调解纠纷.     

民事诉讼中诉讼主体资格的拓展

诉讼主体资格是权利主体启动诉讼、进行维权的前提,而我国的民事诉讼法却没有对民事诉讼的权利主体的诉权资格给予充分的规定,致使在很多情况下,受害主体的权利由于缺乏诉权资格而得不到保护.为此,应确定潜在侵权时诉讼主体权利;确定后代人诉权.这不仅具有理论和实践意义,而且是法律文明和进步的表现.     

论我国消费者权益保护的现状和问题

近几年,我国根据消费者权益保护的实际需要,在《新消法》中将保护个人信息纳入消费者权利范围,赋予消协公益诉讼的职能等亮点,但是从现实实践来看,《新消法》还存在着概念不明确,大宗商品惩罚性规定缺失,消协公益诉讼主体资格过严等问题;以及在维权过程中常见的异地消费纠纷立案难的现实情况。通过分析上述问题,提出个人的相应观点和建议。     

知识产权纠纷的诉讼解决

<正> 由于知识产权的种类众多,所以知识产权法律纠纷的种类和形式也显得纷繁复杂。既有一方当事人起诉另一方侵犯知识产权而产生侵权的纠纷,也有双方当事人为权利的归属发生争议而产生的权属纠纷,还有一方当事人请求法院确认其行为不侵犯他人权利的确认不侵权诉讼案件     

委托检测合同纠纷的非诉处理方法和策略

委托检测合同纠纷是指产品质量检测机构和委托检测人在履行委托检测合同中,所产生的纠纷。委托检测合同纠纷和其他的民事合同纠纷一样,解决的途径有诉讼和非诉讼两种方法。是选择私下和解,还是诉讼,检测机构必须依法做出快速的反应。笔者认为,应坚持一个原则,坚守一个底线。这个原则是必须防止委托合同纠纷演变成检测危机事件。底线是     

依法保护民营企业产权和企业家合法权益

<正>10月10日，最高人民法院举行《关于优化法治环境促进民营经济发展壮大的指导意见》暨涉产权保护再审典型案例新闻发布会。会上通报《最高人民法院关于优化法治环境促进民营经济发展壮大的指导意见》（以下简称《指导意见》）的有关情况。《指导意见》要求，坚持全面贯彻依法平等保护原则，加强对各种所有制经济的平等保护，将确保各类市场主体享有平等的诉讼地位、诉讼权利贯彻到立案、审判、执行全过程各方面，运用法治方式促进民营经济做大做优做强。     

侦查阶段律师诉讼地位解析

把律师介入刑事诉讼的时间提前到侦查阶段,对于保护犯罪嫌疑人的合法权益。维护司法公正,有着极为重要的意义。把侦查阶段犯罪嫌疑人委托的律师视为广义上的辩护人,既有利于律师履行法律赋予的职责,名正言顺,也符合民主法制原则。我国刑事诉讼法对侦查阶段律师权利的规定有相当大的缺陷,因此,对于目前侦查阶段律师诉讼权利的配置应当予以完善,这样才能使我国侦查阶段律师具有“辩护人”这一名副其实的诉讼身份。     

委托检测合同纠纷的非诉处理方法和策略

正委托检测合同纠纷是指产品质量检测机构和委托检测人在履行委托检测合同中,所产生的纠纷。委托检测合同纠纷和其他的民事合同纠纷一样,解决的途径有诉讼和非诉讼两种方法。是选择私下和解,还是诉讼,检测机构必须依法做出快速的反应。笔者认为,应坚持一个原则,坚守一个底线。这个原则是必须防止委托合同纠纷演变成检测危机事件。底线是     

东丽法院诉服中心试运行提供立案、查询、咨询等一站式服务

经过半年多的筹备与建设,目前,东丽区法院诉讼服务中心试运行。诉讼服务中心立案大厅设置导诉台,放置排号机及法律法规查询机,配备专职导诉员,为前来咨询的群众提供诉讼引导服务,方便当事人了解中心功能及办事流程。工作区共设有十余个窗口,分别负责办理立案审查、法律咨询、诉讼指导、判后答疑、诉讼风险评估等项业务。     

阳光司法 服务社会——鄞州区人民法院

2011年10月，鄞州区人民法院通过对五个人民法庭诉讼服务窗口的改造，使其从功能单一的立案窗口升级为集立案信访、法官约见、材料转递、判后答疑等于一体的功能更加齐全、服务更加到位的综合诉讼服务窗口。     

委托检测合同纠纷的非诉处理方法和策略

委托检测合同纠纷是指产品质量检测机构和委托检测人在履行委托检测合同中，所产生的纠纷。委托检测合同纠纷和其他的民事合同纠纷一样，解决的途径有诉讼和非诉讼两种方法。是选择私下和解，还是诉讼，检测机构必须依法做出快速的反应。笔者认为，应坚持一个原则，坚守一个底线。这个原则是必须防止委托合同纠纷演变成检测危机事件。底线是与对方的和解必须合法，这是因为检测机构是有资质认定的机构。     

略论刑事被害人

1996年修正的<中华人民共和国刑事诉讼法>(以下简称<刑事诉讼法>)首次确立了被害人的刑事诉讼当事人的主体地位,赋予被害人较为广泛的诉讼权利,如申请回避、委托代理、提起附带民事诉讼、对生效裁判提出申诉等等,加强了对被害人的保护.     

建立和完善诉讼与非诉讼相衔接纠纷解决机制的几点建议

最高人民法院发布的《关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》，对立案前行政机关、社会组织调解与诉讼的衔接、仲裁与诉讼的衔接及立案后行政机关、社会组织调解与诉讼的衔接等两个方面的衔接机制进行了规范，旨在充分发挥人民法院、行政机关、社会组织、企事业单位等各方力量，做好诉讼与非诉讼渠道的相互衔接，为人民群众提供更多可供选择的纠纷解决方式，维护社会和谐稳定，促进经济社会又好又快发展。     

天津市河北区法院开启绿色通道帮扶企业

天津市河北区法院日前推出六项帮扶企业举措，加大司法服务力度。 这些举措包括：一是对帮扶企业提起诉讼的案件，开辟绿色通道，热情接待，及时提供诉讼指导，做到快速立案，提供“一站式”服务。二是对帮扶企业立案时缴纳诉讼费确有困难时，全力提供司法救助，积极为企业减免缓诉讼费。三是对帮扶企业慎用强制措施，     

打造为民利民的司法窗口——天津市东丽区人民法院立案二庭工作扫描

正天津市东丽区人民法院立案二庭成立于2011年,内设速裁合议庭、联合调解室、信访接待室、诉讼服务中心等机构,具有速裁、联合调解、信访、导诉、材料转递、公告办理、12368诉讼服务热线等7项职能。成立3年多来,立案二庭全体人员始终围绕中心,服务大局,为民司法,坚持创新工作方式方法,积极化解各种矛盾纠纷,得到了辖区群众的认可,为"平安城区、和谐东丽"的建设做出了应有的努力。速裁——定纷止争高效率为便于群众进行诉讼,最大限度缩短时间,提高效率,东丽区人民法院在立案二庭建立了集立案、应诉、审     

完善检察机关刑事立案监督制度

刑事案件立案,是指公安机关、人民检察院、人民法院对检举、控告、举报和犯罪人的自首等方面的材料进行审查,判明是否有犯罪事实并需要追究刑事责任,依法决定是否作为刑事案件立案侦查或开庭审理的诉讼活动,刑事立案是公安司法机关启动刑事诉讼程序的第一步.刑事立案对于实现刑事诉讼法打击犯罪、保护人民的任务具有决定性的诉讼价值.为此,立法机关在总结以往司法实践经验的基础上,在修改后的刑事诉讼法中赋予了检察机关对刑事案件的立案监督职能,以维护司法公正.     

网络著作权侵权证据收集的难点和对策

网络著作权侵权证据具有复杂性、易消失性、被动性。网络著作权侵权证据的收集既涉及到法律问题也涉及到诉讼技巧问题。这些证据根据证明目的的不同分为不同的种类。为了更好地保护权利人的合法权利,顺利收集侵权证据,著作权人一方面要提高权利保护意识,留存相关证据材料;另一方面,也要积极与网络服务提供商或侵权行为人进行沟通;同时要通过证据公证保全、其他第三方机构保全等方式来收集证据。著作权行政管理部门应加强宏观控制,尤其是加强对网络服务提供商的监督。     

美国337调查双重诉讼浅析——以TRIPS协议为视角

ITC和地区法院对案件的审理程序仍存在一些差异,会对国外被告造成不利。337调查中的双重诉讼违反了TRIPS协议相关规定。337调查与联邦法院诉讼之程序规则在性质、管辖权、审理期限、审理机关、当事人权利、立案标准、救济措施、调查程序、证明标准、司法审查等方面均存在一定差异,可能会在当事人间造成差别待遇。二者的管辖权常会产生冲突,导致挑选"法院"。对ITC裁决的上诉可能导致同一案件的一审还在进行,但对其争议的二审裁决已做出。使国内外被告人适用于相同机制,可能是解决337条款倍受诟病的一种途径。     

我国小额诉讼制度立法争议之思考

本文认为小额诉讼制度是基层法院的小额法庭或专门的小额法院采取一系列简易迅捷的手段审理标的额较小或权利轻微案件的独立诉讼制度。在推行小额诉讼制度之初,其适用范围应当限定于金钱给付类的财产纠纷;在地域管辖上,对小额诉讼案件可以以"原告就被告"为一般原则,以一些条件为例外;采用法院强制适用和当事人选择适用相结合的方式,高效审理案件,并当庭宣判。一审终审制度下,如果当事人对判决结果不服,则采取再审方式救济为宜。     

探析我国经济公益诉讼的原告资格

经济公益诉讼是维护经济法权利的有力的司法途径.然而我国现行诉讼法对原告资格的"直接利害关系人"的界定影响了经济公益诉讼的发展,建议应扩大原告资格的范围,赋予公民个人、社会团体、检察机关原告资格,使经济公益诉讼适用范围更广,公共利益得到更有力的保障.