谈商业银行信贷业务对保证法律规范的适用

保证作为债的担保形式之一，是通过债务人之外的第三人的一定社会信用(包括人格信用和财产信用)，使债权人获得一种实现债权的安全利益，被称为是“一种十分古老同时又具有强大生命力的以人的信用作担保之方式”。是各国民法所规定的保障信用的有力工具。     

贷款保证知多少

《担保法》中所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为，是银行贷款惯用的一种担保形式。为切实保障债权，有效规避风险，银行信贷实践中，经办人员必须熟谙贷款保证的各项法律规定，尤其需要掌握以下几点：     

现行保证贷款的风险与对策

根据《中国人民共和国担保法》（以下简称《担保法》）的规定，保证是指保证人和债权人约定，当债务不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。这里的保证人是指向债权人即贷款人承诺，在借款人不能履行或不履行借款合同所约定的义务时，由其代为履行或承担责任的保证合同的一方当事人。保证人一般是具有清偿债务能力的法人、其他经济组织或公民个人。根据《担保法》的规定，学校、幼儿园、医院等以益为目的的事业单位、社会团体不得作为保证人。国家机关除经国务院批准为使用外国政府或国际经济组织贷款进行转贷的以外，不得作为保证人。企业法人的分支机构除有企业法人的书面授权可以在授权范围内作为保证人对外担保以外，其他分支机构和职能部门均不得作为保证人对外担保。     

最高额保证合同的特点及注意事项分析

市场经济发展到今天，因合同交易而产生的债权，债务相当频繁和庞杂，而由于目前整个社会存在“信用缺陷”，导致很多到期债权债务不能及时得到消灭，为了保护债权人利益，《担保法》规定债权人可以要求债务人以提供担保来保障其债权实现，在实践中，债务人常以保证方式向债权人保证其能及时履行义务。《担保法》第14条规定，保证人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定时期连续发生的借款合同或某项商品交易合同订立单个保证合同，或订立最高额保证合同两种保证合同。     

担保合同中保证人的责任

保证人的责任,可以依法产生,也可以经债权人和保证人约定产生。 一、两种不同的保证责任 《担保法》明确了保证的方式。过去,我国法律对保证的方式没有区分。《民法通则》第89条规定:“保证人向债权人保证债务人履行债务,债务人不履行债务的,按照约定由保证人履行或承担连带责任。”《经济合同法》第15条中规定:“被保证的当事人不履行合同的,按照担保约定由保证人履行或者承担连带责任。” 这些规定在实践中往往引起不同理解,由此导致争议和法院判决的失误。而《担保法》则明确规定保证的方式分两种:一般保证和连带责任保证。 这两种保证方式有明显区别。 《担保法》第17条中规定:一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任。” 这就是说。     

担保公司开展工程保证担保之探析

工程保证担保是担保人应工程合同一方(委托人或被担保人)的要求,向另一方(债权人)做出书面承诺,当委托人或被担保人不履行合同或支付义务以使债权人遭受损失时,担保人在一定期限内、一定金额内代为履行合同或支付义务的一种工程保障机制。担保公司开展这一业务,从而建立和完善工程履约保证担保体系,规范合同主体的履约行为、制裁违约行为、保护守约方的合法权益、保障建设工程顺利进行,避免拖欠工程款,使建筑业健康、有序的发展。     

物的担保与保证并存关系分析——兼评物权法草案第一百九十八条

同一债权上物的担保与保证并存,如何处理物的担保与保证的关系,在理论和司法实践中一直争论很大,反映在立法(司法解释)上,主要体现这“物权优于债权”原则的运用,以及以“节约社会成本”为由,对物的担保作是由债务人提供还是由第三人提供的区分,从而斟酌是否适用“物权优于债权”原则。本文对立法(司法解释)上立法(司法解释)原则、立法(司法解释)理由适用的谬误予以分析、批判,否定对物的担保是由债务人提供还是由第三人提供作出区分,提出物权法草案第一百九十八条修改意见,并进行必要的阐述。     

保证人保证期间抗辩权初探

在担保制度中，保障债权人利益是主要目的，但法律的公平价值又要求兼顾保证人的利益，因此不能忽视保证人的抗辩权。保证期间抗辩权是保证人抗辩权最基本的常态，应该对保证人保证期间抗辩权的行使、限制和完善等问题进行研究。     

刍议独立担保制度及其对我国的借鉴意义——以价值取向及风险防范为视角

独立担保制度规定担保人对债权人承担第一位的赔付责任，以效率为价值导向，既降低了借贷双方交易的成本，又能保障债权有效便捷的实现，降低了债权人在传统从属性保证中的经济和法律风险。在我国，独立担保的实践大量存在，但目前没有针对独立担保的专门立法，对独立担保的合法性认定还存在较大争议     

贷款保证担保有效性问题研究

针对我国银行业经营实践中普遍存在贷款不规范(保证)担保现象,以及由此导致的担保对银行债权保障功能缺失问题,本文认为.其中既有深刻复杂的体制性原因,也与人们对保证担保的认识和运用为当有关.本文在回顾既有研究的基础上.对保证担保的本质功能和作用机制进行了系统梳理和分析,运用信息经济学的分析方法,从理论层面解析了导致保证担保功作用机制扭曲、有效性不足的三个方面的重要原因:借款人公司治理不完善、政府救助以及银行的不作为.最后,结合银行大客户贷款数据信息进行了实证统计分析,验证理论分析结论,据以提出政策建议.     

保证保险究竟是保证还是保险

保证保险的性质在中外保险理论和实务上均有争议。我国司法实践中也产生了保证保险究竟是保证还是保险的困惑。国内开办的某些保证保险业务,名为保证保险,实为责任保险。保证保险与民法上的保证是两种性质不同的法律制度,不能加以混淆。     

保本基金如何保本?

保本基金"保"字先行 一直以来,投资者所熟悉的基金产品都是以强调相对收益目标为根本出发点,无论是采取积极投资方式的股票型基金,采取消极投资方式的指数型基金,还是债券型基金,对其风险和收益目标的确定都是建立在一基准指数的基础上.所不同的是,积极投资型基金以战胜基准指数为目标,消极投资型基金则以拟和基准指数为目标.基准指数所代表的是基金资产所投向的一个或多个市场,无法预测的市场风险与收益决定了基金相对收益的不确定性.     

中小企业信用担保机构担保能力闲置现象解析——以济宁市为例

在当前国际金融危机和国内经济不太景气的背景下,破解中小企业融资难题更成为社会各界热议和关注的焦点.抵押担保能力缺乏是中小企业融资难问题产生的主要症结,设立中小企业信用担保机构被各地广泛作为突破这一瓶颈的有效手段.根据对山东省济宁市担保机构与银行业机构合作情况调查发现,受银行合作门槛高、银保之间信息不对称与权责不对等,担保公司信用度不高、政策扶持措施落实不到位等因素制约,银行业机构与担保机构没有实现良性互动,担保机构担保能力存在大量闲置现象,应予以关注.     

以互助联保为基础构建中小企业信用担保体系

中小企业间广泛的经济互助与合作为信用担保的互助与合作提供了便利条件。互助联保是当前中小企业融资担保体系中具有良好适用性的发展模式,理应成为未来我国中小企业信用担保体系多元化建设的重点。     

如果担保

现代的担保方式是找一家按市场机制运作的专业担保机构 中小企业在达到一定条件下,可以通过两种担保方式获得贷款.一种是传统方式,一种是市场方式.传统的方式是企业找亲戚朋友、关联企业等作为担保人,但是以这种传统方式运作越来越难,原因之一是难以启齿,二是即使找到同意担保的人,银行也不一定能够承认.     

我国担保业集团化的形成路径与模式研究

文章首先分析了我国担保业集团化发展的规律及影响因素,在此基础上分析了垂直一体化型（母子型）和横向并列型,这两种我国担保业集团化模式的特点。并通过比较这两种模式的优缺点及担保集团的资金、担保能力和风险控制效果,指出我国担保业集团化发展模式的最佳选择。     

担保机构与协作银行的风险分担及担保规模研究

中小企业信用担保机构是解决中小企业融资难问题的有效措施之一。信用担保机构的建立有利于解决信息不对称和分担银行的信贷风险，但在实际操作中，协作银行的合作意愿不强，支持力度明显不足。本文通过构建非线性数理模型，来解决担保机构与协作银行实现双赢合作的条件与方式。     

一起担保合同纠纷及其对银行的启示

基本案情2008年,林成、郑晓夫妻以买房的名义申请住房公积金个人借款。林成向西定县住房公积金办公室提供了一份其本人与九龙房地产开发有限公司的房屋买卖协议,但林成并未实际购买该房屋。2008年8月19日,林成、郑晓作为借款人,魏生、林卫(林成之妹)作为保证人与西定A银行签订了《北宁市住房公积金个人住房借款合同》。同日,西定县公证处对该借款合同进行了公证,公证内容包括三方当事人在订立合同时具有法律规定的民事权利能力和民事行为能力,合同上三方当事人的盖章、签字、指印属实等。同日,西定A银行向林成交付了10万元借款,林成在个人住房贷款凭证上签字确认。林成于2008年9月、10月、11月、12月分别按期偿还本金和利息共计3209.2元后于2009年元月死亡,剩余本金98521.19元及利息一直未予偿还。     

解读多边投资担保

多边投资担保机构(MIGA)是世界银行集团的一个成员组织.其宗旨是要通过以下方面鼓励外商对发展中国家进行直接投资.     

复式全民社会医保下的医保税制设计

为适应和谐社会的构建,"十一五"时期要在全国初步建立覆盖城乡居民的基本卫生保健制度框架。为了实现此目标,本文提出了覆盖城乡居民基本卫生保健制度的具体实现形式即城乡复式全民社会医疗保障模式,并重点讨论了城乡复式全民社会医疗保障模式下的财力保障即医保税制。首先分析了开征医保税的必要性,然后讨论了我国医保税制的构成,尤其是医保税的税率测定等。