拨开拉美经济增长的迷雾

1995年诺贝尔经济学奖得主罗伯特•卢卡斯曾说:一个人一旦开始思考经济增长问题,就不会再考虑其他问题了.经济增长是经济学研究的一个永恒话题.也是一个令人着迷的现实问题.为什么有些国家(地区)能够在一段时间内实现经济快速增长.并进入发达经济体行列.     

金融开放的“数量效应”与“质量效应”再检验——来自跨国的经验证据

金融开放能否通过投资规模增长和投资效率提升渠道来促进经济增长是颇富争议的话题。本文借助Lane&Milesi-Ferretti(2007)的综合金融开放度指标,应用82个国家和地区的跨国数据,检验了金融开放影响投资的"数量效应"和"质量效应"渠道。整体而言,金融开放促进了样本国家和地区整体投资效率的提升,显著地降低了不同群组经济体之间投资产出指标的离散程度。不同于发达经济体,多数发展中经济体能够从金融开放中取得较为显著的"数量效应"。金融开放与金融发展能够对不同发展阶段的经济体发挥联合调节作用,支持金融开放促进投资产出效率的"门槛效应"假说,即只有具备一定金融发展基础的经济体方能在金融开放中分享投资效率显著提升的收益。     

日本的悲哀

一个曾经高速增长的国家如今却碌碌无为,它将永远这样吗? 世界正急切地等待着它最大的经济体一美国恢复增长的迹象.很多人想知道欧洲经济今年将会增长多少,其增长是否能带动世界其他地方的贸易和投资活动.然而却没人在考虑世界第二大的经济体--日本是否会做出更大的贡献.     

论新兴经济体的国际企业家精神

近年来,世界新兴经济体国家正以前所未有的速度发展,而每一个新兴经济体国家的发展都离不开本国的企业与企业家,本文拟对这一问题进行相关的探讨.文章认为:不同新兴经济体国家的国际企业家精神在推动本国企业和经济走向国际化的进程中起到了关键性的作用,但不同的国家因地理、文化与制度的差异性,企业家作用与影响也会因此不同     

增长的痛苦：欧洲经济绩效滞后的剖析

第二次世界大战之后，欧洲经济进入了一个长达30年的增长繁荣期。这是一段人均GDP赶超美国的黄金时期。这种增长模式与传统的“趋同”观点一致：即发展水平低的经济体增长速度要高于发展水平较高的。但是，在20世纪80年代期间，赶超停滞了，欧洲的主要经济体在90年代的人均产出增长速度比美国慢了很多。欧洲的这种退步令人惊奇。在一个更加融合的世界中，贸易壁垒降低，金融市场全球化的程度进一步加深，外国直接投资的障碍减少，而技术的扩散也越来越快，按理说，经济收敛性增长的速度应该加快。     

发展中国家经济结构转型方式与政策实施——基于新结构经济学模型的讨论

<正>著名的理性预期经济学家、诺贝尔经济学奖的获得者卢卡斯曾说过:"人们一旦开始思考经济增长的问题,就很难再去思考其他的问题。"经济增长始终是经济学研究的重要课题之一,也是经济学领域自古以来不同学派颇具争议的话题之一。各个经济体的经济发展状况有着很大的差异,经济学家们始终试图寻找相关理论,解释并促进经济增长,他们利用数学方法和理论分析,结合各经济体的发展实例证实和论证,其中包括由面板数据到时间序列的考量,由此     

保险发展与经济增长的S曲线成立吗?——来自87个经济体的证据

保险发展与经济增长之间的S曲线关系是一个重要假说,但在经验上是否成立一直存在争议。本文利用1999~2017年87个经济体保险市场与宏观经济指标数据,将数据质量评估、保险业务结构融入经典的S曲线中,通过构建"一致性"分层模型,采用稳健的实证方法检验S曲线假说,研究发现,假说成立。具体而言,全球寿险、非寿险和总保险市场发展与经济增长之间的S曲线并非估计偏差,而是具有规律性的事实;保险需求收入弹性与经济发展程度显著负相关,且寿险需求收入弹性明显高于非寿险,这与寿险市场更易受外部环境和经济周期影响一致;不同经济体保险需求收入弹性存在明显下行和收敛趋势;各经济体非寿险市场发展趋势表现出比寿险市场更大的一致性。S曲线的稳健估计有助于改进保险深度和保险密度的长期预测,对确立保险市场发展阶段及其与经济增长的关系具有重要启示。     

缩小贫富差距根本在于扭转财富分配失衡

<正>2010年,中国以两位数的经济增长创造了一个新的超越——超过日本成为全球第二经济体,人均GDP也达到4412美元。历史经验和经济规律表明,人均GDP达到4000美元往往会成为一个国家或地区发展的"分水岭",其经济社会的发展往往存在较大变数。处理得当,通常会出现一个较长的经济高速增长     

金融开放与经济增长:基于发达国家与发展中国家的实证分析

本文利用金融开放度指标,从影响路径的角度解释了金融开放对经济增长的效应。对于发达国家而言,通货膨胀的水平与经济发展水平适宜,从而刺激经济增长;对于发展中国家而言,通货膨胀对经济增长的正向效应不显著,外资流入可能更倾向于进行投资和投机活动,而不投向实体产业。金融开放是否有利于一个经济体的增长,要取决于经济体的初始条件以及综合环境,发达国家比发展中国家更容易享受金融开放带来的正向效应。     

亚投行成立是多赢选择

2014年10月24日,中国、印度、新加坡等21个国家在北京联合签署《筹建亚投行备忘录》,宣告亚投行正式成立.亚投行是带有政府合作性质的亚洲区域多边金融机构,总部设在北京,重点支持区域内基础设施建设. 成立亚投行是多赢选择 金融危机之后,美国为了一己私利,不负责任地采取了四轮量化宽松政策,置新兴经济体利益于不顾.同时,发达经济体经济复苏乏力,欧、美经济出现分化,对新兴经济体带动作用有限.受此影响,2011 ～ 2013年亚洲新兴经济体GDP年均只实现了7％的同比增长,2014年可能进一步下滑至6 5％,而2006和2007年该地区GDP年均增长率曾高达10.7％.亚洲各国要想恢复经济高速增长,实现亚洲价值、亚洲创造、亚洲投资和亚洲市场,不能单纯依靠外部资本和市场,需要联手培育新的经济增长点和竞争优势.     

新常态背景下我国外汇储备探析

外汇储备是衡量一个国家综合经济竞争力的重要指标,也反映了一个国家的经济金融实力,是一个国家国际购买力的体现,在稳定汇率和增强国际融资能力发挥着重要作用.纵观全球外汇储备近年来呈现较快增长的趋势,尤其是新兴市场国家更加重视外汇储备的增长.过多的外汇储备会造成持有成本的上升,过少的外汇储备又会面临着难以满足外汇需求的风险.然而去年来,增长的态势突然逆转,几乎所有新兴经济体包括中国外汇储备出现“减仓”的态势.外汇储备的下降,这对于新兴市场国家和处在经济新常态背景下的中国是一个新的的挑战.本文基于这样的背景分析外汇储备减少的原因和带来的影响.     

“双重赤字”联动的政府债务作用

政府债务是否影响“双重赤字”联动是国际经济学研究的重要问题。囿于财政赤字与经常账户赤字间往往存在严重的内生性,已有经验研究并未得到与理论研究一致的结论。本文引入义务教育年限作为财政赤字的有效工具变量,采用包括发达经济体、新兴市场和发展中经济体在内的150个国家(地区)2000-2014年的面板数据,得到了与理论预期一致且稳健的政府债务作用证据:(1)“双重赤字”联动倾向随着政府债务水平的提高会趋于减弱,但不会消失;(2)“双重赤字”的政府债务作用主要体现在发展中经济体,在发达经济体稍弱但亦显著;(3)对于中国这样的低债务水平发展中经济体,扩张性财政政策会引致经常账户盈余的显著减少。而对于已经处于高债务水平的发达经济体,通过紧缩性财政政策来调节经常账户失衡的策略要特别注意货币政策和贸易条件等因素的配合。     

刺激政策退出需观察的底线与路径

近段时间,随着经济复苏势头日渐突出,各大经济体实施了近一年的经济刺激措施如何退出,成了投资界关注的焦点之一.而经济刺激政策是否退出必须顾忌两根红线,即就业情况与经济增长趋势,这也是判断经济政策是否可能调整的两个重要视点.     

信贷投放与经济增长关系的实证研究——以绍兴市为例

国内外诸多专家学者的研究结果表明,经济增长与金融发展之间存在着一定的相关性.改革开放以来,绍兴市经济与信贷也确实呈现出了较为一致的快速增长,这和世界上大部分国家、地区和城市的情况是相似的.     

亚行调低亚洲新兴经济体经济增速

<正>10月3日,亚洲开发银行预测亚洲新兴经济体今明两年经济分别会增长6.1%和6.7%,明显低于之前预测的6.9%和7.3%,理由是全球需求减弱以及本地区两个最大经济体经济增长减缓。总部设在马尼拉的亚洲开发银行称,欧洲债务危机仍未解决,美国财政状况因为相关法案即将生效而令人担忧,这是亚洲经济面对的最大威胁。亚行表示,亚洲国家新兴经济体应该     

浅谈税收信息的管理与应用

从1998年起，国家税务总局决定，在对各地组织收入进行考核时，不仅仅看其是否完成税收计划，还要看税收占国内秤总值（GDP）的比重及是否应收尽收，由此看来，考察一个地区的经济增长率，不仅仅要看其国内生产总值是否增长，还要看其税收负担率也是否同步增长，目前，我国税收总额占国内生产总值（GDP）的比重为11%，在世界上属于税收比重较低的国家之一。目前，我国各地区的统计数字大都由统计部门来收集并向上一级机关报送这，而这种信息的统计、反馈，又都是条块分割的，缺乏综合比较，而税收信息是一个地区经济发展的真实反映，通过税收信息，可以看出一个地区的经济发展状况。     

金融开放视角下宏观经济波动问题研究——以东亚国家(地区)为例北大核心CSSCISSCI

20世纪80年代以来,东亚地区金融市场的开放推动了资本在国际间的大规模流动,大量的国际资本在促进东亚经济增长的同时,也埋下了经济波动的隐患。结合东亚经济体的实际特点,本文采用Aghion等(2004)提出的动态开放经济模型来分析金融开放对东亚不同类型国家(地区)经济波动的影响,并利用东亚国家(地区)的面板数据对模型的结论进行实证检验。研究发现,由于国内金融体系发展程度的差异,金融开放对于东亚不同类型经济体产生的影响不同,金融开放缓解了东亚发达经济体的经济波动,但加剧了发展中国家的经济波动。随着金融开放程度的不断提高,东亚的发展中国家要加快推进国内的金融体系建设,以降低国际资本流动对宏观经济稳定的冲击。     

国际金融市场变动对新兴经济体的影响分析——以巴西为例

新兴经济体和发展中国家由于其经济增长结构、财政状况、汇率制度和对外贸易等方面发展的不完善,在总体上,多数此类国家和地区显示出较高的对外依存度,也因此极易受到国际金融市场变动的冲击。本文以巴西这一较有代表性的新兴经济体为例,分析了国际金融市场变动对其经济各主要方面的影响,以期能为我国经济发展中遇到的问题提供借鉴。     

论经济增长速度极限

从需求角度分析经济增长的极限及其条件,促进全球经济合理增长经济增长速度能无限高吗?回答是否定的。当前世界经济体中,主要发达国家一般呈低增长,而新兴国家却保持较快增长,原因何在?笔者认为原因在于经济增长在一定条件下是有极限的。过去有不少学者从资源供应角度分析经济增长极限。本文拟从需求角度,分析经济增长的极限及其条件,世界主要经济体经济增长极限以及如何适当改     

金融开放视角下宏观经济波动问题研究——以东亚国家(地区)为例

20世纪80年代以来,东亚地区金融市场的开放推动了资本在国际间的大规模流动,大量的国际资本在促进东亚经济增长的同时,也埋下了经济波动的隐患。结合东亚经济体的实际特点,本文采用Aghion等(2004)提出的动态开放经济模型来分析金融开放对东亚不同类型国家(地区)经济波动的影响,并利用东亚国家(地区)的面板数据对模型的结论进行实证检验。研究发现,由于国内金融体系发展程度的差异,金融开放对于东亚不同类型经济体产生的影响不同,金融开放缓解了东亚发达经济体的经济波动,但加剧了发展中国家的经济波动。随着金融开放程度的不断提高,东亚的发展中国家要加快推进国内的金融体系建设,以降低国际资本流动对宏观经济稳定的冲击。