试论合并价差

合并价差（consolidateddeference）在合并财务报表领域是一个颇有争议的项目。确认合并价差必须借助于大量的不限于会计的职业判断，而其确认结果及其转销政策又对并购企业日后财务状况和盈利能力的表达产生深远的影响，从而影响到财务信息使用者的决策。一、我国《合并会计报     

从合并价差角度浅谈商誉会计

本文从财务会计概念框架出发,对现行会计制度中外购商誉的定义、初始确认和后续计量存在的不合理处进行了理论分析.在此基础上,提出商誉会计应该回归合并价差本质,将合并成本与被并购企业可辨认净资产公允价值的差额按重要性水平区分,进行不同的初始确认和后续计量的观点,为会计准则的进一步完善提供了一个思路.     

试析股权投资差额,合并价差,合并商誉的关系

财政部１９９８年颁布了《企业会计准则———投资》 ,１９９５年发布了《合并会计报表暂行规定》 ,１９９６年印发了《企业会计准则第×号———企业合并（征求意见稿）》 ,对控股合并的会计处理进行了规范。在这三个会计规范中 ,分别提到了股权投资差额、合并价差、合并商誉三个概念。深入分析三个概念的内涵及联系 ,对于正确认识控股合并中的会计问题 ,改进合并会计处理方法 ,是十分必要的。为此 ,本文拟利用因素分析法 ,探讨三者之间的关系及其经济实质。一、基本假设为便于分析 ,本文结论都是建立在如下假设前提之下的 ,即假设母公司（…     

论负商誉及其会计处理

负商誉有其存在的客观原因且较为复杂。对于负商誉的性质，学术界也存在不同的看法。所有这些都导致了对于负商誉会计处理方法的不同。借鉴国际上对负商誉会计处理方法，我国应结合实际情况发展并完善有关负商誉的会计处理方法及理论，以更好地适应经济发展的需要。     

论负商誉及其会计处理

负商誉有其存在的客观原因且较为复杂.对于负商誊的性质,学术界也存在不同的看法.所有这些都导致了对于负商誉会计处理方法的不同.借鉴国际上对负商誉会计处理方法,我国应结合实际情况发展并完善有关负商誉的会计处理方法及理论,以更好地适应经济发展的需要.     

浅析企业合并中的负商誉问题

企业合并中负商誉的会计处理问题在各国会计界一直是一个争议的问题,目前国际上共有四种处理惯例,我国在新会计准则中关于负商誉的规定也体现了向国际趋同的目标。本文旨在列示这四种处理方法,并对其进行简略分析,试指出其中存在的不合理之处。     

合并价差的含义及处理方法辨析

我国现行合并报表中的合并价差包括三个部分的内容,存在概念不清、不便于理解的问题,应对合并价差产生的不同原因进行分析,分别采取不同的方法进行处理,以提高合并报表信息的真实性与公允性。     

负商誉的产权经济学分析

负商誉问题历来是会计理论中的一大难点。著名会计学家亨德里克森在其名著《会计理论》（第５版）中就曾提出过如下命题：如果被购企业净资产的公允价值大于被购企业的收购价,该企业业主就会将资产逐项售出,而不会将企业整体售出。因而,逻辑上负商誉是不可能存在的。从...     

论负商誉的会计处理

商誉已越来越为人们所重视 ,而商誉特别是负商誉的确认与计量则成为会计核算中的一大难题。本文试对负商誉的账务处理作以下阐述。一、负商誉的性质会计理论界对负商誉是否应予确认一直存在争论。亨德里克森在《会计理论》一书中就明确表示 :负商誉在逻辑上是不可能存在的。因为 ,如果企业的整体交易价格低于企业各单项可辨认资产的公允价值之和 ,业主将选择变卖单项资产的方法 ,而不会将企业作为整体出售 ,而在实际操作中 ,被收购企业的业主在企业被收购、兼并时除了希望获得尽可能高的收购价格以外 ,还需考虑到许多其他的因素 ,如企业的债…     

负商誉的会计处理方法评析

我国关于企业合并的会计准则至今尚未出台，其还存在许多引发争论的问题，而负商誉的会计处理方法就是诸多争端之一。     

论商誉的会计学问题

一直以来,关于商誉的会计学上的定位一直是国际会计学上的争论议题,随着我国资本市场的迅猛发展,企业兼并重组日益成为资本市场引人注目的热点之一,在这一系列新兴的经济现象中,无一例外不涉及到商誉问题。商誉有外购与自创之分,外购商誉,有时又叫合并商誉     

关于负商誉及其会计处理

在企业兼并过程中,当兼并企业出资额高于被兼并企业净资产公允价值时,认为被兼并企业存在商誉,其价值为兼并价格高于被兼并企业净资产公允价值的差额;当兼并企业出资额低于被兼并企业净资产公允价值时,认为被兼并企业存在负商誉。目前,关于商誉的定义、性质及会计处理等问...