"审计风暴"席卷垄断性行业

据国家审计署消息，3月15日，国家审计署审计组正式进驻中国石油天然气集团公司（简称中石油集团）审计组正式进驻中石油集团，并召开审计进点大会。紧接着，国家审计署又启动了对铁道部及其所属铁路局的审计工作，这也是审计署继1998年组织的对铁路全行业审计以来，对铁道部规模最大的一次审计。显然，新一轮“审计风暴”的重点是饱受争议的垄断性行业。     

2007:"审计风暴"席卷垄断性行业

据国家审计署消息,3月15日,国家审计署赴中国石油天然气集团公司(以下简称中石油集团)审计组正式进驻中石油集团,并召开审计进点大会.紧接着,国家审计署又启动了对铁道部及其所属铁路局的审计工作,这也是审计署继 1998年组织的对铁路全行业审计以来,对铁道部规模最大的一次审计.     

2007:“审计风暴”席卷垄断性行业

据国家审计署消息,3月15日,国家审计署赴中国石油天然气集团公司(以下简称中石油集团)审计组正式进驻中石油集团,并召开审计进点大会。紧接着,国家审计署又启动了对铁道部及其所属铁路局的审计工作,这也是审计署继1998年组织的对铁路全行业审计以来,对铁道部规模最大的一次审计。     

中国垄断性行业深化改革研究

综观前一段垄断性行业的改革,主要是在政企分开、业务"分拆"和引入行业外的资本三方面做了一些初步的尝试,但"攻坚"之战打得十分艰苦,在一些方面改革处于"胶着"状态。深化垄断性行业的改革,需要有"深化改革"的理论来予以支撑。本文论述了"四双破垄论",即:(1)技术、市场"双驱变异"论;(2)网络内外"双重竞争"论;(3)纯粹公共产品与非纯粹公共产品并存及"双向转化"论;(4)政府利他性与利己性"双重利益博弈"论。为"深化"垄断性行业改革,文中提出"四化"的思路和对策,即运营环境商业化、投资主体多元化、市场竞争公平化、政府监管科学化。其中,运营环境商业化是前提条件,投资主体多元化是关键环节,市场竞争公平化是基本途径,政府监管科学化是重要保障。     

"审计风暴"引发的深层思考

"审计风暴"不断刮来,彰显出我国行政审计体制的进步:但是也暴露出许多亟待完善的症结.本文从审计风暴的深层含义、审计管理模式、问责制、审计方法、审计结果公示等方面提出自己的见解和思考,认为审计发展悬行政与司法、理论与实践,制度与人员相互协调的长效过程.     

"审计风暴"后对我国审计体制模式改革的思考

本文拟通过对“审计风暴”后很多专家关于将我国审计体制模式改为“立法型”审计体制模式的意见的思考,来论证在我国现阶段仍应坚持“行政型”审计体制模式,以及对我国审计体制模式改革提出自己的看法和建议。     

工商总局重点整顿五类垄断性行业

近期．国家工商总局发出通知，要求各级工商行政管理部门在今年下半年继续展开对垄断性行业限制竞争行为专项执法工作，进一步加大对供电，供水，供气．交通，邮政等与人民群众生活密切相关的垄断性行业强制交易、强制服务等违法行为的查处力度，维护公平竞争的市场秩序。     

垄断性行业改革如何深入

上个世纪80年代以来，垄断性行业改革成为国际潮流，其导向是放松管制，在可能展开竞争的领域尽可能多地引入竞争。我们所说的垄断性行业，在我国的特定情况下，是指有一定自然垄断特性，同时也有很强的行政性垄断性质，通常以国有独资或控股，全国性、行政性的大公司(或主管部门)为主的行业，主要是电力、电信、铁路、民航、天然气、     

从可竞争市场理论看我国垄断性行业改革

可竞争市场理论以完全可竞争市场及沉淀成本等概念的分析为中心,推导可持续的有效率的产业组织的基本态势及其内生的形成过程,强调了潜在竞争对规范在位企业行为的积极作用。建议我国政府以增强垄断性行业的可竞争性、培育有效竞争为目标导向,吸收借鉴可竞争市场理论的有益思想,继续推进和深化垄断性行业改革,提高垄断性行业的运营效率。     

站在进入垄断性行业的门槛上……

争取“国民待遇”、进入国家垄断性行业，是民营企业多年来梦寐以求的理想，直到今天，理想终于变成了现实。站在进入垄断性行业的门槛上，欢欣之余，油然产生三思：     

中国垄断性行业的准入壁垒及其经济绩效

中共“十八大”以来,如何理解市场准入的行政审批体制改革的重要意义成为当前理论界的热点。与以往的实证研究不同,文章使用主流经济学模型(动态的创新竞争模型)对行政审批制度进行模型化的尝试,并深入分析该制度的具体经济绩效及其作用机制。主要结论如下：1)垄断性行业的生命周期比竞争性行业长,因此,若不能破除垄断,那么在垄断性行业淘汰落后产能是相对有效的产业政策。2)垄断性行业会带来更高的价格,并使在位企业获得更多经济利润,因此价格和利润规制是政府管理垄断性行业的必要工具。3)由于行政性准入壁垒挤出了消费者剩余,行业监管部门应该从企业所获得的垄断租金中征收额外的福利税,构建起向消费者进行转移支付的政策体系。4)垄断性行业会抑制行业内部的技术进步,因此需要监管部门实施创新激励。     

内部审计如何在公司治理中发挥作用

近两年来，随着“李金华”和“审计风暴”频繁出现在各大媒体和报端，审计工作也为各行各业的人们所熟悉和重视，而作为审计对象的各个公司也对内部审计这项工作的作用有了新的认识。     

审计执法中的问题和对策

近年来国家审计署李金华审计长的预算执行审计报告引起了全国上下的高度关注，从审计清单到审计风暴，都揭露了许多触目惊心的问题，人们在关注这些问题的同时，也开始关注这些屡查屡犯问题的治理和审计执法工作中存在的问题。     

中国自然垄断性行业收入问题现状与合理性分析

虽然中国在电力、电信、铁路运输等自然垄断性行业进行了许多引入竞争的规制改革并取得了一定成效,但是上述行业收入与其他竞争性行业收入差距还在不断扩大。而自然垄断性行业高收入问题不仅仅是一个行业收入不合理的问题,可能还涉及到国有资产流失以及保值增值的问题,因此近年来对中国自然垄断行业收入问题的讨论已经成为热点。本文在对中国自然垄断性行业收入问题的现状进行统计描述之后,提出"每元工资增加值"的概念来判定中国电力等自然垄断性行业职工收入是否具有合理性。     

浅析审计风暴问题

注册会计师审计最初的萌芽是在16世纪的威尼斯,大力发展是在18世纪下半叶的英国。南海事件的发生标志着注册会计师的正式诞生,而审计在20世纪才被我国重视。1982年底,全国人民代表大会修     

由"审计风暴"到"预算风暴"

如果不能在预算管理制度上做适合市场经济体制的彻底变革，眼下这样的审计风暴即便再刮上几次、几十次，问题还会依旧，损失还会照样，恶劣的影响还是不能根除。     

对审计创新工作的几点认识

今年初，国家审计署李金华审计长在海南省考察调研中指出，审计创新是今后审计发展的推动力。那么，审计工作如何与时俱进、创新理念、创新思路、创新业务格局、创新审计披露方式呢？笔者认为，必须从以下几方面入手。     

积极面对"审计悖论"

依常规，审计署在9月11日发布2006年第5号审计公告，公布了42个政府部门2005年度预算执行审计结果。不过，同以往曾多次经历的情形有所不同，这一次的公告，在曝光了一系列财政违规违法的事件之后，并未刮起所谓的“审计风暴”。