关于编制地方政府资产负债表问题的思考

地方政府应该尽早编制和公布资产负债表,建立规范化的反映并且披露地方政府财务状况的机制,增加政府财政透明度,防范财政风险。地方政府资产负债表编制要求加快推动政府会计的改革,制定相关的准则与规范,明确资产负债表以及表内项目的范围,尽早编制出完善的政府资产负债表,发挥政府资产负债表对中长期财政的预测作用。     

关于编制地方政府资产负债表问题的思考

地方政府应该尽早编制和公布资产负债表,建立规范化的反映并且披露地方政府财务状况的机制,增加政府财政透明度,防范财政风险。地方政府资产负债表编制要求加快推动政府会计的改革,制定相关的准则与规范,明确资产负债表以及表内项目的范围,尽早编制出完善的政府资产负债表,发挥政府资产负债表对中长期财政的预测作用。     

编制政府会计年度“合并资产负债表”的研究

政府会计“反映预算执行”信息和“反映财务状况”信息的双重目标定位,理论界已成共识。我国目前的预算会计在反映预算执行信息方面已有比较成熟的做法,特别是按照新的“政府收支分类科目”编制的“收入支出表”,反映更完整更全面。但是,目前的预算会计在反映政府财务状况信息方面尚没有到位。一是“资产负债表”的表内项目不完整．许多重要的财务信息没有进入“资产负债表”。二是缺乏反映政府整体财务状况的“合并资产负债表”。     

我国政府财务报告改革的探讨

政府财务报告主要向社会公众提供有助于分析和评价政府的受托业绩及受托责任履行情况的财务信息,是政府与社会公众之间一座重要的信息沟通桥梁。改革政府财务报告是当前国际社会共同关注的会计问题之一。我国的政府财务报告同样需要改革完善,以期能让政府财务报告适应市场经济的需要,更好的反映政府财务状况。     

关于我国政府会计改革的研究报告（四）——政府会计的报告模式

关于政府会计报告,不同的国家和组织实施了不同的模式。我国现行的预算会计,以资产负债表、预算执行情况和收入支出表为主体,报告重点是预算资金的收支情况和行政事业单位的财务状况。美国政府会计采取塔式双重观点的财务报告模式,报告政府业务活动成果和财务状况以及基金财务资源的管理、控制状况。国际会计     

发达经济体中央银行资产负债表管理及对我国的启示

中央银行资产负债表既是表示自身财务状况的会计报表,也是中央银行法定职责履行情况的综合反映。近年来,央行资产负债表正逐步成为公众评价货币政策效果、形成政策预期的重要渠道,同时,各国央行也更加关注自身资产负债表的持续健康问题。本文通过分析2006年以来部分发达经济体央行的资产负债表规模和结构变化,重点揭示了其防范和降低资产负债表风险所采取的控制措施,以期为央行更好地开展资产负债表管理提供参考。     

财政政策取向：满足“三农”公共需要

在社会主义市场经济的条件下，市场对资源起基础性的配置作用，政府主要职能是对“市场失灵”进行“补位”，即政府主要是制定“市场游戏规则”和提供“公共产品”。财政的职能就是保障政府履行其职能所必需的资金支出。财政支农职能就是制定农业发展和农村经济发展的“市场游戏规划”和根据供给的可能，最大限度的满足政府在发展农业和农村经济中提供“公共产品”的资金需要。     

关于政府购买税务中介服务的研究

为了更好地履行政府职能,政府以付费的方式购买具有专业资质和拥有特定技能的中介组织的服务。本文从政府购买税务中介服务的概念、购买税务中介服务重要性、税务中介服务现状、购买税务中介服务措施等四个方面进行了论述,以期政府合理利用资源,履行政府经济职能。     

“两会”财会热词解读

政府综合财务报告制度 政府财务报告是以财务报表为主要形式,全面系统地反映政府财务状况、运行成果和受托责任履行情况的综合性报告,通常包括政府资产负债表、收入费用表、现金流量表等。打造阳光财政一直是近几年我国财税改革的重要目标之一,即让老百姓能看明白政府资金是如何取之于民、用之于民的,建立政府综合财务报告制度正是提高财政透明度、阳光财政的可行举措之一。2013年11月召开的十八届三中全会明确提出,要建立权责发生制的政府综合财务报告制度,     

政府预算会计与政府财务会计结合问题研究

一、我国政府预算会计与财务会计的结合方法选择目前我国政府会计报告的主要缺陷是缺乏对政府财务状况的全面反映，需要扩充完善政府财务状况的信息内容。在这方面，对会计信息形成的做法不同，会产生不同层面的预算会计与财务会计结合。     

“两会”财会热词解读

正政府综合财务报告制度政府财务报告是以财务报表为主要形式,全面系统地反映政府财务状况、运行成果和受托责任履行情况的综合性报告,通常包括政府资产负债表、收入费用表、现金流量表等。打造阳光财政一直是近几年我国财税改革的重要目标之一,即让老百姓能看明白政府资金是如何取之于民、用之于民的,建立政府综合财务报告制度正是提高财政透明度、阳光财政的可行举措之一。2013年11月召开的十八届三中全会明确提出,要建立权责发生制的政府综合财务报告制度,建立规范合理的中央和     

警惕资产负债表后面资产不实的风险

资产负债表是反映企业某一特定日期的财务状况的会计报表，是根据“资产=负债 所有者权益”的会计等式，按照一定的分类标准和次序，把企业在一定日期的资产、负债、所有者权益予以适当列示的主要会计报表，其资产项目说明企业可利用的资源以及企业偿还债务的能力，负债项目反映企业所负担的长、短期债务数量和偿还期限的长短，所有者权益显示的是企业的投资者对本企业资产所持有的权益，企业财务管理乃至企业管理所使用的会计信息大量来自资产负债表，即通过对资产负债表所反映的数据进行加工取得，从会计等式可以看出，如果资产不实，有效资产低于帐面资产，将使部份负债、所有者权益悬空，至使不能及时偿还到期债务。置企业于矿产境地，因此，资产负债表中资产是否真实、有无高估价值显得非常重要。     

政府财务状况分析指标体系问题研究

目前,我国实行以收付实现制为基础的预算会计制度体系,主要通过预决算形式向社会公众披露政府及其职能部门的年度预算编制和执行的情况。根据建设服务型政府、提高财政透明度的公共财政建设要求,亟需借鉴发达市场经济国家的经验,推行政府会计改革,逐步建立以权责发生制为基础的政府综合财务报告,全面反映政府财务状况、运营情况和履行受托责任情况。政府财务状况分析作为政府综合财务报告的重要内容,     

基于模糊优选理论的珠江三角洲城市政府能力比较研究

<正>一、地方政府能力的指标体系的确立地方政府,尤其是城市地方政府,是所在地区的政府组织的基本单位,在公共产品和服务的供给以及国家法律政策的执行和地方社会经济的发展中扮演重要的角色。地方政府能力的直接体现在于其实现目的、意志及履行其职能过程中呈现出来的效率和业绩。在此,我们从政府职能的角度出发定义地方政府能力为:地方政府通过运用公共权力在汲取公共资源,调动社会资源的基础上,通过制定和执行有效的公共政策,在实现其目的、意志及履行其职能的过程中呈现出来的效率和业绩。在此政府能力的定义下我们进一步将地方政府能力分为以下3个维度:汲取公共资源的能力;资源的调动配置能力;提供公共产品的能力。     

浅谈我国政府会计的规范与改革

一、我国政府会计的现状 (一)政府会计财务报告目标的现状 目前,财务目标远远不能满足众多的政府活动利益相关者的信息需求.政府公共受托责任在财务上具体表现在依照预算合法、合规使用资源,寻求资源和责任的平衡,保持可持续发展能力,经济、有效地提供服务,最大限度地行使职能,保全国有、公有资产,履行到期义务、偿还债务并保持良好的财务状况和财政能力以防范、应对未来财务风险,建立和维护良好的内控系统.有鉴于此,政府会计的财务报告目标主要体现在对预算执行情况的反映、对资源与责任平衡的反映、对政府会计内控系统的反映上.     

论政府干预市场和管制价格的边界——一则“观众诉影院侵犯选择权案”的经济学阐释

消费者投诉商家"侵犯其选择权"等诸如此类的问题,反映了消费者对政府干预的期盼,直接表现为对政府管制市场价格的渴望.理论分析表明,政府以提供"禁止"之类"有益品"(merit goods)的方式来纠正人们不舍理的偏好进而解决市场失灵问题,是市场经济条件下政府的重要职能之一.商家的行规戒律并非"不含理偏好",不属于政府干预或管制的范围.因此,发展市场经济应该更多地让价格发挥配置资源的作用;政府的价格管制边界应严格限定在市场失灵领域,如对垄断企业的价格及非垄断企业的卡特尔定价行为等进行管制.     

宏观微观资产负债核算的比较研究

微观资产负债核算指的是企业会计中的资产负债的存量核算。从微观经济来看，资产负债核算以企业资产负债表形式表现，是反映企业某一特定日期财务状况的报表。它是根据“资产=负债 所有者权益”的会计等式，按照一定的分类标准和一定的顺序，把企业在一定日期的资产、负债和所有者权益各项予以适当排列。它表明企业在某一特定日期所拥有或控制的经济资源、所承担的现有义务和所有者对净资产的要求权；并与损益表、现金流量表、利润分配表等构成企业会计的基本报表，反映企业一个会计期间内的财务状况和经营成果。     

对企业资产负债表分析的研究

资产负债表是反映企业在某一特定日期财务状况的报表。资产负债表分析的目的就在于了解企业会计对企业财务状况的反映程度,以及所提供会计信息的质量,据此对企业的偿债能力和财务弹性做出恰当的评价。通过本文笔者对资产负债表分析的目的和内容进行了探析。     

有为政府、税收监管与产业链供应链稳定北大核心CSSCI

当前产业链供应链稳定问题的实质是资本主义大国背离世界贸易组织(WTO)多边贸易体系在国际经贸领域推行垄断和不正当竞争,需要"有为政府"(包括国际组织)充分履行市场保障职能。税收在国家治理中发挥着基础性、支柱性、保障性作用。充分发挥税收监管职能是建设"有为政府"的具体体现和现实路径。数字经济条件下税收的监管职能应重新予以重视。未来,税收的监管职能应当进一步向反对国际垄断和反对国际不正当竞争领域推进,加强国际税收合作,打击以国家为主体所实施的国际垄断和不正当竞争行为,切实维护全球产业链供应链稳定,提升我国在国际税收领域的话语权和影响力。     

有为政府、税收监管与产业链供应链稳定

当前产业链供应链稳定问题的实质是资本主义大国背离世界贸易组织(WTO)多边贸易体系在国际经贸领域推行垄断和不正当竞争,需要"有为政府"(包括国际组织)充分履行市场保障职能。税收在国家治理中发挥着基础性、支柱性、保障性作用。充分发挥税收监管职能是建设"有为政府"的具体体现和现实路径。数字经济条件下税收的监管职能应重新予以重视。未来,税收的监管职能应当进一步向反对国际垄断和反对国际不正当竞争领域推进,加强国际税收合作,打击以国家为主体所实施的国际垄断和不正当竞争行为,切实维护全球产业链供应链稳定,提升我国在国际税收领域的话语权和影响力。