ESG报告的审计协同反漂绿研究

审计作为环境治理的重要监督主体,利用审计的预防、监督、评价及鉴证职能有效预防及治理ESG报告漂绿行为,可以确保企业环境治理和社会责任履行与ESG报告信息披露相一致。然而,仅借助企业单一的内部审计工作无法满足审计全覆盖的要求,漂绿治理效果有限。文章以ESG报告的审计协同反漂绿为研究课题,充分调动三大审计主体参与ESG报告反漂绿工作。通过打造三方审计协同反漂绿机制,并将其应用于实际案例企业之中,以优化审计资源组合,形成审计监督合力。     

漂绿行为研究述评及展望

随着全球范围内绿色浪潮的兴起与扩展,漂绿行为愈演愈烈,国内外学者从多个方面对漂绿行为进行了研究未来漂绿行为的研究有必要继续深入下去,实证研究也有待丰富.     

“漂绿营销”行为的法律规制

企业为追求利益而采取的"漂绿营销"行为不仅是对消费者的欺骗,更扰乱了正常的市场秩序,对真正的绿色商品市场的正常运行造成了严重影响。为了促进市场经济的持续发展,我国应当在法律层面规制这种"漂绿营销"行为。     

ESG投资发展现状与面临挑战探析

“双碳”热潮为我国ESG投资发展提供了契机,随着投资者对ESG投资的关注度不断增强,我国ESG资产规模增速迅猛。但由于ESG相关产品和服务布局缓慢等原因,导致ESG投资产品存在“漂绿”现象、ESG数据质量不高、投资者的系统化ESG投资能力薄弱,我国ESG投资发展仍然面临重重挑战。鉴于此种背景,文章通过梳理分析目前ESG投资发展现状,有针对性的提出相关建议,为发展ESG投资核心能力提供参考。     

外部压力、企业“漂绿”行为与企业绩效的关系——基于重污染上市公司的证据

重污染上市公司在我国绿色治理领域一直扮演着重要角色.本文以2013-2018年144家重污染上市公司为样本数据,研究绿色治理角度下企业“漂绿”行为与企业绩效之间的关系.结果 表明,企业“漂绿”行为与企业绩效呈显著负相关,强制性制度压力和媒体关注显著抑制“漂绿”.绿色治理是一项复杂的工程,需要政府、社会公众等众多利益相关...     

浅议公司内部环境审计和“漂绿”行为

近年来,环境问题越来越受到政府、企业和公众的重视,企业开展内部环境审计的需求越来越高,但与此同时企业的“漂绿”行为也愈演愈烈。本文从内部环境审计和“漂绿”行为出现的原因说起,分析企业是如何在内部环境审计和“漂绿”行为之间进行选择,并指出如何减少“漂绿”行为和促进企业内部环境审计工作开展。     

企业“漂绿”行为影响财务绩效的实证研究

在可持续发展背景下,政府、消费者以及其他外部机构均对于企业社会责任问题倍加关注。企业试图借助社会责任投入提升企业形象,但实际上并未真正执行或对效果进行夸大的行为被称为“漂绿”。本文就企业“漂绿”行为对财务绩效的影响关系做出探究。本文构建了企业的同行相对“漂绿”分数来衡量企业的“漂绿”程度,并在此基础上以我国349家A股上市公司2017—2020年的1261个样本为对象,实证检验了企业“漂绿”行为与企业财务绩效之间的负相关关系,并对企业以及政府部门和监管机构提出建议,以期减少企业“漂绿”行为的发生。     

浅议公司内部环境审计和“漂绿”行为

近年来,环境问题越来越受到政府、企业和公众的重视,企业开展内部环境审计的需求越来越高,但与此同时企业的漂绿行为也愈演愈烈。本文从内部环境审计和漂绿行为出现的原因说起,分析企业是如何在内部环境审计和漂绿行为之间进行选择,并指出如何减少漂绿行为和促进企业内部环境审计工作开展。     

中国消费品市场中“漂绿”的治理分析:基于信任的视角

基于中国经济社会处于转型期的背景,运用不完全信息漂绿博弈模型,讨论绿色消费品市场中信任对交易和规制政策效果的影响,发现信任的高低对漂绿现象出现的概率大小和漂绿治理政策的效果起到了关键作用。应通过参与和透明的方式,提高消费者对绿色产品的信任度、消费者和生产者对绿色产品相关规制政策的信任度,最终达到增强漂绿治理政策效果。     

环境、社会和治理（ESG）绩效是否促进公司价值提升

本研究考察了中国公司的ESG绩效是否提升了公司价值。本文从公司的会计绩效和市场价值两方面综合衡量公司价值,当使用两个不同的财务指标,即资产收益率（ROA）来定义公司的会计绩效,托宾Q来定义公司的市场价值,ESG绩效对公司的会计绩效和市场价值均产生积极影响。     

战略选择与上市公司ESG表现

科学的战略选择有利于提高企业禀赋予外部环境契合度,使其整体绩效持续创高。本研究应用因子分析法识别近年来上市公司战略选择情况,依据战略类型对比分析ESG表现,发现目前我国上市公司倾向单一战略而非混合战略,单一战略企业往往偏好成本领先战略,而实施混合战略则呈现差异化特征。采用差异化战略和混合战略能使企业ESG表现显著提升。     

投资者关注与上市公司ESG表现——基于我国上市公司的数据分析

本研究针对投资者关注度与公司ESG表现相关问题进行了深入探索,以我国A股上市公司的数据为样本,基于有限关注、信息不对称、可持续发展理论、股权激励理论等多角度,通过理论分析与研究假设构建,细致分析了投资者关注度与中国上市公司ESG表现之间的关系,并在进一步研究中探讨了股价信息含量在其中的中介效应以及在不同公司样本中主效应的异质性。研究表明：（1）投资者关注度能够提升公司ESG表现;（2）股价信息含量在投资者关注度和公司ESG表现中呈现出中介效应;（3）投资者关注对上市公司ESG表现的促进作用在国有企业、非重污染企业和规模较大企业更为显著。本文不仅补充了上市公司ESG表现影响因素的相关文献,还为社会和政府治理上市公司行为提供了新的思路。这对于推动企业进一步实现高质量发展具有一定的参考价值。     

“一叶障目，不见泰山”：ESG报告视角下星巴克财务风险解读与思考

中国正处在经济高速发展的转型时期,近年来在“碳达峰”“碳中和”、大力发展绿色金融以及进一步提升企业质量的背景下,企业在环境保护、社会责任及公司治理（ESG）等方面的表现成为影响其可持续发展的重要因素,ESG报告逐渐得到各利益相关者的关注。基于ESG报告的基本理念,文章以星巴克公司为案例对象,分别从传统财务报告视角和ESG报告视角对比分析其财务风险,旨在通过不同视角的综合考量,全面看待企业财务风险与发展前景。案例研究表明：传统财务报告体系和ESG报告相辅相成,在共享价值创造理念下两者互为补充,利于保障企业的可持续发展能力。进一步提出完善ESG报告披露制度及其信息监管的相关建议,以期推进我国ESG报告的列报进程。     

上市公司“隧道行为”及其治理

公司资产和利润被转移到其控制性股东手中的“隧道行为”普遍存在,在我国资本市场上,由于特殊的制度背景,这种控制性股东剥夺中小股东利益的现象表现得更为突出。治理我国上市公司“隧道行为”应依靠一套严密的规则,包括以立法和政府管制为主导的关联交易的监管;充分和严格的信息披露;尊重独立董事的意见和建立股东派生诉讼制度等。     

ESG理念与企业治理优化的思考

全球生态环境的恶化使得社会经济发展面临着极大挑战。如何推进社会经济可持续发展,成为全球各国乃至企业组织必须应对的首要课题。ESG (Environmental,Social,Governance,从环境、社会和公司治理三个维度评估企业经营的可持续性与对社会价值观念的影响,简称为ESG)作为评价企业可持续发展的框架和工具,也越来越受到社会的高度关注。鉴于ESG在我国尚处于初期发展阶段,本文从ESG理念的起源入手,以时间为线、发展为序,梳理了支撑ESG理念发展的理论基础,为更好地推行ESG奠定基础。同时,本文以优化企业治理为立足点,对促进ESG理念与企业战略融合发展阐明了路径,以期对企业特别是中小企业践行ESG,促进ESG的应用和落地有所裨益。     

白酒上市公司ESG理念响应行为及响应效果研究——以贵州茅台、山西汾酒和金徽酒为例

ESG理念响应行为及响应效果分析对实现“双碳”目标、推动白酒上市公司提升社会责任和实现可持续发展具有重要现实意义。基于此,文章通过对贵州茅台、山西汾酒和金徽酒三家白酒上市公司的年报、CSR报告和ESG报告分析公司对ESG理念的响应行为及响应效果,总体观察白酒行业ESG理念的实践情况。研究发现,三家公司在ESG理念响应行为和响应效果方面都颇具成效,但其披露的关键绩效指标仍缺少可比性。通过对公司ESG响应程度及效果的异质性分析,对完善白酒行业ESG信息披露可以提供一些启示。     

数字经济时代如何提高上市公司ESG信息披露质量探讨

通过具体依据当前上市公司ESG信息披露现状,提出问题。首先我国对ESG信息披露仍然没有制定出统一的信息披露框架和披露标准,大多数ESG信息披露依旧是自愿为主,内容大多集中在环境信息披露方面,以至于出现信息披露标准不统一,披露数据较少的问题;其次,管理层对ESG信息披露内容存在较大的自由裁量权,影响了ESG信息披露实施效果,企业之间信息披露参差不齐的现象。面对时代变化的挑战,我国应学习和借鉴国际经验,依据国情,制定出统一的ESG信息披露标准,完善ESG制度框架,加强企业重视ESG表现,推动企业ESG信息披露从自愿到强制的过渡,促进企业高质量发展,实现我国长期绿色可持续发展理念     

上市公司融资行为异化成因及治理

改革开放使我国的经济与世界接轨，资本市场迅速发展，然而高速发展的背后仍然存在着许多不容忽视的问题，上市公司的融资行为异化就是其中之一。根据莫迪莱宁和米勒（Modigliani和Mjller）的“优序融资理论”，公司的融资顺序一般为先内源融资再外源融资，而外源融资又偏向于债权融资最后是股权融资。与此不同的是。我国的融资顺序为“内源融资——股权融资——债权融资”，在外源融资问题上出现了严重的融资行为异化，并对我国经济的持续发展产生了不利影响。针对这一现象，我们做了一些研究。