跨国公司对外直接投资理论研究

跨国公司对外直接投资理论从其适用范围上大体可分为发达国家和发展中国家两大类。本文将首先介绍发达国家跨国公司对外直接投资理论,其次阐述发展中国家跨国公司对外直接投资理论,最后是总结性评述,并指出跨国公司对外直接投资领域未来进一步研究的方向。     

员工海外培训:对外投资的有效途径

2006年10月16日,联合国贸发会议(UNCTAD)以《来自发展中国家和转型期经济体的外国直接投资》为题,发布了《2006年世界投资报告》.报告指出,长期以来,外国直接投资一直被认为是发达国家的资金和技术流向发展中国家的重要渠道.但目前情况开始变得多样化.其中一个最突出的新特点就是来自发展中国家和转型期经济体的外国直接投资开始蓬勃兴起.2005年,发展中国家跨国公司对外直接投资额达到了创纪录的1200亿美元.2005年发展中国家最大的投资来源地依次为中国香港、俄罗斯、新加坡、中国台湾、巴西和中国大陆.中国在吸收外资保持世界第三位的同时,自身的对外直接投资也呈现出快速增长的态势,不仅如此,中国跨国公司的崛起也已引起全世界的注意.     

从后发展国家对外直接投资理论看印度跨国公司对外直接投资

近几年,印度跨国公司在世界经济舞台上崭露头角,引起学界广泛关注,这得益于印度企业对外直接投资成绩斐然、绩效显著。发展中国家对外直接投资理论在一定程度上解释了自上世纪80年代以来发展中国家跨国公司对外直接投资行为。然而随着印度等后发展国家跨国公司的崛起,发展中国家跨国公司理论也需在诸多方面进行完善,以便能更好地解释后发展国家跨国公司对外直接投资的新动向。     

发展中国家对外投资理论评述

自60年代起,跨国公司理论逐步成为国际经济学的一个重要组成部分,传统的跨国公司理论以发达国家特别是美国的跨国公司为研究对象,认为在对外直接投资活动中发达国家是对外投资的主体,而发展中国家则是资本投入的载体,但是,自20世纪80年代开始,许多发展中国家正在或已经成为国际资本输出国（地）,其资本输出额占全球资本输出的比重日益提高,这一经济现象,促使西方经济学家开始研究发展中国家的跨国公司,开逐渐形成发展中国家对外投资理论。     

发展中国家对外直接投资理论综述

传统观点认为,在对外直接投资活动中发达国家是资本输出的一方,发展中国家则是资本输入的一方。因此,现有的描述和解释跨国公司行为的理论都将发达国家的跨国公司作为研究对象,并将从中得到的结论和规律推广到所有的跨国公司。但是,根据世界投资报告的资料表明:许多发展中国家正在或已经成为资本输出国。既然发展中国家对外直接投资是一个不容忽视的经济事实,那么这些发展中国家对外直接投资的目的是什么?它们的竞争优势何在?他们的投资原因是什么?它们的行为有何特点?这些都有待于经济学家提供相应的答案。为了寻求发展中国家对外直接投资…     

《2012年世界投资报告》即将发布

本刊讯联合国贸易和发展组织(UNCTAD)将于2012年7月5日格林尼治时间17点发布《2012年世界投资报告:新一代投资政策的涌现》(World Investment Report2012:Towards a NewGeneration of Investment Policies),这也是贸发组织第22年发布该报告。《2012年世界投资报告》收集了有关外国直接投资(FDI)的最新数据,并且透过一些动向揭示了跨国公司(TNC)开展对外直接投资和跨国经营的全球趋势。     

中国企业FDI在希腊经济复苏中的机遇与风险

一、中国企业对外直接投资的现状与特点(一)中国对外投资规模。2010年,中国对外直接投资净额(流量)688.1亿美元,较上年增长21.7%;2011年上半年中国对外直接投资流出262亿美元,较2010年上半年增长17%;截至2010年年底,中国设立境外直接投资企业1.6万家,分布在全球178个国家(地区),对外直接投资累计净额(存量)3172.1亿美元,《2011年世界投资报告》显示,2010     

中国对外直接投资的出口效应分析

近年来,尤其是中国的“走出去”战略提出来以后,我国的对外直接投资总额取得了快速增长,2003年中国对外直接投资额仅为29亿美元,到2006年就高达211.6亿美元,位于全球国家（地区）排名的第13位。对外直接投资作为企业进入国际市场的一种替代手段,能在多大程度上替代我国出口,通过对外直接投资能否形成新的外贸增长点,带动我国出口贸易的可持续性发展,这些问题与对外直接投资进一步发展的方向息息相关,对于制定协调的投资与贸易政策十分重要。     

企业对外直接投资的区位选择——以华为、海尔国际化战略的差异为例

对外直接投资已成为参与国际分工与增强综合竞争能力的重要手段和获取全球控制能力的关键。中国是发展中国家中资本输出最多的国家之一,少数特大型的跨国公司已跻身于世界最大的跨国公司行列。而在企业国际化进程中,区位选择问题得到了越来越多的关注,成为国际直接投资领域的研究重点。     

中国企业对外直接投资的技术提升战略

在知识经济和经济全球化时代,技术是跨国公司经营战略的关键因素,全球跨国公司都在不断加强研发和技术创新.中国企业对外直接投资起步阶段的重要缺陷是缺乏核心技术优势.在我国日益增长的国家竞争力和建设创新型国家的发展战略推动下,充分利用"走出去"进行技术提升,应成为中国企业对外直接投资的重要战略之一.     

我国引进FDI规模的战略思考

2007年,我国连续第15年成为发展中国家里吸引FDI最多的国家。在当前引进外资规模已经相当大的背景下,很多人开始担忧我国FDI规模是否过大。对国内外FDI规模的研究进行回顾和评述,概括了三条确定FDI规模是否最优的评价标准,在此基础上,本着"让数据说话"的原则,对FDI规模的一些重要测度指标在国际间进行比较。比较认为我国引进FDI规模并没有过大,应该继续积极引进FDI。     

中韩两国相互直接投资：挑战与对策

随着中韩两国经贸关系日益密切，两国间的直接投资也不断发展。韩国对华投资虽然起步晚，但发展快，而中国对韩国投资尚处于起步阶段。从两国经济社会发展的前景看，两国直接投资面临着结构升级、转型和政策等方面的挑战，两国需要进一步采取措施，以促进直接投资的发展。     

对在华跨国公司进入模式的研究

进入模式是跨国公司战略投资的基石。跨国公司在其全球战略的指导下,不断调整其全球投资战略及拓展国际市场的战略思路与模式。中国实行改革开放二十多年来,吸收外商投资取得了举世瞩目的成就,连续多年成为发展中国家的最大外资流入国,因而研究跨国公司进入中国市场模式具有重要意义。文章在充分回顾已有文献的基础上,尝试构建跨国公司在华进入模式模型,并对进入模式的变动及影响因素进行相应地分析。     

构建我国对外直接投资理论框架的一些思考

无论从实践还是从理论上看,我国对外直接投资都处于初级阶段。本文通过对西方主流跨国直接投资理论和有关发展中国家对外直接投资理论的简要回顾,提出有关构建我国对外直接投资理论框架的一些观点:应从企业这一微观角度入手,借鉴现行的直接投资理论的基本思想,结合我国特有的大国综合优势,分析我国企业对外直接投资的实现条件、企业国际化经营的战略选择和对外直接投资的效应,并以企业通过对外直接投资以发挥、维护、培育、发展和寻求竞争优势作为考察的主要内容。     

Why is U.S. direct investment in China so small?

While the United States is the largest source of foreign direct investment (FDI) in the world, and China is the largest FDI recipient among developing countries, U.S. direct investment (USDI) in China has been surprisingly small. This article investigates the determinants of USDI through a relative-demand model with time-series data. Evidence presented in this article indicates that the small USDI cannot be fully appreciated without understanding differences between USDI and Hong Kong direct investment (HKDI), the latter being the dominant source of FDI in China. Empirical results suggest that the USDI in China was primarily motivated by market access and that the HKDI was export oriented. The small USDI thus is a result of U.S. investors' preference for market access and China's export-promotion FDI regime, along with the troubled Sino-U.S. relations and political instabilities in China.     

中国对外直接投资分析

文章对中国对外直接投资数量及投资地区进行了分析，认为我国对外投资的数量与发达国家相比还很少，这与我国在世界经济中的地位不相称，应该改善和创造条件，发展和扶植对外直接投资；而我国对外直接投资的地区分布则与各个国家和地区的经济发展水平比较一致。     

Assessing participation in voluntary environmental programmes in the developing world: the role of FDI and export orientation on ISO14001 adoption in Thailand

Empirical assessments of the determinants of firm participation in Voluntary Environmental Programmes (VEPs) in the developing world are largely absent from the environmental regulation literature, leaving a number of important factors unique to such countries unexplored. This article examines these factors, namely the roles played by Foreign Direct Investment (FDI) and export orientation, in addition to factors deemed important in the industrialized world context to the problem of ISO14001 adoption in one developing nation, Thailand. We make use of unique primary data from 494 firms, and focus on three important industries, the resource-based food and beverages industry, the labour-intensive textiles and wearing apparel industry, and the more high-technology electronics and electrical appliances industry. We find that FDI plays a role in ISO14001 adoption, especially FDI from Organization for Economic Co-operation and Development (OECD) and ISO14001-rich countries. Other important determinants include firm size, experience with ISO9000, and production of intermediate products. Firms faced with fewer obstacles to environmental improvements such as those facing lower costs, having more understanding of the procedure, and with greater access to the appropriate technology are also more likely to adopt ISO14001.     

FDI from the south: The role of institutional distance and natural resources

Using a novel dataset of bilateral FDI flows, we analyze location choices of investors from emerging economies, with an emphasis on institutions and natural resources. We show that FDI from the South has a more regional aspect than investment from the North. Institutional distance has an asymmetric effect on FDI depending on whether investors choose countries with better or worse institutions. In the latter case, large institutional distance discourages FDI inflows, but this deterring effect is diminished for destination countries with substantial resources. We also find a complementary relationship between capital flows from the North and the South in developing recipient countries, which we attribute to different FDI patterns of these investors.     

国际直接投资发展趋向、障碍与对策:2008—2012

国际金融危机的冲击使欧美对外投资能力明显下降,中国等新兴市场国家的对外投资能力有所增强。2011年以来世界范围内发展国际直接投资面临以下现实因素制约:(1)发达国家的量化宽松政策,引起了金融资产价格上涨,并传导到实体部门的资产价格,提高了并购FDI的国际投资成本;(2)欧元区等国家货币有贬值要求,汇率风险加大,以及世界主要国家货币政策和财政政策空间有限,会恶化企业对外FDI的风险态度,减少FDI流出;(3)全球经济衰退,跨国公司产品缺少市场需求;(4)东道国为了弥补财政赤字和偿还债务,税收负担相对较重。     

Microeconomic consequences and macroeconomic causes of foreign direct investment in southern African economies

The authors use a new data set on firms in 13 countries of the Southern African Development Community (SADC) and comparators from other regions to identify the benefits and determinants of FDI in this region. Foreign Direct Investment (FDI) has facilitated local development in the SADC. Foreign-owned firms perform better than domestic firms, are larger, and locate in richer and better-governed countries and in countries with more competitive financial intermediaries. They are also more likely to export than domestic firms and evidence suggests that they might have positive spillover effects on domestic firms. Based on a standard empirical model, the SADC is attracting the inward FDI per capita that the region's level of income would predict. But this means that there are less capital inflows per capita to the region than there are to wealthier parts of the developing world. Moreover, the SADC is attracting less FDI than comparators for reasons that are possibly more fundamental than current income, namely, countries’ past growth record, demographic structure and the quality of physical infrastructure. Interestingly, inward FDI is less sensitive to variation in income within the SADC than in other parts of the world, but is more responsive to changes in country's openness to trade.