产业结构变动对经济周期波动影响的实证分析——以新疆为例

国民经济是由三次产业组成的,三次产业自身的结构变动必然会引起整个宏观经济的波动.以新疆15个地州市为面板,采用固定效应模型,从产业结构合理化和产业结构高级化两个维度来研究产业结构变动与经济周期波动的内在关系.通过分析得出结论,新疆产业结构高级化对经济周期波动具有抑制效应,而产业结构合理化对经济平稳增长的影响作用在不断增强.因此在进行产业结构调整特别是在推进产业结构高级化的同时,应更关注产业结构的合理性,以避免经济大幅波动,从而实现平稳增长.     

多来源经济不确定性对人民币汇率波动的影响研究 ——基于多因子GARCH-MIDAS模型的分析

将经济不确定性拓展为宏观经济不确定性、经济政策不确定性和相关金融市场不确定性等多个维度,基于混频多因子GARCH-MIDAS模型实证检验多来源的经济不确定性对人民币汇率波动产生影响的异质性,并研究不同维度经济不确定性对人民币汇率波动的预测能力大小.研究结果表明:宏观经济不确定性对人民币汇率的波动具有显著正向影响,并且影响时间也较为持续;在中国、美国和世界经济政策不确定性中,美国的经济政策不确定对人民币汇率波动呈显著负向作用,而中国和世界的经济政策不确定性则是起显著的正向作用,且和宏观经济不确定性相比持续时间更长;和前两个维度经济不确定性相比,相关金融市场不确定性在影响强度和周期上都呈现弱化态势.同时,通过实证分析发现,加入不同维度的经济不确定性指标的多因子GARCH-MIDAS模型均能提高对人民币汇率波动率的预测精度,但相比较而言经济政策不确定性和宏观经济不确定性的预测能力更强.     

中国宏观经济波动:内部调整还是外部冲击?北大核心CSSCISSCI

改革开放以来,伴随中国经济高速增长的是经济的过度波动。2008年第四季度,在外部冲击与国内经济周期调整和结构调整压力等多重因素作用下,中国经济出现了深幅调整,经济的过度波动再次激起了人们对导致宏观经济波动的内外因素的关注与讨论。那么,中国宏观经济波动究竟是源于内部调整还是外部冲击呢?本文基于内外双重视角;实证分析了改革开放以来导致中国宏观经济波动的因素。实证结果表明,外部冲击对国内宏观经济波动的贡献度相当高,是导致中国宏观经济波动的重要因素,而国内经济市场化演进、产业结构调整和宏观经济政策调整并不是导致宏观经济波动的主要因素,即中国宏观经济波动主要来自外部冲击而非内部调整。     

提高环渤海区域资源配置效率 推进区域经济一体化进程

通过对天津及滨海新区资源优势分析,深入挖掘滨海新区与环渤海区域优势资源的互补性,从区域经济一体化的实现途径入手,提出提高区域内资源配置效率是区域经济均衡发展的必由之路,区域经济一体化的关键在于地区资源的一体化,并根据现阶段环渤海经济发展的现状,提出了促进一体化进程的相关建议.     

新经济增长点与提振信心

自从金融风暴席卷全球,两个违背经济学常识的观点或多或少地渗透于中国经济理论界.一是信心可以重塑宏观经济周期.恰如任何人难逃生老病死的生命周期,宏观经济亦难以摆脱繁荣与萧条的周期性波动.     

宏观经济对我国银行不良资产的影响与对策研究

2007年下半年,美周金融危机爆发后,宏观经济与银行不良资产之间的内在联系被银行业普遍关注.在我国经济进入下行周期的大背景下,对银行新增不良资产进行重点研究显得十分迫切.本文在研究宏观经济波动与银行信贷经营的关系.分析宏观经济波动对不良资产影响的基础上,有针对性地提出防止信贷资产质量大幅波动的对策和建议.     

产业结构变化与我国宏观经济波动探究——基于格兰杰因果关系的研究

产业结构的变化与宏观经济的发展波动之间存在着一定的联系,对于如何正确的区分和认识二者之间的关系,本文的主要内容就是通过对近三十年来我国经济发展历程中,产业结构变化与宏观经济的波动态势之间的关系进行分析,来了解二者之间存在的客观规律.为了达成这一目的,在文章中需要采用倒一些测量公式、指标和实验,包括结构变动值K和Moore指数、HP滤波和经济增产率等内容.     

宏观经济波动与微观企业行为

“经济大气候”的变化一直是经济学家、企业家关系研究的重点,宏观经济波动与微观企业行成为已成为业界主要讨论的主题.一个企业经营状况的好坏,不仅会受到内部管理水平的影响,还与宏观经济波动有关.管理水平决定了企业微观行为是否合理科学,而宏观经济波动却影响着微观企业行为目标实现的难易程度.尽管通过提高管理水平、调整发展策略、细化市场、开发新产品能在某种程度上减少宏观经济波动对微观企业行为的影响,能暂时稳定企业的内部小环境,但依旧无法忽视宏观经济波动的存在.     

2020年天津宏观经济形势分析与预测

2020年是全面建成小康社会和“十三五”规划的收官之年,影响宏观经济运行的各种不确定性因素依然存在,天津在宏观经济结构调整中承受的多重压力仍然是巨大的。如何看待天津经济的基本面,如何深入认识天津宏观经济运行中的关键问题和面临的挑战,关系到我们对天津宏观经济的信心和行动方向。本文认为,当前天津经济中存在的问题是发展中的问题,完全可以通过发展来解决;在改革开放进程中,天津宏观经济中的关键问题必然会得到解决。2020年将是天津宏观经济走向高质量发展的筑基之年。     

加强环渤海区域金融合作支持区域经济发展

一、进一步加强环渤海经济区域金融合作是经济发展的必然要求 　　近年来,在党中央、国务院的领导和关怀下,环渤海区域经济取得了较快的发展.在四省一区二市政府的大力推动下,建立了环渤海合作机制,并定期举行联席会议.今年5月18日,在河北省廊坊市举行的2005东北亚暨环渤海国际合作论坛上,北京、天津、河北、辽宁、山东、山西、内蒙古等省、市、自治区的有关负责同志就寻找合作突破口,提升区域竞争力等问题进行了深入探讨,并形成“廊坊共识“.……     

资源型经济、宏观经济周期与银行资产质量变迁——以D省为例

宏观经济周期变化往往伴随着资源性产品价格波动,资源型地区金融体系不同于其他地区,在资源产品价格冲击下,其金融体系资产质量也会受到影响。本文以煤炭资源丰富的D省为例,首先对资源型经济地区在资源价格变动冲击下的波动机制进行了阐述,刻画了宏观经济周期变化与资源价格波动叠加下的资源型地区经济运行特点;然后对资源型地区资源产业的路径依赖和产业锁定进行了描述;其次对资源型地区金融体系中银行资产质量随资源产品价格波动而相应波动的数量关系进行了实证分析。针对煤炭资源型经济特点和地区银行业信贷特征,本文提出了加强资源产品价格预警和监测、促进资源产业转型升级、银行业围绕资源经济特点提供良好金融服务以及有效降低经济周期波动下银行业信用风险损失的政策建议。     

剖析房地产经济对宏观经济的影响

随着我国经济水平的快速发展,房地产经济已经成为我国社会经济的支柱产业,因此,我国房地产经济将严重影响着我国宏观经济的发展。在房地产经济快速发展的今天,我国宏观经济也有许多问题是我们不可避免的。泡沫经济始终会贯穿于房地产经济中,这种现象不仅在我国存在,国际上每一个国家房地产经济的波动都会影响其国民经济的发展。房地产经济已然成为我国国民经济中最重要的组成部分房地产经济的波动也必将会影响到我国宏观经济的发展。本文通过对房地产经济以及宏观经济的现状进行分析对我国的房地产经济提出了几点建议和意见。     

金融发展与宏观经济波动——来自世界214个国家的经验证据

1997年东南亚危机之后,学界将关注的目标转向金融发展与宏观经济波动的研究。一些学者指出,金融体系脆弱是东南亚危机的根本原因。本文分别从信贷市场、资本市场和金融衍生产品市场三个角度分析了金融发展对宏观经济波动的影响机理,以1961-2012年214个国家的宏观数据为样本,引入了利率、FDI、劳动力、出口、TFP、M2、政府公共支出、汇率等控制变量,采用时间维度的固定效应模型,验证了金融发展与GDP、投资、消费增速波动率的统计关系。结果表明,金融发展与以上三者存在显著的负相关关系,即金融发展程度越高,宏观经济波动率越低,这将有助于解释为什么新兴市场国家波动率高于发达国家的经济现象。     

Shibor革命及其经济意义

本文主要阐述Shibor的推出对经济的重大意义。文章先回顾了我国利率市场化的进程,提出推出Shibor的背景,然后分析以Shibor为核心来推进利率市场化改革的必要性;在此基础上,分析以Shibor为核心的利率市场化改革对于推动货币政策传导机制的转型、促进商业银行经营管理机制的转型、引导非金融企业和家庭的支出和减缓宏观经济波动等方面的意义。文章最后是简要的结束语。     

天津滨海新区开发开放对山东影响研究

2006年5月26日,国务院发布了<推进滨海新区开发开放有关问题的意见>,正式将天津滨海新区的开发开放纳入国家发展战略.这对京津冀和环渤海地区的经济战略布局都会产生重要影响.作为环渤海经济圈中的重要省份,山东也要顺应这种变化,调整自身的战略,以配合国家的整体区域经济发展战略,并从天津滨海新区崛起中获取发展机会和发展利益.     

机构投资者的彩票类股票交易行为与股价同步性

文章使用Kumar（2009）提出的低股价、高特质波动率和高特质偏度识别股票的彩票特性,利用2010至2012年A股市场的大样本数据,实证分析了机构投资者的博彩偏好及对股价同步性的影响。结果表明,我国机构投资者存在明显的博彩偏好;且这种博彩偏好会提高股价波动的同步性程度。这一结论从博彩偏好的视角,为机构投资者有限理性造成的股价同步性的存在提供了新的证据。     

我国宏观经济进入敏感期成因分析

自国际金融危机以来,我国相继出台了若干措施进行宏观经济调控,但相关指标已显示出我国宏观经济已进入敏感期,本文从外因和内因两个方面对宏观经济进入敏感期的成因进行简要分析,指出中国已经进入一个调整经济结构,转变发展方式的大的经济周期.     

中、日、美经济周期同步性初探

为检验中国与美国及日本经济周期变化的同步性,本文计算了自1978至2008年间,中国实际GDP增长率与美、日两国实际GDP增长率间的相关系数。由于一国经济的增长受到消费、投资、就业情况等因素的影响,其中任何一个因素的差异都可能导致两个国家经济增长方式的差异。为揭示这种联系点与差异,本文还分析了三个国家消费、投资、失业率等主要宏观经济变量间的相互关系。并通过分析平均投资收益率、边际消费倾向等宏观经济指标,给出了中国与美、日两国间经济周期存在步调差异的原因。     

宏观经济不确定性测度研究——基于GA-SVR模型

文章详细分析了国内外对经济不确定性的测度方法,首次将机器学习的思想用于不确定性测度,利用基于遗传算法的支持向量回归(GA-SVR)模型,使用47个宏观经济变量和25个金融市场变量的月度数据,测度了我国2005年1月至2020年6月的宏观经济不确定性.实证分析结果显示:该方法对宏观经济不确定性的测度结果稳定,与实际经济运...     

基于DEA-Malmquist法的中国区域金融服务实体经济效率测度

本文利用DEA模型和Malmquist指数法对我国31个省市2008—2017年金融服务实体经济效率进行动态分析,并对2012年和2017年的测算结果进行比较静态分析。分析发现,我国区域金融服务实体经济效率不高,2012年和2017年都处于前沿面有效率的省份只有5个,26个省市处于无效率状态。2008—2017年各省市金融服务实体经济的全要素生产率变化差异较大,东部明显高于西部,中部波动较大。研究发现,技术进步是导致各省市全要素生产率变化的主要原因,而纯技术效率变化和规模效率变化影响较弱,同时外部危机和内部政策冲击明显。