论行政诉讼的当事人制度

我国现行的 《政诉讼法》 规定了行政诉讼的当事人,规定了原告、 被告、 第三人的权利义务要求,对于行政诉讼的立法完善有重要的理论和实践意义.文章通过行政诉当事人制度的内涵以及当事人制度的理论基础入手,对其行政诉讼当事人制度的运行现状进行深入的分析,并针对以上分析出现的问题,论述了行政诉讼原告制度、 被告制度和第三人制度的完善.     

小议行政诉讼中的诉的利益

诉的利益理论作为民事诉讼理论中一个备受重视的问题,在我国近几年的民事诉讼理论中被逐步重视。但是,在行政诉讼法学界还没有得到应有的重视。由于对这一理论研究的苍白,使得我国行政诉讼制度的建构缺少理论支撑,造成造成行政诉讼中一系列具体制度在理论和实践中的争论不休。以民事诉讼中诉的利益理论为借鉴,加强行政诉讼中诉的利益理论的研究,有益于完善行政诉讼具体制度建构的合理性。     

以当事人角度为切入点对我国民事诉讼起诉条件的反思

如何确定民事诉讼当事人,事关权利救济和民事诉讼目的的实现。然而,我国《民事诉讼法》第108条规定的“直接利害关系原则”越来越不利于对当事人合法权益的保护。而且,随着现代型诉讼的出现及日益增加,传统的当事人理论已经无法有效应对现代社会纠纷的解决。鉴于此,有必要从我国民事诉讼当事人角度出发,重新反思我国现行民事诉讼法的起诉条件。     

浅析行政诉讼的简易程序

行政诉讼简易程序是行政诉讼中程序的一部分,它是处理行政案件的一种关键的环节,同时它既相似于民事、 刑事诉讼的相关程序但又存在着相当大的区别.对于它的要求体现在方方面面,而什么是简易程序,以及怎样适用都存在着大量的争议.目前世界上大多数发达国家都以某种特殊的方式实施着行政诉讼简易程序,并为节约司法资源和诉讼成本做出了及其大的贡献.在我国它还是在处于待发展的阶段,只是简单的几部相关的法律规定了它的设立.所以可以看出,它的发展时间尚短且还不是很健全.同时它并不像民事诉讼简易程序和刑事诉讼简易程序那样发展的历史期长久,所以就它的发展,还需要更多的时间和学者的研究.本文主要运用对比和阐述的方法进行探讨,就对我国此阶段的行政诉讼简易程序的发展状况作出大致讲解以及在其实施过程中所面临的困境作出了一些自己的看法.     

浅议我国行政诉讼中的举证责任制度

行政诉讼举证责任,是指由法律预先规定,在行政案件的真实情况难以确定的情况下,由一方当事人提供证据予以证明,如果其提供不出证明相应实施情况的证据,则承担败诉风险及不利后果的制度。     

浅析我国行政诉讼和解制度之建立

《行政诉讼法》明确规定行政诉讼不适用和解,但近年来主张构建我国行政诉讼和解制度的呼声越来越高,实践中也存在着大量的案外和解。在这一背景下,从概念出发,结合我国行政诉讼的立法现状和司法实践,从必要性角度对构建行政诉讼和解制度进行论证,并提出自己的立法建议。     

行政诉讼调解制度分析

《行政诉讼法》修改在即,而其规定除赔偿诉讼外均禁止适用调解。为解决行政争议,缓和行政机关与行政相对人之间的对立与紧张关系,有些学者主张从立法上增设行政诉讼调解制度,但是调解制度本身追求解决纠纷,有时甚至以牺牲法律原则为代价。我国的行政诉讼调解制度无论从适用背景、范围、程序还是整个理念、发展历程都与域外相类似的和解制度不同,在我国确立行政诉讼调解制度,不仅会弱化司法机关的司法审查权,降低司法权威,而且还会破坏权力制衡机制,不利于尊重和保障公民权利,因此我国当前不适宜增设行政诉讼调解制度。     

我国行政诉讼时效制度的分析

本文分析了我国行政诉讼时效制度存在的问题及原因,对如何完善我国行政诉讼时效立法提出了几点意见,供大家参考.     

投资基金当事人的委托代理分析

投资基金的主要当事人分别是基金持有人、基金管理人、基金保管人和基金承销人。在四个主要当事人中,基金持有人始终是第一位的,是投资基金当事人运作的轴心;各个当事人的活动都是为了实现基金持有人利益的最大化,基金管理人不仅发起设立基金,而且负责基金投资的重大决策,处于基金日常经营活动的中心,基金持有人既是基金信托资产的人,又是基金信托资产的受益人。在契约型基金中,通过信托契约分别与基金管理人和基金托管人发生关系;在公司型基金中,依据公司法原理组成基金公司,然后由基金公司以法人身份通过委托管理协议书与管理人发生关系,通过委托保管协议书与基金托管人发生关系。基金管理人和基金托管人都是基金信托资产的受托人,前负责基金资产的日常投资决策及其管理,后专司基金资产帐户管理及其它职能。基金承销人作为基金管理人的代理人,与基金持有人进行基金证券的买卖活动。     

对一起审计行政诉讼案的评析

1996年4月，某市法院审结了一起审计行政行为引起的行政诉讼案件。判决撤销了审计机关和划某企业银行存款的行政行为。所和划款项属应缴国家的税金和罚款。帮对原告要求退还扣划款项的请求不予支持。笔者收集了该案的全部材料，对该案的发生、诉讼、判决作一点评析。     

完善我国当事人适格制度的构想

我国目前当事人适格的理解无论在理论上还是实践上都过于狭义,越来越无法适应日益增多的公益诉讼,传统的诉讼制度已不能适应社会的发展需要。     

行政诉讼制度独立性分析

行政诉讼制度有无独立存在的必要性,这是理想主义行政法学者近年来在不断反思的问题,本文试图从应然与实然的角度,并以行政诉讼目的为切入点对该问题做简要分析,以期将理想与现实相契合。     

行政诉讼制度独立性分析

行政诉讼制度有无独立存在的必要性,这是理想主义行政法学者近年来在不断反思的问题,本文试图从应然与实然的角度,并以行政诉讼目的为切入点对该问题做简要分析,以期将理想与现实相契合。     

试论重构我国行政诉讼调解制度

我国法律规定,行政诉讼除了赔偿诉讼之外,原则上不适用调解。然而,审判实践中大量出现的以"和解"、"协调"为表现形式的行政诉讼调解却有效地保护了行政相对人的合法权益,同时也推动了行政机关的依法行政。关于行政诉讼调解的立法落后于时代的需求已是不争的事实。本文试从行政诉讼调解的性质、行政诉讼调解适用的前提和范围出发,重构我国的行政诉讼调解制度。     

浅析海关行政诉讼中第三人资格

海关行政诉讼第三人资格是一个颇有争议且比较复杂的理论和实践问题,海关行政第三人资格确定必须具备主体原则和法律内容原则,在此基础上,论证了承受海关具体行政行为的公民、法人或其他组织为复合主体时第三人的资格确定;做出具体行政行为的行政主体为复合主体时第三人的资格确定;具体行政行为冲突案件中的第三人资格确定。     

行政诉讼和信访制度的矛盾冲突及解决

最近儿年，随着全国信访总量的不断增长，信访工作领域内发生的问题层出不穷，有关信访制度的改革也就成了学术界讨论的热门话题。在当前的历史条件下，信访制度应当何去何从？目前学术界有两派意见：一派意见认为，信访制度已经非常不合时宜，违背了民主和法治的要求，逆历史潮流而动，应当彻底废除；另一派意见认为，无论是过去还是现在，信访制度都发挥重要的社会作用，不仅不能废除，还应当予以加强。文章从信访制度和行政诉讼这两种解决纠纷途径的关系入手，探讨如何改进这一制度。     

论行政诉讼制度对中国人独立人格的塑造

本文以独立人格的概念为基础,从古代中国人缺乏独立人格的表现作为引子,分析独立人格缺乏的形成原因,进而从行政诉讼的角度探讨其对于中国人独立人格塑造产生的有利影响,并进一步提出完善我国行政诉讼制度的相关规定,来更好地发挥对中国人独立人格塑造的作用。     

论行政诉讼的举证责任

分析行政诉讼的特征举证责任倒置是行政诉讼中举证责任的突出特点。它体现了公正、公平的法律原则。是行政诉讼有别于其他诉讼的关键所在。     

论仲裁当事人的确定

仲裁当事人是仲裁机制中的基本制度,确定合理的仲裁当事人制度,对仲裁制度的发展具有重要的作用。通过对当事人、仲裁概念的理解进而分析仲裁当事人的概念、特征,在确定仲裁当事人的基本思想后,对传统的书面签署标准和请求权标准进行评价,认为应当适用效力扩张后的仲裁协议当事人标准对仲裁当事人的范围进行重新界定。     

商标法应当引入预告登记制度

一、问题的提出近两年以来,一些单位和个人通过私刻印章或伪造签名等方法,恶意转让他人的注册或申请商标、骗取商标使用许可合同备案、恶意撤回他人商标异议申请等,侵害事实上的商标权利人或法律上的利害关系人利益。不少受害人基于各种考虑,或基于诉讼成本,或难以寻觅侵权人而