云计算专利侵权认定规则——以美国Akamai案和NTP案为例

云计算专利的实施是基于互联网的实施,且分步骤完成,最终通过互联网集中云计算专利的步骤来实现云计算专利的整体技术效果。由于互联网无边界的特点,这就造成一项云计算专利发生侵权时,一项云计算专利的多个步骤可能由多个主体实施,甚至一项云计算专利的每一步骤可能都分别在不同的国家和地区被实施。针对以上两个问题,我国可以借用美国法院Akamai案和NTP案的审理原理。     

论交通肇事逃逸后自首的认定——以余金平案为例

余金平交通肇事一案引起了刑事法学界的轩然大波,可否认定交通肇事逃逸后的自首是争议的焦点之一.应当依据自首的本质,如实供述的内涵,交通肇事逃逸的主要犯罪事实予以认定,并综合考虑其他因素决定是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度,公平公正地进行量刑.     

挪用公款案的认定

审计人员在审计被审单位的往来账目中，常常会发现单位的大量资金被挂账在相关单位或本单位人员的名下，时间少则数月，长则数年。这些往来款项中既有单位因正常业务发生的待结算款项，也有个人借用单位公款。有可能还存在个人挪用公款的违法行为。对此。审计人员往往以同等情况看待和处理此类问题，大多以建议或责成被审计单位尽快采取措施清理往来款项了事。没有将上述款项进行认真、细致的区分和梳理，以至于挪用公款的违法行为被审计人员忽略和漏掉。     

美国象征性言论的司法认定——以"德克萨斯州诉约翰逊案"为例

美国公民言论自由受到宪法的保障,并且随着社会的快速发展,言论的表达形式不再局限于传统的以口头、文字、印刷等方式,而涌现出多种新型的言论类型.而以行为作为表达方式的象征性言论作为新型的言论类型无论对于个人还是社会都具有巨大价值,理应得到宪法第一修正案的保护.在司法实践中法院如何做到对于象征性言论的保护,首先解决一个重要问...     

私募发行的认定——以美国法为中心

“阳光是最好的杀毒剂,电光是最好的警察”,对投资者的保护的重要举措就是信息的公开披露——通过信息的登记披露,使投资者自主进行投资决策而不受虚假信息的误导和欺诈。但私募证券的投资者并不是,公众投资者,法律也禁止发行人进行公开推销或广告兜售,因而豁免发行人登记义务并不会对公众利益造成威胁。私募证券的买方是富有经验的投资者(以机构投资者为主),他们有能力评估投资的价值与风险,也有权要求发行人提供相关的信息资料,因而豁免登记程序给他们带来的潜在伤害也相当有限。     

环境监管失职罪的因果关系认定研究——以魏某等环境监管失职案为例

在刑法中,如何认定因果关系一直都是学界研究的一个重、难点问题。针对环境监管失职罪在适用时所表现出的罪名适用率极低、行为定性偏差等问题,本文将从实际案例出发,通过分析本罪因果关系的特点,并结合相关因果关系的学说,进一步讨论和研究了如何对环境监管失职罪的因果关系进行认定的问题。     

对我国高校贫困生认定的几点思考——以浙江师范大学为例

贫困生工作是高校学生工作的重要组成部分,贫困生的认定工作一直困扰着一线工作的教师,如何解决贫困生认定过程中存在的问题,本文进行了思考,并提出了几点对策。     

关于惩治腐败若干问题的思考——以刑罚一般预防的实现为视角

改革开放三十年来．党和国家高度重视反腐败工作．采取了一系列反腐败措施,查处了一大批大案要案,惩治了一大批腐败分子,惩治腐败的决心和行动毋庸置疑。但是不可否认．我国目前的腐败问题仍然比较严重,腐败现象还没有得到有效控制．还在滋长和不断地发展蔓延,甚至在局部领域和地区有愈演愈烈之势。因此,应高度重视发挥一般预防在惩治腐败中所应有的作用。     

公安机关保护轻伤案件被害人合法权益浅议——从一起故意伤害案谈起

被害人权益的保护问题已经引起全世界的关注,国际组织、发达国家关于被害人权益保护问题的研究取得了新的进展和共识,正在立法和司法中不断加大对被害人的保护力度。笔者认为,在刑事诉讼过程中,公安机关应加强对轻伤案件被害人的权利保护,确保被害人的合法权益,这样有助于社会公众对司法机关、诉讼程序乃至国家法律制度的权威性产生信服和尊重,对社会的稳定将起到巨大的推动作用。     

用私募发行的认定——以美国法为中心

“阳光是最好的杀毒剂，电光是最好的警察”，对投资者的保护的重要举措就是信息的公开披露—通过信息的登记披露，使投资者自主进行投资决策而不受虚假信息的误导和欺诈。但私募证券的投资者并不是公众投资者，法律也禁止发行人进行公开推销或广告兜售，因而豁免发行人登记义务并不会对公众利益造成威胁。私募证券的买方是富有经验的投资者(以机构投资者为主)，他们有能力评估投资的价值与风险，也有权要求发行人提供相关的信息资料，因而豁免登记程序给他们带来的潜在伤害也相当有限。     

浅析工伤认定案件矛盾证据的排除——对一起工伤认定案被法院判决撤销的思考

一起伤情两个诊断江某在某公司从事搬运工作,双方签订了劳动合同。2009年3月3日,江某在搬运货物时受伤,经医生初步诊断为腰背部软组织挫伤。2009年3月26日,江某在同一家医院进行腰椎检查,诊断结论为腰椎间盘突出。2009年3月30日,公司为江某提请了工伤认定申请,5月31日,当地人社部门作出工伤认定决定书,认定江某腰部软组织挫伤为工伤。江某认为自己的伤     

以案为例看税法

这是两起连续发生在同一审计机关的审计案例。它们之所以成为笔者的行文素材,是因为它们发生在新的税收征管法施行之后,存在明显的有悖新税法精神的现象。 案例一:2001年10月,某市审计局对某单位进行财务收支审计,发现该单位在1998年至2000年间,将埠外工程收入906万元作为“账外账”处理,偷逃税款31.3万元。对此问题进行处理     

以案为例论风险

这是一起尘封已久的审计案例。之所以把它提出来讨论，是因为它有很多值得我们反思的地方。案由是这样的：某县审计局对A单位领导开展离任经济责任审计。期间，该单位一职工向审计组反映：A单位挂在他名下的χ万元应收款是假的；这χ万元实际上是支付给B银行的“贷款回扣”；支     

以案为例评准则

这是一起因审计准则错误而导致被审计单位拒不执行审计决定的案例。案由是这样的:2001年10月,某市审计局对某中学2000年的财务收支进行审计。经人举报,查出该中学于1996年至1998年间,将乱收费所得120万元放在账外,私设“小金库”。至审计日止,“小金库”尚有余额36万元。由于学校收费凭证以班为单位,没有交费学生名单,因此,该中学乱收费款项无     

一起工伤认定案引发的争论

案例四川省某水电建设公司承建了省内某中学学生公寓工程。在施工中,公司将工程模板支撑肢解转包给木工组长吴某,并签订了《劳务承包合同》。该合同约定:工人由吴某组织,若发生各种伤亡事故公司不作任何补偿。2003年2月23日下午,吴某聘用的工人刘某,在上班中不慎从木架上摔下受伤。当地人社局根据调查的事实和相关法律依据,认定某水电建设公司承担用工主体责任,刘某受伤为工伤。公司不服,提起行政诉讼。     

关于特殊累犯的相关思考——结合刑法修正案八草案

累犯是指受过一定的刑罚处罚,在刑罚执行完毕或者赦免以后,在一定的时间内又犯应当被判处一定刑罚之罪的犯罪分子.各国刑法对累犯都有规定,而且规定了从重处罚的刑事责任.我国刑法也不例外.但是现行刑法对于累犯特别是特殊累犯的规定范围比较窄,此次刑法修正案八草案拟扩大特殊累犯的范围.本文对草案条文的规定加以分析,以期对草案条文内容的完善有所帮助.     

WTO下贸易与环境问题的转位思考——以中欧焦碳案为视角

现行WTO框架下贸易与环境问题在很大程度上困扰着我国整体经济实力的进一步增长。框架下所预设的贸易自由化规则与环境保护制度间的良好关系,在发展中国家经济运转过程中面临着严峻挑战,2004年中欧焦碳案便是一例。传统的被动式或单边式的国家实践,已经无法实现在现行框架下贸易与环境的双赢,我国必须从战略战术上尽快转位,实现政府、非政府机构、企业多元化的运行模式。     

我国垄断行业反垄断执法的若干思考——以中国电信、中国联通反垄断调查案为例

我国垄断行业反垄断执法不可避免会面对一系列颇具国情色彩的挑战。在垄断行业国有企业的行为对《反垄断法》适用范围的影响上,尽管垄断行业无法获得《反垄断法》的当然豁免,但政府产业规制行为会在一定程度上限制《反垄断法》的适用范围,所有制的差异不会对《反垄断法》适用范围产生任何的限制,但当垄断行业的国有企业缺少行为自主性和经营自主权时,却存在豁免适用《反垄断法》的可能性。在垄断行业反垄断执法过程中,反垄断执法机构与政府产业规制部门会呈现出多元化的关系模式,同时,中止反垄断调查和承诺有可能成为中国垄断行业国有企业反垄断案件的典型结案方式之一。     

关于增值税一般纳税人认定有关问题的规定

新修订的《中华人民共和国增值税暂行条例实施细则》降低了小规模纳税人标准(以下称新标准),自2009年1月1日起实施。目前,税务总局正在制定增值税一般纳税人认定管理的具体办法,在该办法颁布之前,为保证新标准的顺利执行,增值税一般纳税人认定工作暂按以下原则办理: