“一价定律”的悖论研究

一价定律对于国际经济和贸易领域是一个古老而重要的命题。人们在理论和实证上已经得出了部分结论,但是相关的解释还不能完全验证该定律的存在,继而给出了部分悖论的原因。本文试图在总结前人成果的基础上,尝试从微观管理行为的角度出发去诠释一价定律非有效的心理原因,这与文化差异、商业模式和消费者行为偏差等诸多心理帐户密不可分。     

距离、边界与一价定律的动态表现

商品价格总是处在围绕价值上下波动的过程之中,而地区间价格的联动情况能够反映市场机制是否有效.本文从动态角度考察“一价定律”的现实表现及其影响因素,并根据不同产品的特性进行比较分析.利用全国近百个地级市、四大类30多种生鲜农产品在2014年1月至2015年3月的实际价格旬数据,本文采用时间序列方法测度了配对城市间商品价格偏离一价定律的持续性.进一步地,围绕影响因素的计量分析发现,距离效应、省际边界以及价格粘性与偏离持续度之间存在显著的正向关系,相邻省份间边界效应大约相当于2600公里的运输距离.这些影响因素的表现在分产品回归中存在差异,蔬菜类最接近全样本结果.本文自行构建指标刻画了价格波动发生与扩散的距离特点及跨省关系,其中体现的地域特征可以对这种产品间差异加以解释.     

“一房一价”策略分析与展望

本文从认知行为学角度分析了消费者和开发商对“一房一价”策略的心理反应过程,剖析了“一房一价”策略的消费陷阱．最后从管理的视角去发现此种策略的优势与缺陷,展望其今后发展的方向。     

关注“一价制”

背景资料：在2年4月15—17日召开的“全国烟草行业发展计划工作会议”上，国家烟草专卖局进一步提出了《关于规范烟草系统内部卷烟价格行为的规定》和《关于卷烟价格梯次化的实施意见》两份规范性文件，对卷烟零售“一价制”。     

“替罪羊”定律

出了问题的时候，总是有追究者的。一旦你成为问题的追究者，也就获得了责任豁免权。只追究别人的责任却不需要为自己的过失承担责任。那么由谁来做这个责任的追究者呢？企业责任的替罪羊定律开始起作用了。[编者按]     

商品房销售“一价清”利多弊少

西安市从2007年12月1日起,实行商品房销售价格一价清规定。即将商品房开发建设过程中各项基础配套工程设施建设费用、代收代缴费用等,一次性核入商品房销售价格;房地产开发经营企业不得在销售价格之外,收取或委托物业企业在交房时收取与工程建设相关的任何价外费用。     

走出“黄宗羲定律”怪圈

"黄宗羲定律"怪圈是一道历史难题。本文从"黄宗羲定律"怪圈出发,阐述了农民负担沉重是在农民收入增长乏力的情况下,农村地方政府巨大的支出压力和向农民收费缺乏有效约束双重作用的结果,并进一步探讨了只有通过转变政府职能,构建有限政府,完善中国农村税费改革,才能跳出"黄宗羲定律"怪圈,解决农民沉重负担的难题。     

玉米期货市场的有限套利证实研究

通过构建2011年1月至2016年12月玉米期货与现货价格序列,对玉米在期货市场和现货市场上的期期价差、期现价差分别与市场利率进行向量自回归和格兰杰因果检验发现,期期价差、期现价差与利率之间均存在反向变动关系;利率既不是玉米期期价差变动的格兰杰原因,也不是期现价差变动的格兰杰原因,表明玉米期货市场、期货市场与现货市场之间存在有限套利。     

走出“黄宗羲定律”怪圈

“黄宗羲定律”怪圈是一道历史难题。本文从“黄宗羲定律”怪圈出发,阐述了农民负担沉重是在农民收入增长乏力的情况下,农村地方政府巨大的支出压力和向农民收费缺乏有效约束双重作用的结果,并进一步探讨了只有通过转变政府职能,构建有限政府,完善中国农村税费改革,才能跳出“黄宗羲定律”怪圈,解决农民沉重负担的难题。     

“8.11”汇改后的人民币汇率风险测度

人民币汇率风险的精准计算和预测是管理和控制汇率风险的首要条件,并随着外汇市场的发展与完善受到越来越多的重视。文章利用GARCH模型和在险价值模型(CVaR)对人民币汇率风险进行测度。首先,对人民币汇率收益率进行统计特征分析,以确定GARCH族模型的适用性;其次,使用四种GARCH族模型对人民币汇率的波动性进行考量,根据变量的显著性和AIC准则筛选出性质最优的GARCH(2,2)模型。并基于金融时间序列可能出现的杠杆效应、非对称效应和均值效应,进一步建立了TGARCH(2,2)、EGARCH(2,2)、TGARCH(2,2)-M和EGARCH(2,2)-M。将以上五种模型进行比较,筛选出拟合程度较好的GARCH(2,2)模型。针对金融时间序列的"尖峰厚尾"性,文章还对GARCH(2,2)-N、GARCH(2,2)-T与GARCH(2,2)-GED进行分析,筛选出用于风险测度的GARCH(2,2)-N模型;再次,将利用刻画出的波动率带入到在险价值模型中完成人民币汇率风险的测度,将测度值与真实值进行比较,可以看到测度结果与真实结果较为接近,可以在本模型基础上建立人民币汇率风险预警体系。最后,基于实证研究结果给出政策建议与结论。     

汇率理论的创新和运用

行为经济学作为西方经济学中的一门新兴学科,主要研究人们的心理变化对经济活动的影响。它通过研究公众对所持货币信心度和投机心理等问题,寻求现实外汇汇率和“购买力平价理论”理论汇率的差距和影响汇率急剧变化的重要因素。实践证明,投资行为分析在外汇市场中的作用远比技术分析有效。     

“经验——大数定律”模型探析

经验是样本与实践共同作用的结果,大数定律用以描述随机事件的规律性,就硬币试验和百米赛试验作出相关分析,得出"经验——大数定律"模型。     

变化中的“生产率悖论”——汇率视角下基于1999年-2008年企业数据的经验分析

本文把汇率因素引入Melitz异质性企业模型,确定汇率对出口企业利润和生产率的影响机制。建立汇率和企业生产率的计量经济模型,通过实证确定汇率对企业生产率的影响情况,最后根据1999年-2008年全国工业企业数据,验证汇率变化能否导致具有"生产率悖论"现象的行业数量发生变化。结论认为:我国表现出"生产率悖论"现象的行业数量每年都在变化,这一变化很大程度上是由人民币汇率变化造成的。汇率变化与出口企业生产率负相关,即人民币升值,企业生产率降低,同时会使具有"生产率悖论"现象的行业数量增加。     

从英国“大宪章”看“黄宗羲定律”

＂黄宗羲定律＂指历史上的税费改革,短期内使农民负担在下降一段时间后又涨到一个比改革前更高的水平。无论其能否成立,但都把矛头指向农民税负过重问题。英国也因税负问题爆发过战乱。在＂大宪章＂签订之后,确立了＂未经公意（议会）不得征税＂、＂无代表不纳税＂等法律原则,作为民意的代表——国会掌握了收税权。这得益于英国的封建制、自由传统、市民和教会阶层、司法独立等。     

“二八定律”在高校仪器设备管理中的应用研究

本文运用"二八定律"对高校仪器设备的管理进行了分析探讨研究,以期为实现高校仪器设备的规范、高效管理提供理论帮助。     

人民币汇率长期路径选择--平稳中谋求浮动

一、利率平价理论要求人民币汇率平稳中寻求浮动 在传统汇率决定理论中,利率平价论是阐述国内外利率水平差异对一国货币汇率起决定作用的学说.该理论揭示了汇率与利率之间的联动关系,着重通过利率同即期汇率与远期汇率之间关系来说明汇率的决定和变动原因:两国投资收益存在的差异,形成资本在国际间的流动;但由于投资者的风险中性,国际资本流动将导致本、外币利率的调整,最终使得本、外币资产的收益率在一价定律的作用下趋于一致,故国内外利率差将等于本币汇率的预期变动率,即远期汇率的升、贴水约等于两国间的利率差异(Ft-St)/St≈I本-I外.     

浅析齐普夫定律和希普斯定律的关系

齐普夫定律和希普斯定律都是复杂系统中的经验法则,在很多情况下二者总是同时出现,但二者的关系尚不清晰。本文介绍了这两个定律,并陈述了目前对二者关系的研究情况和后期的研究重点。     

关于“木桶定律”的实用法则

“木桶定律”在管理界可谓是尽人皆知,即木桶的价值在于其盛水量的多少,决定木桶盛水量多少的关键因素是构成木桶的数条木板中最短的板块。引申到企业管理实践中,“木桶定律”用来告诫管理者要特别注重发掘管理中的“短板”——即最制约和影响企业发展的问题，通过及时有效地解决“短板”所暴露的限制性问题，把“短板”加长，从而整体提高管理水平。     

人民币汇率波动对进出口企业的影响与对策研究

随着金融市场的开放和人民币汇率形成机制的改革,人民币汇率变动成为社会经济生活的常态,而人民币汇率的波动无疑会影响社会经济生活的方方面面,首当其冲的就是我国的进出口企业的生产与经营。由于汇率的变化是双向的,既有升值也有贬值,既要影响进口企业也要影响出口企业,既有积极方面的影响也有消极方面的影响,既要影响金融市场又要影响实体经济,因此其影响是多角度、多维度、多方向的,也是很复杂的。所以,管理层与进出口企业要精准了解和把握人民币汇率波动机理及对我国进出口企业的影响,并未雨绸缪地采取措施,趋利避害,以防范人民币汇率波动带来的不利影响的风险,放大和扩大有利方面的积极影响,促进进出口企业稳健经营和我国经济继续保持平稳增长的良好势头。本文首先分析了汇率波动的机理,在此基础上进一步分析了人民币汇率波动对进出口企业的积极与消极方面的影响,并进一步提出了防范人民币汇率波动带来的不利影响和扩大其积极影响的对策与建议。     

各国麦当劳产品巨无霸价格探讨分析--购买力平价的实证研究

国际经济学中探讨了汇率的绝对购买力以及这些理论与国际商品市场一体化的关系。但实证发现,购买力平价甚至是其基础一价定律并不理想。本文通过全球化的商品,麦当劳产品巨无霸在各国的价格对购买力平价的成立与否进行实证研究。并提出引起购买力平价不成立的原因假设。