环境侵权行为构成要件分析

结合环境侵权行为的概念和特征,并在分析环境侵权适用无过错原则的合理性的基础上论证了环境侵权行为的责任构成要件应包括污染行为、损害结果以及两者之间的因果关系三要件。     

网络交易平台商标权间接侵权行为

在当前互联网大背景下,商标权的间接侵权是一种法律的边缘化行为,我国的法律并没有对此进行清晰的界定。就网络交易平台自身而言,证明其对于直接侵权行为的了解在事实上存在一定的难处,因而可以就其对于商标权侵权行为的反馈来印证其态度。在其收到侵权通知时开展充分措施作为其免责条件,如若不然则应当认定其责任。     

网络交易平台商标权间接侵权行为

网络环境下商标权间接侵权如何规制,我国法律、法规、司法解释未有明确规定。由于证明网络交易平台提供者知晓直接侵权行为的客观困难,可以通过其对于商标权人侵权通知的回应来判断其主观心态。当其采取必要措施时不承担侵权责任,反之则应承担侵权责任。     

音乐著作权侵权的认定问题研究

全国众多娱乐场所接到律师函,要求对其未经授权擅自使用音乐作品的侵权行为停止侵权并赔偿损失.业界产生了对音乐著作权侵权如何认定?证据制度怎么证明侵权构成?损害赔偿的计算方式和标准怎么样等方面的法律问题,本文主要对音乐著作权是否应当受到法律保护以及音乐著作权侵权问题的认定作了必要的法律介绍.     

音乐著作权侵权的认定问题研究

全国众多娱乐场所接到律师函,要求对其未经授权擅自使用音乐作品的侵权行为停止侵权并赔偿损失。业界产生了对音乐著作权侵权如何认定?证据制度怎么证明侵权构成?损害赔偿的计算方式和标准怎么样等方面的法律问题,本文主要对音乐著作权是否应当受到法律保护以及音乐著作权侵权问题的认定作了必要的法律介绍。     

共同侵权行为解析

共同侵权行为是作为一种特殊的侵权行为的形式而存在的。共同侵权行为也称共同加害行为、共同致人损害,指两个以上的行为人基于共同的过错或者虽然没有共同的过错但是行为共同导致了同一损害的发生,而侵害他人权利或利益,应当承担连带责任的侵权行为。各国的立法上都有其相应的规定。同时关于其本质争议较大,本文在对各种观点进行分析的基础上认为折中说较为合理。     

共同侵权行为解析

共同侵权行为是作为一种特殊的侵权行为的形式而存在的。共同侵权行为也称共同加害行为、共同致人损害,指两个以上的行为人基于共同的过错或者虽然没有共同的过错但是行为共同导致了同一损害的发生,而侵害他人权利或利益,应当承担连带责任的侵权行为。各国的立法上都有其相应的规定。同时关于其本质争议较大,本文在对各种观点进行分析的基础上认为折中说较为合理。     

共同侵权行为的“共同性”构成要件分析

共同侵权行为,在侵权法理论中仍被评价为最混乱的问题。在理论层面,共同侵权行为与过错及因果关系等原理夹杂。在司法实践层面,法的解释方法的价值判断的差异和极其多样化的事例类型导致判断模式的相应变化,影响到法律适用的统一。2009年12月26日我国《侵权责任法》的颁布为共同侵权行为的认定和适用统一了标准,使共同侵权制度内外部的关系得到相应的调和。     

共同侵权行为的“共同性”构成要件分析

共同侵权行为,在侵权法理论中仍被评价为最混乱的问题。在理论层面,共同侵权行为与过错及因果关系等原理夹杂。在司法实践层面,法的解释方法的价值判断的差异和极其多样化的事例类型导致判断模式的相应变化,影响到法律适用的统一。2009年12月26日我国《侵权责任法》的颁布为共同侵权行为的认定和适用统一了标准,使共同侵权制度内外部的关系得到相应的调和。     

当前网络犯罪特征与立法完善

当今的社会是一个信息化、网络化的时代,网络的迅速发展和广泛应用,构建起了一个快捷、便利的虚拟世界,极大地推进了政治、经济和社会生活各领域的巨大变革.同时,社会危害性严重的网络犯罪行为却日益猖獗,给国家、社会和个人造成不可估量的损失,将成为社会危害性最大、最危险的一种犯罪.因立法和司法的严重滞后,不能适应新的形势,难以有将效的打击网络犯罪,于是必须加强对网络犯罪问题的法律研究.     

网络环境下知识产权问题研究——以著作权为例

网络以其开放性、无纸化等特点加速了人类文明成果的传播,同时也由于其虚拟性、迅捷性等特点使著作权面临前所未有的挑战:网络著作权侵权事件频频发生。因此如何有效遏制网络著作权侵权,保护著作权人的合法利益已成为各国巫待解决的问题。我国作为网络技术起步晚、发展快,全球网民人数最多的网络大国,在相关法律法规还不健全的当下,面临的问题尤为严重。结合其他国家及相关国际组织公约的规定,对我国网络著作权侵权和保护的有关问题进行了深入的探讨。     

大数据时代隐私权侵权构成要件的特殊性

随着大数据技术的快速发展,我们生活的世界发生了许多改变。在人们享受着大数据带来的便利时,个人隐私权以及数据安全却面临着极大挑战,研究隐私权侵权行为具有重大的现实意义。数据科技的发展,使得很多数据形式都能识别个人信息,例如我们在网上下载的音频视频、手机开启的定位数据,甚至是在银行或小区的监控录像中留下的身影都可以用来辨别身份。还有一些通信运营商,他们会把用户的个人信息和数据定位卖给想要利用这些信息的商家。某种程度上,我们的数据量越大,可以称为隐私的就越少,很多个人信息面临着泄露风险。大数据时代的隐私权面临着信息被挖掘和利用的威胁,因此有必要对侵犯隐私权的行为进行分析,尤其是在网络这一特殊的空间领域,通过侵权构成要件的认定和侵权主体的确定,确保侵权责任的承担。     

论版权侵权行为的构成要件

一、传统版权侵权行为构成要件的不足侵权责任的构成要件,是指侵权行为人承担民事责任的条件,传统版权侵权行为构成要件有四个:违法性、损害事实、因果关系和主观过错。(一)以主观过错认定版权侵权存在诸多问题     

我国网络侵权的构成要件与责任探析——以《侵权责任法》第36条为视角

网络侵权,作为网络信息时代发展下的挑战,系属一种特殊的侵权行为。其特殊性不仅表现在侵权主体上,而且还表现在侵权行为方式、过错认定及责任承当方式等方式。随着2010年《侵权责任法》的出台,我国网络侵权便有了法律上的明确规定。但囿于网络本身的特殊性,网络侵权中的构成要件与责任承担都与一般侵权行为相区别,需要在新法出台的基础上予以进一步分析。为此,本文以网络侵权法律制度为研究主题,结合《侵权责任法》中的相关规定,对网络侵权责任制度的构成要件与责任承担做一分析。从而促进对该制度的认识。     

我国将重点打击网络转播奥运赛事侵权行为

6月12日，从2008打击网络侵权盗版专项行动座谈会上获悉，国家版权局、公安部、工业和信息化部联合发布《2008年打击网络侵权盗版专项行动实施方案》的通知，在全国范围内开展第四次打击网络侵权盗版专项行动，以切实维护正常的互联网传播秩序，保护权利人的合法权利，进一步净化网络环境，提高版权保护水平。     

关于认定企业商标侵权的反思

随着经济的不断发展和法律意识的逐渐提高,我国商标侵权诉讼的提起逐年增多,因此,如何认定企业构成商标侵权行为就变得十分关键。本文试图通过对商标侵权认定的构成要件的探讨与分析,希望可以以此促进企业对商标侵权认定的了解,促进企业对近似商标未必侵犯商标权的认识,引起大家对企业商标侵权问题的深入思考及广泛研究。     

警惕社交网站上的品牌侵权行为

在一些社交网络上，人们随意的交谈、打趣等，不可避免地对品牌进行了一定程度的侵蚀，一些广告主不得不面临形象被颠覆的风险。     

浅析网络隐私权保护

网络时代电子商务的飞速发展对个人隐私权安全性产生了巨大冲击。网络隐私权有其特定的含义和内容,需要加以明确界定。美国和欧盟对网络隐私权的保护是两种不同的模式,各有所长,值得借鉴。我国对网络隐私权的保护基础薄弱,有待于发展和完善。     

福建：加强互联网商标监管有效打击网络商标侵权行为

一、依托“网监中心”,有效打击网络商标侵权行为 2008年,我们福建省工商局依托泉州市工商局设立互联网商务监测中心,形成了一支以“网监中心”和泉州市工商局网管大队为技术核心,以省局检查总队、市级局检查支队、县级局检查大队、基层工商所业务骨干为主力的监管执法队伍。“网监中心”设立了“网络市场舆情分析室”,应用“网络市场舆情分析系统”,实行对门户网站、论坛等网络舆论载体的动态监测,对网络市场涉及商标舆论信息进行汇总分析,对涉案当事人网络信息活动进行定向监控,及时主动掌握网络市场商标行为及舆情动态。