论利息税的三大效应及其效应的放大

<正> 最近我国开征的利息税,可以说是宏观经济调控手段的一个创新,运用税收工具配合进行宏观调控,在学术界,以往研究不多。本文仅就利息税的效应及其放大效应的问题作一简要探讨。一、利息税的筹集财政收入的效应应该说,任何一种课税,都可以或多或少起到增加财政收入的作用,但是,利息税则在筹集财政收入方面,作用更为彰显。这是由利息税自身特性所决定的。利息     

利息税的若干问题探讨

我国在５０年代就曾对储藏存款利息所得征收个人所得税,不久前,又决定恢复开征此税种。本对建国后我国利息税的历史发展和此次重新开征的意义进行了探讨,并认为开征此税后仍存在不少问题亟待解决。     

我国利息税政策效应分析

本文从理论与现实两方面分析利息税政策效应,提出了完善利息税制,引导储蓄流向的若干建议。     

对我国现行利息税的一些思考

自1996年5月1日起中国人民银行连续7次降低存贷款利率,加之从1999年11月1日起,对居民储蓄存款征收利息税以后,我国负利率时代的特点也日渐明显。本文通过对我国储蓄现状的分析及征收利息税正反两个方面的作用对比,对利息税改革提出一些建议。     

利息税对消费刺激作用的经济学分析

利率是调节消费者跨时间消费选择的一个重要政策变量。在我国目前消费低迷,物价指数持续回落的形势下,征收利息税无疑是一个非常“自然”的选择。一方面,政府可以利用征收上来的税收收入来扩大政府购买,刺激总需求。另一方面,对于消费者来讲,征收利息税等同于利率的下跌,从而当期消费的机会成本下降,从理论上有可能刺激个人消费。本文建立一个消费者跨时间消费选择的生命周期模型来分析利息税对消费的刺激作用。     

分城乡利息税的政策效应研究

1998年，为了扩大内需，刺激居民消费，政府做出了征收利息税的决定。根据国务院法令自1999年11月1日起施行，开征税率为20％。利息税的主要征收对象为个人在中国境内的人民币和外币存储存款所得的利息。在利息税征收了八年之后，由于该政策的实行状况及国民经济运行状况，根据第十届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议修改后的《个人所得税法》第十二条的规定，国务院决定自2007年8月15日起，将储蓄存款利息所得个人所得税的适用税率由现行的20％调减为5％。但是鉴于中国经济结构的实际特点，同一个政策在农村和城市的效应是不同的。     

收入分配不平等的增长效应研究——兼论后危机时代中国经济增长内生动力机制的重塑

中国收入分配不平等程度的加剧对经济增长产生了极为不利的影响,不仅制约了消费,也阻碍了人力资本结构的优化升级.在后危机时期,如何重塑中国经济增长的内生动力机制,促进中国经济持续、快速、健康发展,一个重要的切入点即是运用好收入分配的杠杆,不断完善初次分配与再分配的各个环节,努力促进收入分配的平等化.     

房产税的实施效果与完善建议

针对我国房地产的过热趋势,我国在政策上逐步提出征收房产税的要求并在一些城市开始了试点工作。房产税征收的目的为抑制房地产市场的过度投资,阻止房价的进一步高涨,并国家从2012年开始实施房产税试点工作。房产税征收的目的主要是遏制房产市场的过度投资,规范房产市场并引导市场经济体制的健康发展。通过对房产税征收的利益相关性分析以及试点中产生的一些问题,本文提出了若干完善房产税征收的建议。     

论通胀的劫贫济富效应及对低收入者的影响

自亚洲金融危机过后,我国经济便进入了快车道,商品价格也随之快速上涨,居民长期面临通货膨胀压力.通货膨胀不仅会造成社会经济生活秩序混乱,还产生劫贫济富效应,对低收入者造成严重影响.鉴于此,从形成机制和对低收入群体的影响两个方面对劫贫济富效应进行分析,并对低收入者提出了应对的建议.     

我国城镇职工基本养老保险再分配效应理论分析

本文通过引入代际迭代模型（Overlapping Generation Model,OLG）,从理论角度分析了我国城镇职工基本养老保险的代际和代内再分配效应,得出目前我国城镇职工基本养老保险制度有一定的代内再分配效应。     

增值税改革试点及对企业的影响

税收是国家财政收入最重要来源之一,是社会收入再分配的重要形式。税收制度的改变直接影响到企业的税收负担变化,进而影响企业的利润和发展。因此企业管理者必须时刻关注税收制度的变化,并及时适应其变化,调整生产经营思路。一、增值税改革的背景近年来,我国财政税收收入连续实     

评估工资所得税的收入再分配效应

本文测算了黑龙江、安徽等五省和全国征收个人所得税前后的基尼系数及其变动值,同时测算了2011年工资所得税改革前后工资所得税的平均税率.结果显示,工资所得税对个人工资收入具有明显的收入再分配效应,能够有效降低税前工资的收入分配不平等;2011年的税制调整降低了中低收入者工资个人所得税税负,也适当提高了高收入者的工资个人所得税税收负担.     

我国养老保险制度改革前后再分配效应比较分析

首先回顾了国内学者对于养老保险再分配效应的相关研究,并运用实证研究的方法,对国务院[1997]26号文和[2005]38号文两次养老保险规定的征缴和计发方式的再分配效应的进行比较分析,最后试图对分析结果所反映两个政策进行价值评价.