撤销权性质的比较法分析

债权人的撤销权是财产保全制度中的一项重要内容，但是关于其性质的界定，理论界却多有争议。本文在比较法的视野之下，先介绍了关于撤销权性质的三种学说，然后笔者对此三种学说的优劣进行评析。     

民事撤销权性质研究

撤销权是我国民事法律赋予特定民事法律关系主体享有的一项民事权利,然而在民法学理论上关于撤销权的性质存在较大的争议。本文结合有关的民事法律规范和民法理论将撤销权进行粗浅的分类,对形成权的相关理论进行分析以及撤销权与形成权的关系进行了辩驳,试图对撤销权的性质予以澄清。     

论债权人撤销权的主体

无论何种原因发生的债权，只要具备以下要件，债权人均可成为撤销权的主体，并非只局限于合同债权：1.债权合法有效；2.债权能以金钱为给付；3.债权须先于债务人行为而生效；4.债权一般并不附有完全的特点担保。对于某些特殊情况，则要具体分析。     

略论债权人的撤销权及适用范围

本文通过对撤销权基本含义剖析，阐述了债权人撤销权适用，探讨了债权人撤销权行使的效力。     

论债权人撤销权的适用

债权人的撤销权是合同保全的方式之一,理论和实务上对撤销之诉的原告、被告、客体、范围、消灭等问题存在很大争议。确定债权人撤销权的主体标准是确定债权是否适合于保全。提起撤销之诉时,只能以债务人为被告,受益人或受让人只能列为第三人。债权人撤销权的行使范围应只及于债权人债权保全的范围。债权人的撤销权可以因抛弃、除斥期间的经过而消灭。     

债权人代位权性质之我见

虽然《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(一)》对债权人代位权作了全面的规定,但是我国法学界对代位权性质的争论一直未停,对其属于请求权还是属于形成权的争论尤为激烈。本文对代位权的性质做了较为全面的分析,并坚持认为代位权属于请求权而非形成权。     

债权人代位权性质之我见

虽然<最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)>对债权人代位权作了全面的规定,但是我国法学界对代位权性质的争论一直未停,对其属于请求权还是属于形成权的争论尤为激烈.本文对代位权的性质做了较为全面的分析,并坚持认为代位权属于请求权而非形成权.     

浅析债权人的撤销权制度

在商品交换时代,为确保交易安全,有必要进一步完善债权人的撤销权制度,充分发挥其在确保正常的商品流通秩序方面的重要作用.本文对撤销权的特征、构成要件、行使范围、行使方法及效力等问题作一探讨,以期有益于实践.     

浅析撤销权的性质和成立要件

撤销权是指债权人于债务人实施减少其财产的法律行为害及债权时,请求法院予以撤销的权利。它是债权的保全措施之一。设立撤销权制度,旨在恢复债务人的责任财产,维持债务人的财产状况,确保债权人债权的实现。撤销权制度能够平衡债权人利益与债务人处分自由以及第三人的利益,已成为一项重要的法律制度。     

浅析债的撤销权制度

在民法中有很多关于撤销权制度的规定,有受害方的撤销权,善意相对人的撤销权,赠与人的撤销权,债权撤销权,破产撤销权,婚姻关系中受胁迫方的撤销权等.本文从债的撤销权的基本制度入手,重点浅析合同中的撤销权制度.     

论如何分配债权人行使撤销权追回的财产

根据现行合同法及其司法解释的规定,撤销权人取回的财产或代替原利益的损害赔偿,为全体一般债权人的责任财产,由全体债权人按其债权数额比例平均受偿,行使撤销权的债权人无直接优先受偿的权利,笔者认真分析了此种分配方案的缺陷性,并提出了合理分配方案的建议。     

公司归入权法律性质探讨

归入权是公司的一项重要权利。对于归入权的法律性质,学术界存在着多种观点,有请求权说、形成权说和折衷说三种。本文归入权的实现及方式、比较法、我国法律体系的角度及现实的角度,认为归入权认定为请求权更为合理。     

公司归入权法律性质探讨

归入权是公司的一项重要权利：对于归入权的法律性质，学术界存在着多种观点，有请求权说、形成权说和折衷说三种。本文归人权的实现及方式、比较法、我国法律体系的角度及现实的角度，认为归入权认定为请求权更为合理。     

论公司治理中债权人治理权的前置

中国企业的债权人的“人权”状况令人堪忧，债权人权益屡遭侵犯。《破产法》对债权人权益的保护侧重事后，是在债权人权益已经遭受很大损失的前提下的一种亡羊补牢之术。债权人权益屡遭侵犯的原因涉及社会因素、体制因素和法制因素等，但关键是债权人与企业之间的信息不对称。保护债权人权益的根本途径是使债权人参与公司治理并使治理权由事后转向事前。     

债权人权益治理权配置中的探讨

强化债权人在企业权益治理权配置中的地位,能够有效保证债权人的合法权益,提高债权人的地位,这对于增强市场中资本的流转效率,提升信用水平具有重要的意义。本文围绕债权人在企业权益治理权中的配置,介绍了现状并分析了提升债权人权益治理权配置的方式和建议。     

论企业财务配置权中债权人的地位

企业的财务管理对于企业的未来发展有着非常重要的意义,它采取相应的方式,妥善的控制资产的控制管理权限,使企业的财务得以科学的、合理的控制、管理机制,对于相关的利益者得到利益上以及债权上的的妥善调节。能够促进利益相关人的长久的合作,对于企业的持续健康发展,有着重要的意义。企业的完善经营离不开利益相关人的共同管理经营,债权人是企业的资金提供者之一,对于企业的发展有着重大的作用,是企业最大的利益相关人。因此,企业的债权人合情合理都应该受到企业的保护,然而,在现在多数企业中,债权人的利益往往得不到相应的支持,这主要是由于债权人在企业的管理层面中没有一个相应的合理的地位。所以,我国的企业应当改善其机制,完善管理体制,提高债权人在企业中的地位,保护他们的利益不受损。     

异议股东股权回购请求权研究——基于对债权人保护的的角度

异议股东股权回购请求权制度是一种在公司拟进行重大事项的决议可能影响中小股东权益的情况下,赋予其退出公司的权利的股东救济制度。2005年我国《公司法》确立了此项制度。但是股东异议股权回购请求权很可能被滥用而导致公司债权人利益受损,对此我国立法并没有相关规定。本文从保护债权人的角度对其进行探讨,并提出完善建议。     

债权人利益保护问题浅析

债权人利益保护的严峻形势和我国公司变革不断深化的背景为我们的债权人利益保护研究提出了客观要求,本文希望通过研究为债权人的利益保护提供更多顺应形势的途径,以拓宽保护思路,希望对债权人利益保护有所帮助.     

论破产撤销权

在破产法调整的利益关系中,在债权人占有弱势的局面中,尽最大可能地保护其利益,是破产法中一个重要的论题。本文通过对破产撤销权及其相关制度的探讨,寻求解决以上问题的最优方法。并采用理论联系实际的方法,结合实践,谈论该课题。通过借鉴各国的处理方法,对相关制度进行比较,做出制度选择。